Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
360$ по курсу 60 — это 22К рублей за 12Х
А в РФ официально продают за 80К
Накрутка почти в 4 раза = нулевые продажи
avatar

Ответ 107022414185886092039@google на комментарий
В каждой стороне по статистике огромное количество преступлений, значит совершать преступления! Это хорошо?

ты бред какой то написал с непонятной целью.

Ответ 107022414185886092039@google на комментарий
Фолд это гибкий смартфон, конкурент тоже должен быть гибкий! iPhone не гибкий)

так зачем ты мне то это пишешь? Напиши это пользователю Chipi, который предлагает сравнить фолд аж с мейзу18
avatar

Ответ 111480657123957974579@google на комментарий
Если человек хочет Фолд, то каким боком тут iPhone? Он не гибкий. Есть гибкий Huawei, Honor, oppo

а кто сказал, что человек хочет именно фолд? Или непременно гибкий смартфон? Просто у человека есть 2 тысячи $. И что он купит? В 75% случаев это будет айфон.поэтому он и является самым большим конкурентом фолду. А не гибкие китайцы с низкими продажами по миру
avatar
,
avatar
Очень странный вопрос.
Предположим, у человека есть деньги на Фолд. Какой вариант он будет рассматривать как альтернативу? Естественно айфон промакс. 50 млн штук за прошлый год продали.
Предложи свой вариант конкурента, желательно со статистикой продаж.
avatar

Ответ Chipi на комментарий
И при чем здесь масса айфона?

Я сравнил лопату с лопатой. Разве не логично? Мейзу 18 вообще никаким боком не конкурирует с фолдом. У них разный покупатель.
Это примерно как сравнить Мерседес Е-класса с Smart-for-two, что первый места на стоянке занимает гораздо больше, и весит, а значит и бензина жрет больше)
avatar

Ответ Chipi на комментарий

Да и вообще раскладушки в два раза толще и тяжелее.


фолд имеет массу 270 грамм
айфон 13 промах — 240 грамм
Кто тут в 2 раза тяжелее?
avatar
так он уже в начале года стоил тридцатку
avatar
Цены зашквар — это на Сяоми12 в РФ.
https://www.mi.com/ru/product/xiaomi-12/?skupanel=1
avatar
Теперь РоллСройсы будут продавать в Вайлдберриз?)
avatar

Ответ murka4 на комментарий
Как это не говорил? 100-кратный зум Самсунга ...

Да вот так, не говорил я ничего про 100-кратный зум Самсунга, это ты сам придумал) Хочешь опровергнуть — приведи мою цитату. Или можно даже не мою, а из первого сообщения этой ветки хоть какое то упоминание про зум.
avatar

Ответ murka4 на комментарий
А ты, конечно, кушай 100x зум на здоровье, если нравится :P.

Ты сам придумал какую то чушь про зум 100, которую я не говорил, сам же над ней и посмеялся. Самодостаточный пользователь)
avatar

Ответ murka4 на комментарий
Подавляющее большинство пользователей устраивало 12 Мп 1/2,55" в айфоне. И даже 1/3" в iPhone X.


из чего следует вывод, что фотоаппараты с тяжелой оптикой стали не нужны среднему пользователю не сегодня, а еще года 4 назад.
avatar
о том и речь, что подавляющему большинству пользователей совершенно не нужна тушка на полкило с большим объективом, который сможет разрешить 50МП. вполне хватит смартфона, дорисовывающего детали.
И дело тут совсем не в рекламе. Реклама Самсунга направлена за себя против других производителей смартфонов, а не против зеркалок/беззеркалок.
avatar
Даже лучшие смартфоны выдают картинку по умолчанию 12 МП. На текущий момент это оптимально по сочетанию «качество-размер».
50МП используются в основном для цифрового зума и цифровой стабилизации видео.
avatar
надо же, Ультра оказалась лопатой. Кто бы мог подумать)
avatar
Ну с ценой 56К за поко… Что есть они, что нет — всё равно такое народу не зайдет по этой цене.
avatar
для 9 пользователей из 10 совершенно не важно, каким образом получена фотография. Важно лишь то, достаточно ли качество фото для его целевого использования (выкладывание в соцсети/ складирование в личный архив)
avatar
Предложи свою замену, которая будет лучше фотографировать и влезать в карман
avatar
У смартфонов вместо крутой оптики есть крутая нейросеть. Которая сама дорисует то, что не разрешить маленьким стёклышком.