Квасок

Не россиянин штоле? Почему не купил Redmi, Huawei и iPhone?
ЗЫ. Я, правда, тоже не купил…

А пользователи Сяоми не могут отключить рекламу и не видеть ее или в чем разница то?)

Снимают отлично они только на основную камеру. А глазков сколько? И за все пользователь платит как за флагманские камеры.

Кто-то видимо катается по 20 раз в год, поэтому для вас билетов не нашлось

Тут имеется в виду без потери качества относительно качества полного кадра основной камеры.

Цифрозум не может быть без потери качества. Этими сказками маркетологов нас не обманешь)

6.55", но насколько я понимаю, это только китаец

Специально под ваши пожелания есть в таком же дизайне Honor 500 pro с толщиной 7.8 и батарейкой 8000.

Выглядит неплохо, но 6,3" только любителям компактов зайдет.

Не поверите, но именно для них и делали сей агрегат)

Обычно ещё увеличивается светосила телевика (диафрагма)

Apple не пытались скопировать, они сами придумали дичь (урезанную батарейку и урезанную камеру в дорогой лопате) и с ней сели в лужу, как и предсказывали мы, диванные эксперты ихбт.
А Honor первыми реализовали компактный (6.3") тонкий (6мм) смартфон с пятитысячной батареей и нормальным набором камер. То есть реализовали идею как надо. Не раньше всех с тонким флагманским смартфоном, но зато сразу как надо. По крайней мере, так выглядит по спекам, что на самом деле — будем смотреть.
Что касается названия Air, то меня оно ни капли не смущает. Кратко, легко запоминаемо и отражает суть. Какой вообще смысл именно в этом аспекте проявлять креатив и выдумывать зоопарк синонимов?

Итого: сделано лучше яблока и по камерам, и по автономности, и по компактности.

минимизация толщины/веса? Не, они сами придумали, ещё когда яблока не было)

Разумеется сами придумали.
Когда ты изобретаешь батарейку повышенной плотности, у тебя есть ровно 2 направления ее использования:
1) максимизация емкости при фиксированных габаритах/массе
2) минимизация толщины/веса при фиксированной емкости
Honor последовательно реализует оба варианта по мере технической возможности (готовности технологии Si/C).
То, что яблоки полезли в эту тему ДО получения доступа к батареям повышенной плотности — это их проблемы и к планам Honor наверняка отношения не имеет.

Для одной рабочей камеры лучше скромный глаз циклопа, чем вот это всё.

Не обольщайся, одноглазый яблочный тренд никто не поддержал)

А кто мне тут рассказывал что большая батарея — это 15К?)
https://www.ixbt.com/news/2026/01/10/apple-iphone-air.html#comment4479905

@H0 = 67,9 (+4,4/–4,3) км/с·Мпк@
Поправьте размерность на км/с/Мпк
У Хаббла размерность обратные секунды

Если автономность на уровне конкурентов, то зачем больше ставить?

На уровне каких конкурентов автономность у Самсунг и Гугл? По-моему, их уже все обогнали, включая Эппл.

отработают на 5, когда сделают в настройках камеры профиль «как в айфоне 4». И установят его только на айфоны 17 серии, разумеется)

Так унификация названий идет только в плюс для пользователя, сразу понятно, какую модель с какой нужно сравнивать. Вы про разъем TypeC в айфонах тоже писали «это зашкварище для такой серьезной компании»?)