Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Тут нет фр 23-230, тут есть фр типа 16-24-85. Давайте не обманывать себя.
Кнопки есть, фотки 230мм есть. Это не обман, а гибридный зум. Оптика+софт работает за пользователя и выдает финальный результат, без необходимости доработок в редакторах.
avatar
Как раз в нём и царапается, т.к. берут чехлы, закрывающие это стекло. И пыль под чехлом царапает стекло возле камер))
Это претензия к выбору чехла, а не к стеклам. Хожу уже год с комплектным чехлом, он никакие стекла не царапает)
avatar
покажите видео, снятое на 85 мм, или какое там фокусное у телевика вашего айфона. Посмотрим на детализацию)
avatar
В телевике сенсор 1/1,4". Может вспомните, у кого «всего-то» такой же?)
avatar
Я двумя руками за то, чтобы производители предоставляли пользователю выбор. Ну хотя бы через год меняли скругленные края на плоские и наоборот. Все равно мало кто покупает каждый год.
Но делать скругление экрана черной меткой — это существенно сужать самому себе выбор
avatar
По опыту использования Xiaomi 14 Ultra скажу что край шайбы располагается слишком низко, пальцы постоянно об него задевают, что мешает надежно перехватывать телефон одной рукой. Есть ощущение, что страшная полоса поперек как у Pixel 8 может оказаться более практичным решением.
Указательный палец упирается в край шайбы — ну и отлично, +1 точка опоры для более надежного хвата.
А уж мучаться с перехватами или перейти на двуручное использование — это каждый выберет для себя что удобнее)
avatar
С спеках указывается толщина в том месте, в котором пользователь держит смартфон в своей ладони. Это важный параметр для удобства использования, он не связан с попыткой обмануть вас, указав минимальную толщину.
avatar
А здесь есть 230мм?
Здесь есть кнопка 10х, которая дает фото на 230 мм с разрешением 12 МП без необходимости дополнительного использования графического редактора.
avatar
Беда в том, что часть изображения загибается-искривляется и еще цвета немного искажаются. Кому-то некритично, но большинство все-таки наигрались в эти закругления.
откуда вы взяли это большинство, которое наигрались? Посмотрите на топы продаж по моделям за любой предыдущий год. Это всегда айфоны и бюджетные Самсунг и Сяоми, то есть 10 из 10 — с плоскими экранами.
Народ в основной своей массе скруглённые экраны либо вообще не использовал, либо имеет опыт водопадов, которые сейчас уже не производят. Следовательно народ не наигрался, а начитался в интернете страшилок, что загибается-искривляется там что-то. У меня скруглённый экран, так там даже зеленая стрелка "+1" на этом форуме расположена ещё на плоской части экрана. А справа от неё много полезной информации размещено ?)
avatar
Другое дело что для смартфона это похоже все, предел, а на системную камеру можно нацепить куда более разнообразную и очень качественную оптику.
только ваши варианты «куда более разнообразной и очень качественной оптики» на диапазон фр 23-230 мм будут весить заведомо более килограмма и для повседневного непрофессионального использования не применимы.
avatar
ничего страшного, пленку прочно наклеивают уже на заводе)
avatar
В прошлый раз говорили про «смартфоны уперлись в свой потолок» лет 5 назад, когда перешли на безрамочные экраны) Казалось, ну что еще там можно улучшить, если итак весь фасад — это экран…
avatar
Это все как раз обосновывает покупку текущего поколения. Типа сильно лучше в дальнейшем не ждите. Либо будет лучше за счет монструозных размеров.
avatar
Что там с сканером отпечатка? Оставили такую же годноту, как в Х90 про+?
avatar
В смысле летят? Прошлый топчик от Виво вышел еще в 2022 году)
avatar
Модуль камеры «короткого» телевика у Vivo X100 Ultra имеет характеристики: 85 мм ЭФР, 200 МП матрица 1/1.4", оптика f/2.7. На первый взгляд кажется будто в телевик поставили датчик больше обычного, да еще аж 200 МП, прогресс.
Но например у Xiaomi 14 Ultra аналогичный телевик это матрица 1/2.5" и оптика f/1.8. Матрица меньше, но оптика больше и в итоге света камера собирает практически то же самое количество: приведя к одному (полнокадровому) эквиваленту получаем разницу между f/10.15 у Vivo и f/10.89 у Xiaomi. А захваченное за время экспозиции количество света — это основной, а зачастую практически единственный параметр, влияющий на техническое качество изображения.
Для прослеживания прогресса надо сравнить с прошлогодним Х90 про+. А сравнение с Сяо — это уже не про прогресс, а про сравнение возможностей одного поколения у разных производителей.
avatar
Размер экрана 6,78 дюйма.)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Это уже минимум года 4 стандарт для топовых моделей. С добрым утром)
avatar
На сервисе перезагрузили операционку же.
Отлично! Кто перезагрузит в следующий раз, когда такая шняга случится перед заходом в поворот? Особенно с учетом «позвонил в систему экстренной помощи, где ему никто не отвечал в течение долгого времени»
avatar
Как правило такое устраняют молча, дабы не поднимать шумиху.
Возможно, но по прочитанному эффект получился обратный. Производитель не произвел впечатление, что он понимает причину проблемы и пути решения. А лишь уповает на маловероятность ее появления вновь. Ну а там глядишь и свидетельские показания давать будет уже некому…
avatar
И где гарантия, что в следующий раз не произойдет отказ вместо ошибки?
Факт в том, что в софте есть баг, что он произвольно появляется и исчезает, и что производитель ничего не сделал для его фикса.