Ну так какой смысл от этого стекла, если оно никак от царапин не защищено? Показать на презентациях как красиво, разве что. Оригинальный ни от чего и не защищает.
на что я ответил, что никаких проблем со стеклом не наблюдаю и делаю из этого вывод, что стекло таки защищено. А если кто эту защиту пытается сломать специальными чехлами, то это их проблемы.
И поэтому стоит иногда обращаться к услугам фотографов, чтобы потом не вглядываться в акварельные аппликации вместо родных и близких)
Лет еще 200 назад люди платили большие деньги, чтобы пришел человек и целый день их их мучал, рисуя акварельные аппликации. Вот сейчас спираль истории к этому возвращается. А вы нос воротите, вам авторская интерпретация не нравистя, подавай голый реализм))
Брал на распродаже 11.11 в 2022 году ныне двухлетний Редми Ноут 11Е про за 12К с тем же Snpadragon 695, там уже было 67 Ватт. Эти 80 Вт — какие то особенные или что?)
Впрочем, другой смартфон перехрюкать это может и помочь
Так об этом и речь, начиная с первого предложения заголовка. Не понятно, откуда вообще берутся сравнения с фотоаппаратами. Это совершенно другой аппарат с совершенно другой схемой использования. Если смартфон прямо сейчас при человеке, то фотоаппарат (даже при его наличии) лежит в тумбочке за 10 километров с разряженным аккумулятором у 99 пользователей из 100. Ну и смысл сравнивать его со смартфоном?)
Ну так огроменную шайбу никто же не скрывает на рекламных фото, наоборот, выпячивают на первый план. Так что любители узеньких штанишек при неправильном выборе могут пенять только на свои непонятно куда смотревшие глаза)
Берется матрица 1/1,4' с ЭФР 85 мм, из центральной части матрицы берется изображение, дальше растягивается и все что нужно дорисовывается софтом. Так на всех современных фотофлагманах, не только на Виво.
на что я ответил, что никаких проблем со стеклом не наблюдаю и делаю из этого вывод, что стекло таки защищено. А если кто эту защиту пытается сломать специальными чехлами, то это их проблемы.