Да, точно, совсем забыл в своем комменте написать — что найти совмещенную с тепловым насосом это еще та загадка. А брать сушку без насоса — это разориться можно
Кто-то говорит, что без разницы, а кто-то рекомендует по отдельности.
Мы с женой купили устройства отдельные — отдельно стиралку, отдельно сушилку.
Во первых, если стирать прям нужно много, то очень удобно — первую партию постирал, запихнул в сушилку, а в это время вторую партию запихнул в стиралку.
А во вторых по каким-то машинкам в отзывах читал, что так как фильтра дополнительного нет в совмещенных машинках, то со временем часть ворсинок застревает внутри машинки и прилипает так же к тэну. А вычистить все эти ворсинки либо очень сложно, либо практически невозможно. Причем читал это как по хайерам, так и по бошам, и по беко и еще по каким-то.
Есть шанс, что выдумки все это, но жена в итоге сказала не рисковать )))
А вот по первому варианту да, стираем помногу по выходным и реально удобно, что одно стираешь, а другое уже сушишь.
В этом и проблема, большинство из этих каналов, что коробка показывает, просто не нужно.
Так или иначе просто пришли с женой к выводу, что эта станция нам не нужна. То, что Алиса встроена это конечно хорошо, но не хватает каналов, не хватает доп софта. Про отсутствие кучи фильмов в кинопоиске и куча музыки я вообще молчу.
Я сказал, что в итоге мне не надо, потому что будет сильно дороже (в несколько раз), но не скажу что сильно лучше.
Вам надо? ок, Вам надо. А мне не надо — да, мне не надо. Если бы было намного дешевле и вдобавок на U2, то было бы отлично. Использовать как горячий кэш думаю было бы неплохо.
> На домашнем компе? Для работы у меня сервера и облака.
То, что Вы не берете работу на дом это конечно хорошо, но иногда хочется что-то попытаться погонять не в «тепличных» условиях.
> А что у тебя в BSOD падает и по какой причине? Ломаный фотошоп с премьером что ли?
Раньше всегда покупал, так так это был слой масла в бутерброде (фотосток — думаю такое говорит о чем то Вам). Сейчас пока пофиг.
А BSOD из-за всякого бывает — иногда эксперименты в коде в сервисах до добра не доводят.
> Ахахаха, смотрите — тут у нас фотограф-видеограф с фоточками из Турции!
Да не только из турции ))) Турция одна из 70 с гаком стран, где я был. Хотя думается, к моему большому сожалению, всех 251 стран не собрать мне никак. А жаль.
А чего обижаться на человека, который даже не пытается понять слова другого. Видимо что-то с ним не так, хотя я не доктор и не должен ставить диагноз.
1. Факт в том, что Вы теряете мое время.
2. Факт в том, что Вы сразу слезли с разговора, когда спросил чем могу заменить за те же деньги. То есть Вы сударь можете только свою глотку чесать и не больше — тро-ло-ло Вы
Ну чтож, рад очень, что используешь raid 5.
> BSOD последний раз видел при Медведеве, наверное
Ну видимо ничего такого не используешь в системе.
> Каких данных нет? Изменений в вордовском документе за последние 5 минут?
Ну если кроме ворда ничего не используешь, то рад за тебя. А если это БД с изменениями в данных — ну скажем 5к dml в секунду, то тогда как?
Или когда в файле photoshop, на котором корпеешь уже пару дней, размером от 500 метров примерно, идет ссылка на кластер, где уже совсем не те данные, которые должны быть?
Видимо все это неведомо вам.
Так что возможно вы не так, как я, используете домашний комп. Когда не хочется создавать сервер как отдельный комп, а делаете все на текущем компе (когда берете работу на дом так сказать), либо когда возвращаетесь с очередного отпуска и редактируете фото и видео.
А так, насчет использования NVME в m2 — посчитайте, сколько мне стоило бы создать хранилище на них под мои текущие 20 теров? Если выкинуть фильмы, то это 18 теров. Разумеется нужно хранение с избыточностью. Хотя все равно не особо готов жить с незащищенным кешем.
Только чтоб было точно меньше 100к и разумеется хотелось бы, чтоб флеш память была не qlc.
думаю стоит данный разговор закрыть. Смысла от него 0. Всегда найдется куча людей, кто не готов по твоему пути пойти. И это будет очень большая куча людей.
То, что используется аппаратный рейд с кучей винтов — это в итоге имеем немаленький объем, надежность и скорость. Да, есть мини минус, как у всех систем с жесткими — присутствует шум.
И какой у тебя рейд? То, что на nvme я понял.
Рейд 0 небось, чтобы побыстрее? Или все таки рейд 1 или там 10?
Ups не спасает от программных проблем. Словишь бсод и усе, данных нет. Ntfs спасёт, но не полностью. Например zfs спас бы на линухе или btrfs спас бы на винде
У меня 8 винтов по 4 терра. На контроллере гиг защищённого кэша, если упадёт питание даже в процессе работы, я точно ничего не потеряю. В случае не аппаратного рейда под виндой ты точно теряешь все то, что было в кэше винды. А использовать м2 без рейда можно конечно, только данные все время бэкапить.
Вообщм чего спорить, мне такое не нужно, тебе нужно. Это твоё право. Мне нужно много ёмкости, скорость и надёжность. М2 даст только скорость, объем на м2 можно получить, но как бы накладно получается несколько. Надёжность м2 вообще не даёт никакой. Если контроллер не умеет время от времени переписывать записанные данные, то со временем для давно записанных данных приходит каюк. Это уже в свое время проверилось на плексторе одном. Итого, у меня стоит самса 970 эво по терру, один 870 ево сата на терр и 8 хитачей по 4 терра в рейде 6.
Все фломастеры разные и запросы тоже разные у всех.
Вот вы знаете много людей, кому нужно 4 m2? Я таких не знаю никого
Мне нужна такая раскладка по pci-e, так как у меня достаточно большое хранилище. Там помимо домашних фото и видео ещё хранится куча виртуалок. Те же фильмы да могу вынести на внешние винты или nas, но с точки зрения удобства и внешнего вида лучше все в корпусе держать. Покупать m2 по 4 терра мне влома, да и жаль тратить на это семейный бюджет.
А если аппаратный рейд или аппаратный рейд и еще экстендер? При этом от возможности поиграть тоже не хочу отказываться. Кто то ставит рейд и двойную 10 гигабитную сеть. Все фломастеры разные.
Давно уже пришел к выводу, что мне больше 2 M2 в системе не нужно, а вот файлопомойку хочется иметь (при этом чтобы было быстро и надежно и размер хранилища тоже нужен).
А программный рейд из m2 — это сомнительное удовольствие, это больше мазохизм. 5 и 6 рейда обычно либо не завозят, либо с кучей ограничений. Да и сложно назвать рейдом все то, что без кэша (силами мамки), да еще и без защищенного кэша (а это уже силами винды или линуха).
млин, опять мамка с огромной кучей ненужных m2 (больше 2 смысла по моему нет), но зато PCI-E второй всего на 4 линии. Выкиньте половину m2, но сделайте второй PCI-E минимум на 8 линий. А третий еще на 4 линии — это конечно в идеале.
Какая есть сейчас мамка на Z790, чтобы было вменяемое питание на проце и с нормальным охлаждением и что на первом и втором слоте было 16 и 8 линий, или хотя бы по 8 линий на каждом?
Вроде неплохая мамка, но… после того как увидел, что физически на втором слоте PCI-E только 4 линии. Ну сделали бы делитель по 8 линий на первом слоте и 8 линий на втором слоте и было бы людям счастье, либо отказались от двух nvme (оставили бы два nvme).
А в итоге, либо отказываюсь от raid контроллера, но этого никогда не будет, либо видяху вставляю в слот PCI-E на 4 линии, что тоже так себе затея.
Итого аорус, извини, мимо.
не согласен. большинству нафиг не сдались 4 nvme слота, обычно у большинства все заканчивается на 1-2 слотах.
Мне точно нужен один слот на 16 линий и один слот на 8 линий. причем если видяха готова запустить на 8 линиях, то рейд контроллер сможет запуститься только на 8 линиях (ну либо в слоте на 16 линий)
На моем стареньком 9266 включение Write Back дает много при активной записи мелкими блоками. Иногда и в пару раз.
Геммороя ни разу не видел при сбое питания — благодаря ионистору данные кэша перезаписываются в кэш и все.
Понятно что в таких случаях кэш винды на рейде должен быть выключен, как и кеш на винтах. А 2 гигов кеша на контроллере хватает.
А ещё объем в 11 тер вы забыли.
Так или иначе, для скорости, надёжности (не только в виде облако и доп. Бэкапа, хотя и это есть) и объёма подходит только рейд. Можно городить конечно кучу ссд на сата и делать из них рейд для общего драйва, или чтоб кучу дисков в проводнике было — можно, не спорю. Но в итоге будет сильно дороже, но не скажу что удобнее. Приобрету только скорость в рандоме и средне при большом количестве потоков.
Так что пусть остаётся как сейчас, ну кроме того, что ещё 4 таких же диска добавлю. Свободное место уже в конце года подойдёт к концу.
А на тему ссд — идея здравая, но у меня и так есть 960 про на 512 гиг и 970 ево плюс на тер
Возможно и так, но хочется получить и скорость, и надежность. Бэкапы понятно что есть и на насе, и в облаке. Но при этом и не хочу из бэкапов восстанавливаться при выпадении винта, а просто заменил нужный винт и все.
А так, получается 500-550 MB/s при чтении и 300-400MB/s при записи — по моему сойдет. И объем примерно 11 тер.
Мне хватает.
У каждого свои способы хранения данных в системе, а так же у каждого свои способы бэкапить данные.
Мы с женой купили устройства отдельные — отдельно стиралку, отдельно сушилку.
Во первых, если стирать прям нужно много, то очень удобно — первую партию постирал, запихнул в сушилку, а в это время вторую партию запихнул в стиралку.
А во вторых по каким-то машинкам в отзывах читал, что так как фильтра дополнительного нет в совмещенных машинках, то со временем часть ворсинок застревает внутри машинки и прилипает так же к тэну. А вычистить все эти ворсинки либо очень сложно, либо практически невозможно. Причем читал это как по хайерам, так и по бошам, и по беко и еще по каким-то.
Есть шанс, что выдумки все это, но жена в итоге сказала не рисковать )))
А вот по первому варианту да, стираем помногу по выходным и реально удобно, что одно стираешь, а другое уже сушишь.
Так или иначе просто пришли с женой к выводу, что эта станция нам не нужна. То, что Алиса встроена это конечно хорошо, но не хватает каналов, не хватает доп софта. Про отсутствие кучи фильмов в кинопоиске и куча музыки я вообще молчу.
Вам надо? ок, Вам надо. А мне не надо — да, мне не надо. Если бы было намного дешевле и вдобавок на U2, то было бы отлично. Использовать как горячий кэш думаю было бы неплохо.
То, что Вы не берете работу на дом это конечно хорошо, но иногда хочется что-то попытаться погонять не в «тепличных» условиях.
> А что у тебя в BSOD падает и по какой причине? Ломаный фотошоп с премьером что ли?
Раньше всегда покупал, так так это был слой масла в бутерброде (фотосток — думаю такое говорит о чем то Вам). Сейчас пока пофиг.
А BSOD из-за всякого бывает — иногда эксперименты в коде в сервисах до добра не доводят.
> Ахахаха, смотрите — тут у нас фотограф-видеограф с фоточками из Турции!
Да не только из турции ))) Турция одна из 70 с гаком стран, где я был. Хотя думается, к моему большому сожалению, всех 251 стран не собрать мне никак. А жаль.
А чего обижаться на человека, который даже не пытается понять слова другого. Видимо что-то с ним не так, хотя я не доктор и не должен ставить диагноз.
1. Факт в том, что Вы теряете мое время.
2. Факт в том, что Вы сразу слезли с разговора, когда спросил чем могу заменить за те же деньги. То есть Вы сударь можете только свою глотку чесать и не больше — тро-ло-ло Вы
> BSOD последний раз видел при Медведеве, наверное
Ну видимо ничего такого не используешь в системе.
> Каких данных нет? Изменений в вордовском документе за последние 5 минут?
Ну если кроме ворда ничего не используешь, то рад за тебя. А если это БД с изменениями в данных — ну скажем 5к dml в секунду, то тогда как?
Или когда в файле photoshop, на котором корпеешь уже пару дней, размером от 500 метров примерно, идет ссылка на кластер, где уже совсем не те данные, которые должны быть?
Видимо все это неведомо вам.
Так что возможно вы не так, как я, используете домашний комп. Когда не хочется создавать сервер как отдельный комп, а делаете все на текущем компе (когда берете работу на дом так сказать), либо когда возвращаетесь с очередного отпуска и редактируете фото и видео.
А так, насчет использования NVME в m2 — посчитайте, сколько мне стоило бы создать хранилище на них под мои текущие 20 теров? Если выкинуть фильмы, то это 18 теров. Разумеется нужно хранение с избыточностью. Хотя все равно не особо готов жить с незащищенным кешем.
Только чтоб было точно меньше 100к и разумеется хотелось бы, чтоб флеш память была не qlc.
думаю стоит данный разговор закрыть. Смысла от него 0. Всегда найдется куча людей, кто не готов по твоему пути пойти. И это будет очень большая куча людей.
То, что используется аппаратный рейд с кучей винтов — это в итоге имеем немаленький объем, надежность и скорость. Да, есть мини минус, как у всех систем с жесткими — присутствует шум.
Рейд 0 небось, чтобы побыстрее? Или все таки рейд 1 или там 10?
Ups не спасает от программных проблем. Словишь бсод и усе, данных нет. Ntfs спасёт, но не полностью. Например zfs спас бы на линухе или btrfs спас бы на винде
Вообщм чего спорить, мне такое не нужно, тебе нужно. Это твоё право. Мне нужно много ёмкости, скорость и надёжность. М2 даст только скорость, объем на м2 можно получить, но как бы накладно получается несколько. Надёжность м2 вообще не даёт никакой. Если контроллер не умеет время от времени переписывать записанные данные, то со временем для давно записанных данных приходит каюк. Это уже в свое время проверилось на плексторе одном. Итого, у меня стоит самса 970 эво по терру, один 870 ево сата на терр и 8 хитачей по 4 терра в рейде 6.
Вот вы знаете много людей, кому нужно 4 m2? Я таких не знаю никого
Мне нужна такая раскладка по pci-e, так как у меня достаточно большое хранилище. Там помимо домашних фото и видео ещё хранится куча виртуалок. Те же фильмы да могу вынести на внешние винты или nas, но с точки зрения удобства и внешнего вида лучше все в корпусе держать. Покупать m2 по 4 терра мне влома, да и жаль тратить на это семейный бюджет.
Давно уже пришел к выводу, что мне больше 2 M2 в системе не нужно, а вот файлопомойку хочется иметь (при этом чтобы было быстро и надежно и размер хранилища тоже нужен).
А программный рейд из m2 — это сомнительное удовольствие, это больше мазохизм. 5 и 6 рейда обычно либо не завозят, либо с кучей ограничений. Да и сложно назвать рейдом все то, что без кэша (силами мамки), да еще и без защищенного кэша (а это уже силами винды или линуха).
Какая есть сейчас мамка на Z790, чтобы было вменяемое питание на проце и с нормальным охлаждением и что на первом и втором слоте было 16 и 8 линий, или хотя бы по 8 линий на каждом?
А в итоге, либо отказываюсь от raid контроллера, но этого никогда не будет, либо видяху вставляю в слот PCI-E на 4 линии, что тоже так себе затея.
Итого аорус, извини, мимо.
Мне точно нужен один слот на 16 линий и один слот на 8 линий. причем если видяха готова запустить на 8 линиях, то рейд контроллер сможет запуститься только на 8 линиях (ну либо в слоте на 16 линий)
Геммороя ни разу не видел при сбое питания — благодаря ионистору данные кэша перезаписываются в кэш и все.
Понятно что в таких случаях кэш винды на рейде должен быть выключен, как и кеш на винтах. А 2 гигов кеша на контроллере хватает.
Так или иначе, для скорости, надёжности (не только в виде облако и доп. Бэкапа, хотя и это есть) и объёма подходит только рейд. Можно городить конечно кучу ссд на сата и делать из них рейд для общего драйва, или чтоб кучу дисков в проводнике было — можно, не спорю. Но в итоге будет сильно дороже, но не скажу что удобнее. Приобрету только скорость в рандоме и средне при большом количестве потоков.
Так что пусть остаётся как сейчас, ну кроме того, что ещё 4 таких же диска добавлю. Свободное место уже в конце года подойдёт к концу.
А на тему ссд — идея здравая, но у меня и так есть 960 про на 512 гиг и 970 ево плюс на тер
А так, получается 500-550 MB/s при чтении и 300-400MB/s при записи — по моему сойдет. И объем примерно 11 тер.
Мне хватает.
У каждого свои способы хранения данных в системе, а так же у каждого свои способы бэкапить данные.