А если аппаратный рейд или аппаратный рейд и еще экстендер? При этом от возможности поиграть тоже не хочу отказываться. Кто то ставит рейд и двойную 10 гигабитную сеть. Все фломастеры разные.
Давно уже пришел к выводу, что мне больше 2 M2 в системе не нужно, а вот файлопомойку хочется иметь (при этом чтобы было быстро и надежно и размер хранилища тоже нужен).
А программный рейд из m2 — это сомнительное удовольствие, это больше мазохизм. 5 и 6 рейда обычно либо не завозят, либо с кучей ограничений. Да и сложно назвать рейдом все то, что без кэша (силами мамки), да еще и без защищенного кэша (а это уже силами винды или линуха).
млин, опять мамка с огромной кучей ненужных m2 (больше 2 смысла по моему нет), но зато PCI-E второй всего на 4 линии. Выкиньте половину m2, но сделайте второй PCI-E минимум на 8 линий. А третий еще на 4 линии — это конечно в идеале.
Какая есть сейчас мамка на Z790, чтобы было вменяемое питание на проце и с нормальным охлаждением и что на первом и втором слоте было 16 и 8 линий, или хотя бы по 8 линий на каждом?
Вроде неплохая мамка, но… после того как увидел, что физически на втором слоте PCI-E только 4 линии. Ну сделали бы делитель по 8 линий на первом слоте и 8 линий на втором слоте и было бы людям счастье, либо отказались от двух nvme (оставили бы два nvme).
А в итоге, либо отказываюсь от raid контроллера, но этого никогда не будет, либо видяху вставляю в слот PCI-E на 4 линии, что тоже так себе затея.
Итого аорус, извини, мимо.
не согласен. большинству нафиг не сдались 4 nvme слота, обычно у большинства все заканчивается на 1-2 слотах.
Мне точно нужен один слот на 16 линий и один слот на 8 линий. причем если видяха готова запустить на 8 линиях, то рейд контроллер сможет запуститься только на 8 линиях (ну либо в слоте на 16 линий)
На моем стареньком 9266 включение Write Back дает много при активной записи мелкими блоками. Иногда и в пару раз.
Геммороя ни разу не видел при сбое питания — благодаря ионистору данные кэша перезаписываются в кэш и все.
Понятно что в таких случаях кэш винды на рейде должен быть выключен, как и кеш на винтах. А 2 гигов кеша на контроллере хватает.
А ещё объем в 11 тер вы забыли.
Так или иначе, для скорости, надёжности (не только в виде облако и доп. Бэкапа, хотя и это есть) и объёма подходит только рейд. Можно городить конечно кучу ссд на сата и делать из них рейд для общего драйва, или чтоб кучу дисков в проводнике было — можно, не спорю. Но в итоге будет сильно дороже, но не скажу что удобнее. Приобрету только скорость в рандоме и средне при большом количестве потоков.
Так что пусть остаётся как сейчас, ну кроме того, что ещё 4 таких же диска добавлю. Свободное место уже в конце года подойдёт к концу.
А на тему ссд — идея здравая, но у меня и так есть 960 про на 512 гиг и 970 ево плюс на тер
Возможно и так, но хочется получить и скорость, и надежность. Бэкапы понятно что есть и на насе, и в облаке. Но при этом и не хочу из бэкапов восстанавливаться при выпадении винта, а просто заменил нужный винт и все.
А так, получается 500-550 MB/s при чтении и 300-400MB/s при записи — по моему сойдет. И объем примерно 11 тер.
Мне хватает.
У каждого свои способы хранения данных в системе, а так же у каждого свои способы бэкапить данные.
не совсем правильной дорогой идут. мне в корпусе точно не нужны всякая цветомузыка, а вот винты 3.5" нужны для рейда. ноутбучные ставить как-то не хочется (не устраивает скорость доступа), ссд саташные тоже (не устраивает цена за объемные модели, плюс емкость ограничена в 2 терами. видел более емкие, но это в основном серверные ссд).
если как файлопомойка с нечастым доступом, то да, соглашусь. А если с частым доступом, объемом в несколько тер и нужна производительность больше 1 гигабита? Не покупать же внешнюю полку с подключением к моему LSI под это, уж лучше все таки винты оставить внутри системника. В ближайшее время собираюсь еще четыре винта добавить к текущим в тот же массив, благо корпус позволяет добавить еще одну корзину.
Это и не правильно. Свои винты всегда должны быть и не только М2. У меня, помимо М2, еще и 4 винта 3.5 в рейде 5, у сына в его системнике так же М2 и 4 винта в рейде 10.
Этот корпус прикольный, неплохой для водянки, много места, но только из-за количества винтов сын точно не будет на такой менять. А менять уже давно свой залман девятый хочет.
))))) где ваши пруфы что я слился? Я пока что вижу только то, что Вы слились сами знаете куда. И думаю большинство это так же видит, особенно если смотреть на вашу карму в виде минусов на ваших комментах.
https://itc.ua/articles/golosovanie-sravnenie-kamer-samsung-galaxy-s9-apple-iphone-x-huawei-p20-pro-i-xiaomi-mi-8/
https://androidinsider.ru/smartfony/huawei-p20-pro-vs-iphone-x-vs-google-pixel-2-bitva-kamer.html
вот тут просто ради интереса посмотрите в этом голосовании. Кто лучше снимает по Вашему мнению?
да я думаю Вам ничего не понятно, раз даже залезть в кэш гугла не можете. Видимо просто не умеете, либо, что более вероятно, не хотите. Действительно зачем Вам это делать?! Вы приняли уже свою правду и ничего в вашем крошечном мирке менять не хотите. Баламошка Славик везде такой. Тогда давайте бегом на свой любимый сайт Ябловентиляторов
)))) я пока вижу только ваши сливы. Вы не показали ни единого факт, только одни голословные блабла. очередной яблофанат, как и все славики. Не вижу смысла продолжать дискуссию, так как с вас никакой инфы не получишь.
Вы бы посмотрели хотя бы сравнения чтоль по фоткам в том же инете, или например у dxomark. А потом бы начали свои холивары разводить
А так, получается по Вашим словам так, что все ошиблись при тестировании камеры на хуавее, только Вы один вещаете тут правду.
А, хотя я забыл, у Вас, у яблохомячков, только одно — #ВыВсеВретеЯблокоСнимаетЛучшеВсех
Сразу после Вас, когда Вы покажете все те проблемные фото, которые у Вас не получились на P20 Pro, но получились на восьмерке.
А пока Вы этого не сделаете, то будете как и все яблохомячки сами знаете кем.
слива нет, Вы же просто сами поискать не хотите ))) все эти новости удалены с сайтов, видимо очень сильно яблоки попросили. Но в кэше гугла поиска все находится без труда.
> Как на самом деле снимают — ваши догадки.
Да ладно, я же выложил фотки, как они снимают. Выложил между прочим один из фотографов (Маркес Браунли), который как раз и делал много демо фоток для раздела Снято на iPhone.
Если Вы это не принимаете, это Ваши собственные проблемы.
Давно уже пришел к выводу, что мне больше 2 M2 в системе не нужно, а вот файлопомойку хочется иметь (при этом чтобы было быстро и надежно и размер хранилища тоже нужен).
А программный рейд из m2 — это сомнительное удовольствие, это больше мазохизм. 5 и 6 рейда обычно либо не завозят, либо с кучей ограничений. Да и сложно назвать рейдом все то, что без кэша (силами мамки), да еще и без защищенного кэша (а это уже силами винды или линуха).
Какая есть сейчас мамка на Z790, чтобы было вменяемое питание на проце и с нормальным охлаждением и что на первом и втором слоте было 16 и 8 линий, или хотя бы по 8 линий на каждом?
А в итоге, либо отказываюсь от raid контроллера, но этого никогда не будет, либо видяху вставляю в слот PCI-E на 4 линии, что тоже так себе затея.
Итого аорус, извини, мимо.
Мне точно нужен один слот на 16 линий и один слот на 8 линий. причем если видяха готова запустить на 8 линиях, то рейд контроллер сможет запуститься только на 8 линиях (ну либо в слоте на 16 линий)
Геммороя ни разу не видел при сбое питания — благодаря ионистору данные кэша перезаписываются в кэш и все.
Понятно что в таких случаях кэш винды на рейде должен быть выключен, как и кеш на винтах. А 2 гигов кеша на контроллере хватает.
Так или иначе, для скорости, надёжности (не только в виде облако и доп. Бэкапа, хотя и это есть) и объёма подходит только рейд. Можно городить конечно кучу ссд на сата и делать из них рейд для общего драйва, или чтоб кучу дисков в проводнике было — можно, не спорю. Но в итоге будет сильно дороже, но не скажу что удобнее. Приобрету только скорость в рандоме и средне при большом количестве потоков.
Так что пусть остаётся как сейчас, ну кроме того, что ещё 4 таких же диска добавлю. Свободное место уже в конце года подойдёт к концу.
А на тему ссд — идея здравая, но у меня и так есть 960 про на 512 гиг и 970 ево плюс на тер
А так, получается 500-550 MB/s при чтении и 300-400MB/s при записи — по моему сойдет. И объем примерно 11 тер.
Мне хватает.
У каждого свои способы хранения данных в системе, а так же у каждого свои способы бэкапить данные.
Этот корпус прикольный, неплохой для водянки, много места, но только из-за количества винтов сын точно не будет на такой менять. А менять уже давно свой залман девятый хочет.
https://androidinsider.ru/smartfony/huawei-p20-pro-vs-iphone-x-vs-google-pixel-2-bitva-kamer.html
вот тут просто ради интереса посмотрите в этом голосовании. Кто лучше снимает по Вашему мнению?
Вы бы посмотрели хотя бы сравнения чтоль по фоткам в том же инете, или например у dxomark. А потом бы начали свои холивары разводить
А, хотя я забыл, у Вас, у яблохомячков, только одно — #ВыВсеВретеЯблокоСнимаетЛучшеВсех
А пока Вы этого не сделаете, то будете как и все яблохомячки сами знаете кем.
> Как на самом деле снимают — ваши догадки.
Да ладно, я же выложил фотки, как они снимают. Выложил между прочим один из фотографов (Маркес Браунли), который как раз и делал много демо фоток для раздела Снято на iPhone.
Если Вы это не принимаете, это Ваши собственные проблемы.