Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
не совсем правильной дорогой идут. мне в корпусе точно не нужны всякая цветомузыка, а вот винты 3.5" нужны для рейда. ноутбучные ставить как-то не хочется (не устраивает скорость доступа), ссд саташные тоже (не устраивает цена за объемные модели, плюс емкость ограничена в 2 терами. видел более емкие, но это в основном серверные ссд).
avatar
если как файлопомойка с нечастым доступом, то да, соглашусь. А если с частым доступом, объемом в несколько тер и нужна производительность больше 1 гигабита? Не покупать же внешнюю полку с подключением к моему LSI под это, уж лучше все таки винты оставить внутри системника. В ближайшее время собираюсь еще четыре винта добавить к текущим в тот же массив, благо корпус позволяет добавить еще одну корзину.
avatar
Это и не правильно. Свои винты всегда должны быть и не только М2. У меня, помимо М2, еще и 4 винта 3.5 в рейде 5, у сына в его системнике так же М2 и 4 винта в рейде 10.
Этот корпус прикольный, неплохой для водянки, много места, но только из-за количества винтов сын точно не будет на такой менять. А менять уже давно свой залман девятый хочет.
avatar
Поддерживает только цветовой охват sRGB. и зачем этот мон нужен, особенно за свою то цену?
За эти деньги проще купить PV270, будет точно сильно лучше, еще и дешевле
avatar
Я бы Вам посоветовал взять 17-55/2.8 от Canon — будет точно намного круче, чем Ваш 18-135 (Вы уж меня простите, он совсем уж грустный). Мне часто правда его 55 не хватает, думаю как раз взять в дополнение к нему 24-105/4.0 II из статьи, благо 50 штук — это не деньги.
avatar
бла бла. Купил в сити неделю назад за 17110 рублей, сейчас в сити его не нашел, но есть в плеере за 18200. Ну и кто тут врет? )))))
avatar
Купи его за 200 долларов, я посмотрю как у тебя это получится.
На тему цены на 960 про — где же ты его видел за 22 тысячи рублей? Я его неделю назад покупал за 17100 без проблем для компа сына.
На тему грубости-я тебе не хамил, а ты мне два раза только в этой теме уже нахамил и это факт. А я всегда считал, что в Питере люди должны быть воспитанными. Видимо ваша родина вас воспитала по другому.
avatar
))) да не, работник цирка, ты очень не прав и как всегда откровенно уже лжешь. 760р он во первых дороже, в большинстве операций по полнрй сливает 960 про. И стоит он ещё и дороже. Он стоит чуть дешевле только в оптовых прайсах интела.
И еще раз, где твои доказательства, что скорость деградирует? Пока не докажешь, ты как и всегда, как и все славики, баламошка
avatar
Александр, где же Ваши доказательства? Пока не приведете, Вы лгун, как и всегда были, когда что-то начинали заливать. +50 процентов к цене? Не видно что-то пример с чем Вы сравниваете. Посмотрите к примеру цены на 960 pro на 512 гигов и приведите пример, где разница в цене меньше на 50 процентов, а скорость практически такая же. Вы не сможете такой накопитель назвать. Все другие топы от других производителей примерно в эту же цену идут, разница 5-8 процентов, но скорость у других сильно меньше.

> чем самсунг с его прелестями серьезного падения скорости при заполненности диска
Где Вы такое видели? Наверное в своих «розовых» мечтах. Наверное фирмы на графиках тестах перепутали ))) Я такое знаю у всех производителей второго эшелона, но вот чтоб у самсов такое было, что-то не слышал и не видел.
Кстати и такой вопрос, если Вам так не нравятся ссд от самса, то почему же Вы не порекомендуете своему любимому фруктовому производителю, чтобы перестали ставить от них ссд и флехи? ))))
avatar
Вы опять врете, как и врали всегда. Увеличили в 2.2 раза, если быть точнее. В 4 раза увеличили случайное чтение только в случае сравнения с 600p, который нафиг никому не сдался
avatar
To hubble: Александр, хватит свистеть. У Вас не было нормального SSD на NVME. Вам его даже в кредит не продадут, так как Вы уже взяли кредит на надгрызанное. 960 pro очень мало проигрывает в скорости 900p, а стоит в два раза дешевле.
А на тему разницы в стоимости с другими — посмотрели бы сколько стоят топы от других производителей, которые сильно слабее 960 Pro и тогда бы точно замолчали, если бы были умным. Но Вы увидели главный свой раздражитель, просто название фирмы и начале и дальше портить запах в воздухе своими мыслями
avatar
да нее, оставьте себе Александр. За такую стоимость за +10-20 процентов к производительности и 200-300% он как бы не нужен
avatar
Дорогой наш Славик, это Ваши потуги унизить телефоны на андроиде смешны. Факт в том, что большинство комментариев в этой статье как раз правдивы, да и статья тоже, процентов на 70 правдива.
Жаль что не было сравнения на тему качества дисплея с другими телефонами, не apple. Тут бы Вас ждал очень неприятный сюрприз — экран не очень хороший, хотя и делал его самсунг по заказу яблока. Что просили, то и получили. Думаю уперлось все в сумму, которую яблоко было готово заплатить. Ведь на пользователей яблоку плевать.
Автономка у телефона точно флагманская, практически любой на андроиде живет сильно дольше. Как в играх, так и при просмотре фильмов. На кой мне смотреть на айфоне на среднем экране фильм всего 7 часов на максимально придушенном экране, когда даже на своем xiaomi при максимально выкрученном экране я без проблем могу просмотреть все 8. Подруга на своем самсе седьмом без проблем смотрит сериалы, пока летим из Москвы в Нью Йорк (длительность перелета сами найдете в инете )))) ).
Про камеру — а где же последний гуглофон, у которого камера сильно интересна, чем у этого икса, особенно касается это с точки зрения видео. Или где в тестах хуавей 10, который сейчас лидер что касается съемки фото, а по видео чуть лучше, чем этот икс?
Так что товарищ Славик, Вы как обычно пришли, попытались испортить воздух, но как обычно у Вас ничего не получилось и над Вами как обычно все посмеялись. А Вы даже этого не смогли понять