marbert

Свой DAC-A5 Pro я продал и купил второй (о котором пишу ниже), потому не вспомню, но поскольку в DAC-A5 Pro регулятор громкости цифровой, наверняка при переключении уровень запоминается.

Вы спрашиваете о первом или о втором ЦАПе?

Другой ответ от этого «специалиста» ожидать бессмысленно, он обозревает лишь то, за что ему капает. Плюс этот аппарат долгое время не брендировался и продавался как OEM, такое сложно рекламировать, чтобы тебе за это капало )) Буквально недавно AIYIMA стала лепить свое лого и название модели, возможно, после этого и появятся обзорщики. Сам аппарат (сейчас он называется AIYIMA DAC A3, но на плате написано DAC-D6), как и писал ранее, отличный, уровнем явно повыше DAC A5 Pro, у него и с питанием куда грамотнее, и реализация ЦАПов (по одному на канал), и отсутствие хлама типа блютуз, в общем, честное, грамотное исполнение. Но китайцы в своем репертуаре — уже успели внести изменения, благо, не в схему, но лишь в комплектующие. Т.е. на сегодня имеем два варианта: первый с белыми прямоугольными конденсаторами вокруг ОУ (который в стоке LM4562), второй с красными на ножках. Я сделал подробные фото для сравнения, обвёл отличия, спрашивал специалистов, насколько они существенны, сказали — в пределах нормы, просто другие комплектующие. Но исполнение заметно небрежное, для узкоглазых обычная практика — выпустить устройство, дождаться продаж и «оптимизировать» с целью экономии.

Ну что, я его купил, аппарат намного интереснее Aiyima DAC-A5 PRO, странно, что автора он оставил равнодушным и он стал продвигать другие, не заметив этот, видимо, не договорился с продавцами насчет маржи. Из-за отсутствия как такового названия модели, будет сложнее найти на него отзывы, разве только на Али. В стоке он вполне себе обычно-хороший (TL072, LM4562, NE5532), но стоит заменить ОУ и (в моем случае апгрейд) регулятор громкости — это просто другое все… Разумеется, слушать в хороших наушниках, а не затычках, сколько бы они ни стоили.

Не сделает, я его уже спрашивал (тоже ждал это сравнение), сказал, что ему интереснее FX-AUDIO D01, на него сделает.

Может кому-то пригодится (если это еще не озвучивали) — про одинарное нажатие на регулятор громкости все в курсе, а вот двойное переключает выходы линейник/наушники.

Переходник сам паял, спасибо китайцам, продают наборы. Видимо, либо стачивать (но как?), либо soic в переходнике, эти становятся спокойно.

Оригинальные Музы за вменяемые деньги можно купить и на Али/eBay, но риск нарваться на подделку, конечно, велик. Но купить можно. Кстати, есть мнение, что аналог Muses02 — OPA2107, он дешевле и подделок должно быть меньше.
P.S. Прошу пардону, глянул, он отнюдь не дешевле и подделок валом )) Отбой…

Особенно со сдвоенным AD845 в фильтре вместо ne5532. Тык впритык встает по высоте с переходником

А я все никак не попробую AD845, у меня ОУ в переходнике для сдвоенных DIP упирается в «потолок», не позволяя задвинуть крышку. Поэтому для сдвоенных ОУ приходится искать в корпусе SOIC и паять, либо заказывать уже готовые на Али/eBay, как в случае с OPA627.

Думаю, за $33 предлагают оригинальные, но я всегда покупаю китайские, это буквально кусок поролона и очень сомневаюсь, что градовские чем-то существенно отличаются, тем более на эту разницу в цене.

первым вариком будет замену ОУ, который едет с Китая...

А какой ОУ ожидаете из Китая, не фейковый? На Али вполне можно купить и оригинал за недорого (б/ушные и не очень), но и фейков полно. С китаёзами не расслабишься.

что можно изменить паяльником, если не секрет?

Увы, не разбираюсь, здесь нужен спец в радиоэлектронике. Но наверняка можно что-то улучшить, к примеру, заменив конденсаторы.

SR80i насколько помню. но на самих наушниках нет i
таблетки как раз таки и не дают мне баса. хотя в открытых L-cush будет еще хуже. G-cush не пробовал.
так что дело не в амбушюрах.
где-то читал то ли стеб, то ли правду что Grado спецом завышает ВЧ потому-что у мужчин постарше есть с этим проблема)) но мне 33))))

Дело и в амбушюрах тоже, если меняя их, мы получаем абсолютно другой звук. Я вам написал, как градофил, G-cush должны стать единственно возможными амбушюрами и уже после этого нужно разбираться с остальными компонентами. Для меня в принципе загадка, для чего Градо комплектуют наушники таблетками и эльками, отчего народ потом пишет странные вещи )) Замену ОУ также упоминали. Кто дружит с паяльником, может улучшить ситуацию еще радикальнее.

Ваши SR80 какой ревизии? Если до «i», могут не добирать в целом по частотам, в любом случае, общий совет для всех моделей Grado — замените амбушюры на «салатницы» (G-cush), лишь они раскрывают потенциал наушников Grado. У «таблеток», которыми комплектуются модели до SR225 включительно, завал по ВЧ, но плотные НЧ. У «элек» (L-cush) обратная ситуация, и лишь «салатницы» (G-cush) обеспечивают сбалансированное звучание. Ну и, как советовали, замена ОУ в ЦАПоусе, напряжение в кроватках 17 В, т.е. туда становятся почти любые ОУ на вкус и цвет. Из басовитых уже упомянутая AD826, сюда же AD827, она плотнее не в ущерб детальности; AD8620 очень неплохой, OPA627 (хотя, как по мне, у него перебор ВЧ), винтажные JRC4580 и 5532 (Сигнетикс/Филипс, не TI). Стоковый OPA2134 дает мягкое/комфортное, но упрощенное звучание, со временем ухо это начинает слышать.

Обычно навинчивается утолщающее кольцо с М39 на М42, это еще с советских времен, правда, тогда оно было латунным, а не как сейчас на Алиэкспресс алюминевым. Хотя не исключено, что китайцы уже делают и для М39, эти все могут.

Кто в курсе, что значит «5. Выберите желаемый эквалайзер, поворачивая регулятор частоты басов»? В моем нет никаких пресетов баса, нажатие на регулятор громкости просто MUTE.
И в чем разница т.н. ревизий плат? Судя по фото — все они идентичны, схема одна, детали те же. Единственное, в каких-то ревизиях в LPF ставят 2134, в других 49720, но это не показатель, больше от бренда зависит (помимо AIYIMA он выускается еще под тремя брендами).