Не понял, что в тексте новости заставило вас думать иначе?Или вы сами придумали что-то и сами это развенчали?А все, понял. «Снятие», не «отсутствие».Delidding — это в любом случае скальпирование, то есть снятие крышки.
Остальной текст — это то, что говорят сами специалисты Sony.Although Sony tends to hold its proprietary sensor technology for its own cameras for roughly two years,3 it publicly discloses sensors that are available for sale and their underlying technologies. This allows other manufacturers to integrate Sony sensors into their own products. And this is where it gets interesting: any manufacturer can approach Sony Semiconductor and ask for their own design requirements, often building on Sony’s own sensor advancements that are made public (take full-frame BSI-CMOS or dual-gain for example, two technologies found in the Nikon D850). But if an OEM does so, Sony Semiconductor is not allowed to communicate any intellectual property it gains to Sony’s camera division.Having this wall (or more accurately, perhaps this two-way mirror) in place makes a lot of sense. After all, OEMs wouldn’t approach Sony about new designs if the sensor division leaked proprietary information to its own camera engineers. So, no folks, Sony's camera team has not been aware of the Nikon D850's sensor all along, prepping a response to it years in advance…There are interesting implications of this wall between Sony Semiconductor and Sony DI: it means that newer, better technologies than those available in Sony’s own cameras may appear in any other manufacturer's camera, despite using a 'Sony' sensor. Indeed, we’ve actually seen multiple examples of this: ISO 64 on the D810 and 16-bit analog-to-digital conversion on the Hasselblad X1D to name just two.
Это было известно всегда и признавалось всегда. Но есть датчики, разработанные и изготовленные Sony, а есть — разработанные Nikon и изготовленные Sony.
Речь и идет об одной и той же вещи — о Mongoose M4.
1. Теоретически, A76 будет работать на частоте 3 ГГц.
2. M4 — быстрее, значит, казалось бы, должны работать на более высокой, то есть более 3 ГГц.
3. На практике частота A76 будет ниже.
4. Значит, и частота M3 будет не более 3 ГГц.
К тому же «экспериментальная» относится к платформе, а не исследованиям.
1. Теоретически, A76 будет работать на частоте 3 ГГц.
2. M4 — быстрее, значит, казалось бы, должны работать на более высокой, то есть более 3 ГГц.
3. На практике частота A76 будет ниже.
4. Значит, и частота M3 будет не более 3 ГГц.
Противопоставляется теоретическое значение «выше 3 ГГц» и реальное, которое, вероятно, будет ниже.
как только придумают новый предлогпри первом же нарушении.