Accent

1. С двумя слотами было бы еще менее компактно, не так ли?2. При прочих равных условиях большой диаметр лучше с точки зрения обеспечения высокого качества изображения. И короткий рабочий отрезок — тоже.

Логика отсутствует, это да :) Я первоначально понял, что «не получилось два слота сделать» и на это ответил, а потом менять уже стал, потому что получилось бы еще запутаннее.

У D7000 — два слота. Вы читаете невнимательно.

По-моему, каталонец.
Это не заявления, а интервью. Что спросили — на то он и ответил.

Для вас — возможно, и сюрприз.
ARM уже давно называет это не ядром, а процессором.

«Рекламный бред» это только для тех, кто не имеет достаточно знаний, чтобы понять связь между длиной рабочего отрезка, диаметром байонета и качеством изображения.

Ага, прямо на грани банкротства. То-то у них чистая прибыль за год почти удвоилась.

В сравнительно дешевой D7000 восемь лет назад получилось, а тут не получилось? Конечно, с одним компактнее. Вы же карточку XQD видели, представляете размеры слота?

Наверное, потому и Contemporary, а не Art.

В чем смысл таких подсчетов?

Не уйдут никогда, поскольку сменные объективы маркируют как раз не эквивалентным.

Все относительно. Для APS-C нормальным считается объектив с фокусным расстоянием ~30-35 мм, для Micro Four Thirds ~25 мм.

Это для накопителей с двухканальным SAS.

Мэрфи же.

Не защищаю высокую цену, но это полтос из 15 элементов, включая асферический и три ED. Для сравнения — родной AF-S Nikkor 50mm F1.4G, конечно, стоит в два раза меньше, но состоит из восьми элементов и все он простые.

Это не буквоедство. Новость — про устройство MyDigitalSSD. Они его только что выпустили. Чем вы пользуетесь и где вы это взяли — это ваши проблемы.

Читайте полностью — «Новинка MyDigitalSSD». Вы ею пользуетесь?

Да. А кто-то инвестирует их в большие данные, облачные вычисления и умные города.

Вы теоретизируете, исходя из собственных представлений, о чем нужно писать. Я располагаю статистикой, которая говорит: чем больше пишем про смартфоны, тем больше становится читателей.Причем одно другому не мешает. Про «компьютеры, архитектуры, техпроцессы, мониторы, акустика, комплектующие, конкуренция между производителями всего этого и т.д.), новые разработки, идеи, тесты всего этого» мы тоже продолжаем писать. Но эти темы уже не читают так, как раньше.Живой пример: к новости "Смартфоны Huawei P20, P20 Pro и P20 Lite обновят до Android 9.0 Pie в начале сентября 2018" в три раза больше запросов, чем к той, в которой мы сейчас переписываемся. К новости "На новом изображении Xiaomi Mi Mix 3 появилась большая рамка над экраном" — в три с лишним раза больше.К новости "Смартфон Samsung Galaxy Note9 значительно опережает Galaxy S9 по предзаказам" — в четыре.Все они вышли в один и тот же день. Кстати, это не все новости про смартфоны за этот день, которые прочитали больше раз, чем новость про карты Nvidia нового поколения. Получается, форма рамки экрана очередного китайского смартфона интересует больше. Живите с этим.

Если ежу понятно, то почему же вам непонятно?Еще раз: пишем о том, о чем читают.Точнее так: стараемся писать обо всем, но читают больше про смартфоны, поэтому и пишем больше про них.Кстати, приведите пример «интеллектуальной» новости, которые 10 лет назад на сайте были, а сейчас таких нет. А то, может, мы о разном говорим.