Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Как минимум, вы узнали, что есть не только общее слово «кнопки», но и специальное для таких случаев.
Кроме того, вы узнали, как наказывается хамство в комментариях.
Повторяю: уточнение в скобках я добавил уже после комментария, чтобы было понятнее даже тем, кто придумывает себе что-то про увеличение.
В обычной речи как раз так и используется: когда про что-то говорят «в кавычках», имеют в виду что это совсем не так.
ЭФР 34 и 24 мм, сдвига нет. В каком месте хоть один из них хотя бы как-то приближается к объективу из новости? У них общее только круглая форма в сечении.
«Максимальный значений» один, поэтому в пределах от минимального значения до максимального.
Честно говоря, без конкретных чисел это просто болтовня. Предлагаю закончить.
Какой смысл вы вкладываете в характеристику «желтый»? В новости приведены официальные технические характеристики и изображения, опубликованные производителем, а также планы с его слов, то есть все достоверно. В чем именно желтизна?
Вот, например, общепринятое значение понятия «желтая пресса». «Жёлтая пресса» (также бульварная пресса) — обозначение изданий печатной прессы, распространяемых по достаточно низкой цене и специализирующихся на слухах, сенсациях (зачастую мнимых), скандалах, сплетнях о жизни известных людей.
Что из этого вы видите в обсуждаемой новости?
В четыре ряда не нужно, но «интенсивность перевозок» растет не из воздуха, это дополнительные затраты (как разовые, так и постоянные). Тепловая электростанция может гибко регулировать, но только в меньшую сторону от максимума. Если максимума не хватает (мы же с этого начали), это никакого выигрыша ей не дает. Как и с солнечной, надо строить новую.
При росте потребности, Вы в первом случае увеличиваете добычу угля
Нет. Этого недостаточно. Для перевозки большего количества угля нужно расширить возможности транспорта, а для сжигания большего количества угля надо построить новую электростанцию.
Это не аналогия, а демагогия ;)
При прочих равных уголь надо добывать постоянно, пока вы хотите вырабатывать электричество. Это затраты. Солнечный свет падает на солнечные батареи бесплатно, никаких затрат с этим связанных, нет.
Постоянно? Или тоже один раз, как при строительстве угольной электростанции?
Вы действительно не улавливаете аналогию? Тепловая электростанция — солнечная электростанция, уголь — солнечный свет.
Электростанции на ископаемом топливе тоже не падают с неба, но это-то здесь при чем?
Кстати, вся дрянь, которая получается при сжигании угля, отправляется в небо.
Кроме того, вы узнали, как наказывается хамство в комментариях.
В обычной речи как раз так и используется: когда про что-то говорят «в кавычках», имеют в виду что это совсем не так.
Ответ TNY на комментарий
«Максимальный значений» один, поэтому в пределах от минимального значения до максимального.
Честно говоря, без конкретных чисел это просто болтовня. Предлагаю закончить.
Вот, например, общепринятое значение понятия «желтая пресса».
«Жёлтая пресса» (также бульварная пресса) — обозначение изданий печатной прессы, распространяемых по достаточно низкой цене и специализирующихся на слухах, сенсациях (зачастую мнимых), скандалах, сплетнях о жизни известных людей.
Что из этого вы видите в обсуждаемой новости?
Ответ TNY на комментарий
Нет. Этого недостаточно. Для перевозки большего количества угля нужно расширить возможности транспорта, а для сжигания большего количества угля надо построить новую электростанцию.
При прочих равных уголь надо добывать постоянно, пока вы хотите вырабатывать электричество. Это затраты. Солнечный свет падает на солнечные батареи бесплатно, никаких затрат с этим связанных, нет.
Вы действительно не улавливаете аналогию? Тепловая электростанция — солнечная электростанция, уголь — солнечный свет.
Кстати, вся дрянь, которая получается при сжигании угля, отправляется в небо.