Как раз в муках выбора, поэтому и спрашиваю. Сейчас у меня масштабирование 125%, потому что иначе все мелко, но из-за него на экране помещается меньше, чем хотелось бы. Очевидный вариант — выбрать пиксель крупнее, то есть 4К, но на 32+.
Cломаться может не только QLC. И TLC может сломаться и утащить с собой, и MLC, и даже SLC. Если есть, что терять, это надо бакапить.
Демагогии ради: когда чайник сломается, он может устроить пожар.
Покупая, например, чайник, вы интересуетесь материалом, из которого сделана спираль ТЭНа? Или вас вполне устраивает, что вам известна мощность и срок гарантии? Если да, чем принципиально отличается SSD? Скорость известна, ресурс тоже. Гарантия есть. Да пусть там внутри хоть песок насыпан.
В отрасли так принято. Например, в маркировке микросхем дата выпуска указывается именно как год и номер недели. Но для тех, кто не знает, сколько недель в году или не умеет считать, я сразу же написал, что это год.
Понятно. Теоретик детектед. Не знаю, сколько будет весить Z9, поэтому возьму для примера Z7 II. Она весит 700 г, объектив 70-200/2,8 весит 1,4 кг. Ладно, возьмем 24-70/4, а то совсем смешно получается. Он весит 500 г. Насколько удобно держать и наводить на цель эту байду одной рукой, поднятой над головой? Как вы будете менять фокусное, выбирать точку фокусировки, настройки камеры?
Для фото можно со щелчками или поставить в положение A и управлять с камеры.
Но беззеркальное все лучше, поэтому сделали f/6,3.
Демагогии ради: когда чайник сломается, он может устроить пожар.
http://www.techpowerup.com/img/12-02-24/190a.jpg