Это действительно реле, но, как я понимаю, оно срабатывает только при переключении выходов. В Win7 при fade in 0 ms, fade out 100 ms и буфере 1000 ms щелчков нет.
Я использую foobar2000. Там в настройках ASIO для BRAVO-HD можно изменить значения fading-а для «Manual trac change». К сожалению, не могу приложить screenshot. При навигации внутри трека щелчки пропали полностью. При переходе на другой трек стали заметно тише.
У меня та же картина, только щелчки намного слабее. Попробуете отключить ASIO или установите минимальные значения «fade in» и «fade out» в его настройках. Как альтернативу используйте трек-лист.
Действуем примерно в одном направлении, только я поклонник более мягкого звучания. На днях получил самый «тихоходный» opa2227. Буду пробовать в связке с opa2604 и родным opa2134 на Sennheiser HD 598.
Всё закончилось заменой ne5532 на opa2227 в PRE AMP, хотя, по большому счёту, можно было вообще ничего не менять. Разница на грани (а, может быть, и за гранью) субъективного восприятия.
На этом эксперименты заканчиваю и буду просто наслаждаться звучанием.
Спасибо за подсказки. Приятно общаться со знающим человеком.
P.S. Альтернативный вариант для любителей звенящих тарелочек: opa2604 на LPF и opa2134 на PRE AMP.
Спасибо за квалифицированный ответ! К сожалению, не могу помочь в технических вопросах, я в электронике абсолютный ноль.
С оценкой ЦАП-а полностью согласен, но, всё-таки, высокие мне не очень нравятся. После Ваших замечаний о реализации LPF и питания решил немного поэкспериментировать с ОУ, благо их замена трудностей не вызывает. Если получится достойный результат, напишу.
Мой экземпляр без признаков ремонта и прилично отмытым флюсом (маркировка платы 2020/05/09). Про блок питания ничего сказать не могу, брал ЦАП без БП.
У меня сомнения по поводу оригинальности CM6642. Очень плохая маркировка и неизвестный интернету ID: VID_0D8C&PID_0158&REV_0008&MI_00. К своему не присматривались?
Подключаю к ноутбуку по USB в режиме WASAPI Exclusive, т.к. ASIO драйверы под этот ЦАП найти не смог. Звук отличный, если не слушать ансамбли скрипачей. Там просто каша. Огромное желание проверить свои наушники на качественном усилителе. Может быть, проблема только в них.
Что Вас, собственно, не устраивает? Появилось несколько бюджетных ЦАП-ов различных производителей, реализующих одну удачную схему на проверенной в куда более дорогой аппаратуре элементной базе. Формальные параметры выше уровня восприятия человеческого уха, здесь придраться не к чему и слово «барахло» не уместно. О звучании же в описаниях ничего не сказано. Следовательно, судить о нём Вы не можете. Спасибо тем, кто слушал и может поделиться своими впечатлениями. Буду благодарен, если и Вы расскажите, что имеет отношение к прослушиванию музыку, и, заодно, какой.
Мне басов хватает. Не понравились высокие. Запитал от аккумулятора — разницы на слух никакой. Грешу на LPF. Datasheet на TPA6120A рекомендует использовать opa4134, а не opa2134. Цена примерно одинаковая. 4234 не поставить «в кроватку», но смысла в ней не вижу, т.к. после эксперимента с заменой операционников вернулся к исходной комплектации. По поводу схемы обращался к Fosi. Ответа нет. Ну и чёрт с ними! Если судить по выходной мощности на наушники, питание ±6V.
Всё закончилось заменой ne5532 на opa2227 в PRE AMP, хотя, по большому счёту, можно было вообще ничего не менять. Разница на грани (а, может быть, и за гранью) субъективного восприятия.
На этом эксперименты заканчиваю и буду просто наслаждаться звучанием.
Спасибо за подсказки. Приятно общаться со знающим человеком.
P.S. Альтернативный вариант для любителей звенящих тарелочек: opa2604 на LPF и opa2134 на PRE AMP.
С оценкой ЦАП-а полностью согласен, но, всё-таки, высокие мне не очень нравятся. После Ваших замечаний о реализации LPF и питания решил немного поэкспериментировать с ОУ, благо их замена трудностей не вызывает. Если получится достойный результат, напишу.
Мой экземпляр без признаков ремонта и прилично отмытым флюсом (маркировка платы 2020/05/09). Про блок питания ничего сказать не могу, брал ЦАП без БП.