Ну что тут можно сказать? Лучше предоставить слово объективному показателю ЯМ.
Ryzen 3 2200G — от 6400 до 6900 ₽
Pentium Gold G5600 — от 6200 до 6700 ₽
То есть красный процессор мощнее синего и процессором (на 21%), и видеоядром (раза в 3), стоит столько же, да ещё и матплаты под него дешевле (и не устареют при апгрейде, ибо АМ4 на несколько лет).
ИЧСХ, Pentium и Core i7 одного типа и поколения различаются по производительности всего в 2 раза, а по цене — в 4. А хотелось обратного соотношения — так сказать, скидки за опт :)
До чего дошёл прогресс: уже и для Sonic встроенной графики не хватает :)
Кстати, насчёт масштабирования вверх. Почему оно невозможно? Что мешает сделать более «жадный», но и мощный Ryzen 7 со встройкой? Многие были бы рады такому решению.
При массе более 200 грамм, до чего доходят лишь далёкие от высоких технологий китайские компании, он весьма плохо подходит для повседневного использования. На фоне откровенно залупленной цены, что в принципе характерно для Apple, смартфон «без вау-эффекта» не представляется интересным.
Конкретно этот образец, кстати, плеваться не заставляет: судя по обзору, тут хороший экран, беспроводная зарядка, нормальный звук, устойчивые беспроводные соединения, ёмкий аккумулятор. А относительно существенных недостатков всего 2: посредственные камеры и огромный вес. В общем, в качестве смартфона для туриста, строителя, жителя сельской местности — весьма неплохое решение. Помнится, пару лет назад на подобные броневики вообще смотреть противно было, не то что пользоваться, а сейчас всё вполне на уровне.
Йо-мойо, это ж нетбук в худшем его проявлении. Атом, два гига — это ж прямо 2009 год! Тут нужно сразу ставить WinXP, чтобы всё более-менее заработало. Или, лучше, Linux с оболочкой XFCE. Вот только встанет ли он на атомную платформу?..
А мне, кстати, было бы интересно взглянуть на некую унитарную шкалу производительности, которая меряет точную и реальную производительность в лабораторных условиях, а не зависящую от кривизны рук погромистов-оптимизаторов. Что-то вроде FLOPS или подобного. Чтобы можно было взять любой процессор, хоть MT6580, хоть i7-8700K, хоть что ещё — и найти его производительность. Чтобы можно было однозначно сказать: Солнце больше Луны, прожектор ярче лампочки, слон тяжелее осла, процессор А производительнее процессора Б.
Ну это какой-то откровенный стыд в лучших традициях китайских айфонов. С виду ничего, а копнуть глубже — всё плохо. Ну и, конечно, новая мода на 1440х720, будто народ не догадается, что это всё то же HD.
Некоторые говорят, что он размещает рекламу мимо администрации не только на IXBT. А ещё ходят слухи, что у него есть татуировка с логотипом Apple. Мы знаем лишь то, что его зовут…
Ну, в принципе, всё понятно. Однако для полноты картины хотелось бы увидеть Geforce MX150 — популярную и недорогую карточку для условно-игровых ноутбуков.
В любом случае, ждём Ryzen 2000, там, по слухам, будет ого-го какая встройка.
GeForce МХ150 — это видеокарта для бюджетных решений, на которых можно поиграть. По сути это мобильная версия GeForce GT 1030. Потребляет мало, греется слабо, стоит дёшево, работает достаточно. Во всяком случае, на фоне популярных некогда GT 740M и GT 940MX она смотрится хорошо.
Его много чем испортили. Проблема в том, что он дороговат (уже сейчас модели на Kaby Lake начали падать). А так — в среднем сегменте вполне годная вещь
Ryzen 3 2200G — от 6400 до 6900 ₽
Pentium Gold G5600 — от 6200 до 6700 ₽
То есть красный процессор мощнее синего и процессором (на 21%), и видеоядром (раза в 3), стоит столько же, да ещё и матплаты под него дешевле (и не устареют при апгрейде, ибо АМ4 на несколько лет).
2) Многозадачность — понятие растяжимое.
Кстати, насчёт масштабирования вверх. Почему оно невозможно? Что мешает сделать более «жадный», но и мощный Ryzen 7 со встройкой? Многие были бы рады такому решению.
В любом случае, ждём Ryzen 2000, там, по слухам, будет ого-го какая встройка.