Что-то я не совсем улавливаю смысл такой машины. На дорогах общего пользования ездить нельзя, а в гонках участвуют еще более специализированные машины, нет? То есть — чисто для коллекции?
Не в сто, а всего лишь в два. Нет потому что долларовых купюр номиналом 5000, из находящихся в свободном обороте максимальная — сто баксов, т.е — 10 000 рублей.
Да-да, ситуация в столичном институте-лидере всей российской науки — это маленький частный случай, все так. В каком-нибудь нижнезажопинске дело обстоит совсем иначе!
Где я такое шипел? Вы уже до вульгарных выдумок скатились.
Ну что ж, если у вас не такое мнение — то вы, пожалуй, один из немногих (единственный?) такой «патриот», с которыми я пересекался. Обычно это в одном флаконе — крики про «ципсоту» и «тарасиков» — и про «предателей».
Да, сам теперь жалею. У чувака была совершенно шикарная идея-фикс — что во всех наших научных бедах, включая неудачу с лунной миссией, виноват… Басаев. Из могилы дотянулся, гад!
Много занимаются, сильно больше, чем количество грантов. И если грант выиграть не получается (а это вопрос не только уровня, но и банального везения) — то им приходится сидеть на нищенских зарплатах. Кстати, в Европе, например, гранты вообще нельзя на зарплату пускать — только на оборудование, командировки, публикации и — аспирантов.
Нет, конечно, я понимаю желание, чтобы все ученые были Перельманами — и по уровню гениальности, и по уровню запросов. Но в жизни так практически не бывает, Перельман — это уникальное явление.
Ну так научная программа одной миссии — это совсем немного на фоне всего объема научных исследований в стране. И на весь этот объем вы считаете достаточным сто миллионов долларов? Даже если чисто на зарплаты пустить (_достойные_ зарплаты) — это сколько ученых получится? А ведь нужно еще на оборудование, командировки, публикации…
В постройке самого аппарата они, может, и не участвуют (зато участвуют инженеры с «шикарными» зарплатами), а вот в обеспечении научной программы — еще как.
Сбербанк: как-то это подозрительно…
Ну что ж, если у вас не такое мнение — то вы, пожалуй, один из немногих (единственный?) такой «патриот», с которыми я пересекался. Обычно это в одном флаконе — крики про «ципсоту» и «тарасиков» — и про «предателей».
Что они и делают, собственно, особенно — молодежь. Под шипение «предатели» вам подобных, ага.
Нет, конечно, я понимаю желание, чтобы все ученые были Перельманами — и по уровню гениальности, и по уровню запросов. Но в жизни так практически не бывает, Перельман — это уникальное явление.