«C200B, последняя дешевле за счет отсутствия многочисленных аксессуаров (по сути, это только сама камера»
Эта версия создана как дополнительная камера, СПЕЦИАЛЬНО для квадрокоптеров и для спец применений (кран, кронштейн на авто). Не надо её пиарить несведующим людям, как возможность для некой «экономии» на аксессуарах. Ей невозможно будет пользоваться, а видоискатель уже не «пропилишь» в корпусе. В Canon Россия правильно делают, что рекламируют и продают полную версию. Именно ей можно снимать из коробки.
В статье информация НЕ актуальна уже 5 лет как. Например, 5D последний снимает не Full HD с полной матрицы (кстати, там был пропуск строк), уже 4К с кропа, без пропуска строк и алиазинга.
То же самое по всем остальным производителям. Никаких Blackmagic 4K камер никто не использует. Самый хит сейчас Micro 4K камера + фирменный рекордер BM и невероятно интересное семейство камер URSA. Говорить, что Blackmagic — это говно какое-то. Ну сходите на крупнейшую мировую выставку проф оборудования. Самый огромный павилион 500 метров у Blackmagic. Самые большие плакаты при входе 50 на 100 метров у Blackmagic. Какие там фотоаппараты? Аналитика отстала на 5 лет и никуда не годится.
Статья, по моим ощущениям, представляет собой перепечатку какого-то чужого материала 2012 года. По каждому производителю ситуация абсолютно не такая сейчас.
Всё равно как написать, что сейчас процессоры в основном Pentium 3, но уже скоро появятся Pentium 4. «Что???»
Камеры фирмы Canon серии Cine подкупают недорогой арендной ценой… а также возможностью установки фотообьективов Canon без дополнительных переходников
Странно, что автор статьи, как профессиональный кинооператор так радуется фото линзам. Тогда как в кино, в постановочной съёмке важен очень «длинный» и точный ручной фокус. В фотолинзах ручной фокус «для галочки» и с «дыханием», что в эксплуатации неудобно, и смотрится ужасно. У фотолинзы объектив выезжает вперёд, нельзя поставить компендиум и серые фильтры! Нельзя прикрепить фолоу фокус механизм. Боке не идеальное. В общем-то, куча проблем возникает. Да и по качеству там всё хуже, одни хроматические аберрации чего стоят. Пригодно только для авторского кино с нулевым бюджетом. Если есть возможность, любой оператор бегом побежит и возьмёт набор Prime Lenses. Если он заботится о качестве.
А чего минусуем? Как иначе реагировать на фразу, что появился 5D Mark II? За последние 5 лет появлалось и 5DM3 и 5DM4 есть. То же самое по каждому производителю. Материал устарел на 5 лет.
Могу, конечно. Сразу хочу сказать, что достичь отличных результатов сейчас можно с любой камерой. С любой. Panasonic скоро тоже будет уметь снимать в RAW на рекордер Atomos при подключении по кабелю 6G SDI. Это такое расширение возможностей «на будущее». Panasonic EVA1 — лёгкая ручная камера (1 кг), со стабилизатором, с долгой съёмкой на два недорогих SDXC носителя. То есть получается чуть более универсальная камера, способная решить больший круг задач, как мне кажется. Она больше похожа на такой важный и существенный апгрейд для любителей съёмки на GH фотики. Реально существенный шаг вперёд по всем показателям. Если кто-то подсел на Блекмеджик и на съёмку в RAW, то могу посоветовать обратить внимание, что в Panasonic есть встроенный шумодав, стабилизатор, автоматический трекинг баланса белого, скоростные режимы съёмки до 240 к/c. Есть антимуарный фильтр, есть качественный ИК фильтр, чего нет даже в BM URSA, не говоря о маленьких камерах. Есть встроенная цветокоррекция и размытие скинтона! Прямо в камере, без необходимости делать маски в программах грейдинга. То есть в целом, работа с камерой быстрее, меньше всякого технического гемороя, больше творчества. Если говорить об абсолютном качестве картинки, то, думаю, что съёмка в RAW + последующая обработка FastCinemaDNG+Davinci даст больше возможностей. Для тех, кто любит повозиться, Блекмеджик. Panasonic больше для профессионалов, которые ценят своё время. Мне оба подхода весьма импонируют. Я люблю и качество, но и быстро всё сделать и получить деньги, переложить на камеру часть гемороев — это тоже большой плюс.
При хорошей летней погоде, когда неограниченно времени, и когда просто поставил камеру и снимаешь всё подряд — только дурак не снимет хорошо.
//www.ixbt.com/ftp/video/ixbttv/canon/AN0I0039.mp4
//www.ixbt.com/ftp/video/ixbttv/canon/AN0I0042.mp4
//www.ixbt.com/ftp/video/ixbttv/canon/AN0I0029.mp4
//www.ixbt.com/ftp/video/ixbttv/canon/AN0I0078.mp4
Я смотрю, вы прямо Пупок Земли. На сайт ходят 80 миллионов в месяц. Кому интересно, тот почитает.
Я, также, очень хочу увидеть ваш обзор любой кинокамеры, который вы лично напишите за 2 дня, на которые вам предоставят камеру. А также хочу увидеть вашу идеальную съёмку со следящим автофокусом. Пиндеть — не мешки ворочать.
Блум в каком-то смысле учёл мои пожелания перестать адски пиарить фотоаппараты и, наконец, добрался до обзоров кинокамер.
Блум ранее, лет 15 назад, работал на BBC, репортажным оператором. Там фильмы особо не снимают. Откуда ему разбираться в современной кинотехнике 2017 года? Может он снял какой-то оскароносный фильм? Я охотно послушаю именно тех, кто снял, а не просто какого-то модного прикормленного блогера.https://www.kinopoisk.ru/name/1905075/
В списке единственный фильм, где он играет самого себя. Серьёзный специалист, я смотрю.
Объектив 2016 года выпуска, получен из рук Canon. Новый. Дело не в этом, дело в том, что AF не панацея, а именно на фото линзах всё усугубляется. Жаль. но есть и рыскания, и дыхание. Короче, на грани брака. Но если сделать 10 попыток и выложить лучшую из них на Youtube, то все красиво. «Один раз всё таки смог».BM для контраста, когда даже вываливания из фокуса не так уж страшны. Дыхание и ёрзания раздражают много больше.
Пример съёмки в Youtube — это как портфолио. «Один раз всё-таки смог». :) Личный опыт незаменим. Ссылки привёл. Не кино. Run-n-gun с автофокусом в реальности — не так всё хорошо.
1DX Mark II + автофокусная фотолинза 24-70Lhttp://ixbt.video/164791.html
C300 Mark II + автофокусная фотолинзаhttp://ixbt.video/embed/163015.htmlBlackMagic + фотолинза + ручной фокус
http://ixbt.video/165178.html
http://ixbt.video/165148.html
О чём говорить с человеком, который сам не снимал, а только начитался рекламы? О чём говорить с тем, кто разговаривает монологом? ЕСТЬ РАЗНИЦА! БОЛЬШАЯ! Следящий автофокус смещается вас не спрашивая даже при небольшом смещении объекта интереса по фокальной оси. Отсюда постоянные дрыгания, которых бы не было на автофокусных объективах для кино — такие тоже существуют. И это не на Blackmagic или Panasonic, а на хороших, самых дорогих камерах Canon, с Dual Pixel AF, c «правильным» фокусом, без рысканий. При ручном фокусе — как вы настроили, так и будет, а если что-то поменяется, то в соответствии с человеческой логикой, а не c машинной. Автофокус решает часть проблем, но и приносит часть проблем. Либо он нуждается в тонкой подстройке под ситуацию, что сделать не легче, чем снять с ручным фокусом. Если бы всё было идеально, в топовых кинокамерах ARRI и RED не будь дураками тоже его внедрили и активно бы использовали. В средствах они не ограничены. Работают плотно, с самыми топовыми кино операторами. А не с Блумом, который кивает на каждое маркетинговое изобретение.
Я снимал на C300 MKII и на 1DX MKII где реализован самый распрекрасный автофокус. Снимал не худ фильмы, а то, за что платили деньги. На L хороших фото линзах. Мне никак не нравится результат. Предпочту всё руками выставлять. Вы сами то снимали или больше по спецификациям? Давайте не принижать личный опыт, не ставить его ниже маркетовысеров в рекламе менеджера по продажам.
Это имеет отношение к автофокусу. Возьмите канокамеру и снимите что-то со следящим автофокусом на фото линзу. Потом поговорим с вами. До этого — вообще не интересно.
Эта версия создана как дополнительная камера, СПЕЦИАЛЬНО для квадрокоптеров и для спец применений (кран, кронштейн на авто). Не надо её пиарить несведующим людям, как возможность для некой «экономии» на аксессуарах. Ей невозможно будет пользоваться, а видоискатель уже не «пропилишь» в корпусе. В Canon Россия правильно делают, что рекламируют и продают полную версию. Именно ей можно снимать из коробки.
То же самое по всем остальным производителям. Никаких Blackmagic 4K камер никто не использует. Самый хит сейчас Micro 4K камера + фирменный рекордер BM и невероятно интересное семейство камер URSA. Говорить, что Blackmagic — это говно какое-то. Ну сходите на крупнейшую мировую выставку проф оборудования. Самый огромный павилион 500 метров у Blackmagic. Самые большие плакаты при входе 50 на 100 метров у Blackmagic. Какие там фотоаппараты? Аналитика отстала на 5 лет и никуда не годится.
Статья, по моим ощущениям, представляет собой перепечатку какого-то чужого материала 2012 года. По каждому производителю ситуация абсолютно не такая сейчас.
Всё равно как написать, что сейчас процессоры в основном Pentium 3, но уже скоро появятся Pentium 4. «Что???»
Странно, что автор статьи, как профессиональный кинооператор так радуется фото линзам. Тогда как в кино, в постановочной съёмке важен очень «длинный» и точный ручной фокус. В фотолинзах ручной фокус «для галочки» и с «дыханием», что в эксплуатации неудобно, и смотрится ужасно. У фотолинзы объектив выезжает вперёд, нельзя поставить компендиум и серые фильтры! Нельзя прикрепить фолоу фокус механизм. Боке не идеальное. В общем-то, куча проблем возникает. Да и по качеству там всё хуже, одни хроматические аберрации чего стоят. Пригодно только для авторского кино с нулевым бюджетом. Если есть возможность, любой оператор бегом побежит и возьмёт набор Prime Lenses. Если он заботится о качестве.
//www.ixbt.com/ftp/video/ixbttv/canon/AN0I0039.mp4
//www.ixbt.com/ftp/video/ixbttv/canon/AN0I0042.mp4
//www.ixbt.com/ftp/video/ixbttv/canon/AN0I0029.mp4
//www.ixbt.com/ftp/video/ixbttv/canon/AN0I0078.mp4
Уровень съёмки БОГ. Ролик в 4К.
Я, также, очень хочу увидеть ваш обзор любой кинокамеры, который вы лично напишите за 2 дня, на которые вам предоставят камеру. А также хочу увидеть вашу идеальную съёмку со следящим автофокусом. Пиндеть — не мешки ворочать.
Блум в каком-то смысле учёл мои пожелания перестать адски пиарить фотоаппараты и, наконец, добрался до обзоров кинокамер.
Блум ранее, лет 15 назад, работал на BBC, репортажным оператором. Там фильмы особо не снимают. Откуда ему разбираться в современной кинотехнике 2017 года? Может он снял какой-то оскароносный фильм? Я охотно послушаю именно тех, кто снял, а не просто какого-то модного прикормленного блогера.https://www.kinopoisk.ru/name/1905075/
В списке единственный фильм, где он играет самого себя. Серьёзный специалист, я смотрю.
C300 Mark II + автофокусная фотолинзаhttp://ixbt.video/embed/163015.htmlBlackMagic + фотолинза + ручной фокус
http://ixbt.video/165178.html
http://ixbt.video/165148.html