Обзор — шляпа. Фразы «Конечно, это не Cherry, а лишь их копия, но по качеству они максимально близки к оригиналу» достаточно, чтобы дальше не читать. За эти деньги при желании можно взять хотсвоп с более приличными капами. Не могу сказать, что кейрокс — мусор, как тут писали, но точно не самое интересное предложение на рынке.
Это называется «профиль кейкапов». OEM — и в Африке OEM. Да, он может отличаться слегка у разных производителей, но эргономика от этого сильно отличаться не будет
Комментарий неграмотного человека. На частоте 2.4 работают абсолютно все беспроводные мыши. Bluetooth так же использует эту частоту, но хитро выбирает каналы, избегая помех.
Что касается мышей юзающих 2.4 без блюпупа, то очень многое зависит от качества используемого протокола. Специализированные проприетарные протоколы у крупных производителей вряд ли уступают bluetooth в качестве связи, если расстояние до донгла невелико. Более того, помимо сигнала с датчика по этим протоколам передается служебная информация и нередко можно увидеть, что некоторые функции урезаются при подключении мышей, умеющих работать в трех режимах, по bluetooth. А еще с USB порта всегда можно быстрее запустить мышь, если лень лезть включать блюпуп.
Так что bluetooth может оказаться полезным лишь тем, кто ограничен в USB портах, то есть использует ноутбук. Тут я бы посоветовал обратить внимание на MX Master в качестве офисно-рабочего грызуна или М535 как бюджетный аналог. Есть аналоги, которые могут сравниться в качестве, но вряд ли переплюнут пионера Logitech, особенно это касается соотношения цена/технологии+качество: Logitech тут уже давно держит пальму первенства.
Хорошие ЦАПы в дорогой обвязке не нуждаются, чтобы сиять и греть душу.
Полнейшая чушь. В хорошей обвязке (питании, генераторах) как раз-таки вся соль. Не люблю приводить аргументы в стиле «а иначе почему производят ЦАПы на одном чипе, но с совершенно разными ценниками?», но это как раз тот случай
Ответ 511166604@vkontakte на комментарий
Не с абс капами, а с плохими капами. АБС/ПБТ дело вкуса, есть АБС ценой как четыре таких клавы
Что касается мышей юзающих 2.4 без блюпупа, то очень многое зависит от качества используемого протокола. Специализированные проприетарные протоколы у крупных производителей вряд ли уступают bluetooth в качестве связи, если расстояние до донгла невелико. Более того, помимо сигнала с датчика по этим протоколам передается служебная информация и нередко можно увидеть, что некоторые функции урезаются при подключении мышей, умеющих работать в трех режимах, по bluetooth. А еще с USB порта всегда можно быстрее запустить мышь, если лень лезть включать блюпуп.
Так что bluetooth может оказаться полезным лишь тем, кто ограничен в USB портах, то есть использует ноутбук. Тут я бы посоветовал обратить внимание на MX Master в качестве офисно-рабочего грызуна или М535 как бюджетный аналог. Есть аналоги, которые могут сравниться в качестве, но вряд ли переплюнут пионера Logitech, особенно это касается соотношения цена/технологии+качество: Logitech тут уже давно держит пальму первенства.
Ответ 222934529@vkontakte на комментарий
Полнейшая чушь. В хорошей обвязке (питании, генераторах) как раз-таки вся соль. Не люблю приводить аргументы в стиле «а иначе почему производят ЦАПы на одном чипе, но с совершенно разными ценниками?», но это как раз тот случай