- ← предыдущая
- первая
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- последняя
- следующая →
Мы используем файлы cookie и сервисы аналитики. Ознакомьтесь с нашей Политикой сбора данных и выберите, какие типы cookie вы разрешаете:
cookie_policy_accepted — хранит ваш выбор cookiePHPSESSID — сессияkey3 — запоминание входа_ix — единая сессия входа на ixbt.comadminuserskey — вход администратораtopic_add_autosave — автосохранение черновикаls_photoset_target_tmp — временные данные загрузки фотоgeo_country — определяет ваш регион_ga, _ga_*, _ym_uid, _ym_d, _ym_* — статистика посещений__gads, __gpi — таргетирование объявленийВы всегда можете изменить свои предпочтения в настройках.
И с их стороны очень глубокий R&D как это ни странно.
Точно также раз год будут будут презентовать, как и всегда, просто разнесли в течение года из-за наметившегося зоопарка.
18 месяцев это единоразовая акция из-за переноса на весну.
И оранжевый цвет прям под масть совпал
Хотя эти варианты есть, но лежат в другой, более фундаментальной плоскости
А вы можете вообще двигатель не устанавливать на заводе: и болезненную для себя тему себестоимости решите, и безопасность будет максимальная (еще более актуальная проблема в свете клинящих рулей)
Не знаю, что там у них заявлено, но 10 кВт у трешки не будет дажеьв идеальных условиях, чтобы заявленный пробег проехать.
Да, она легче, чем S, но на 300-350 кг. Никак ни на 70 процентов.
В обычных условиях на трассе без дерготни в районе 16 кВт расход будет. Какие 10?)
Все эти тесты – маркетинг, очевидно же
Это расход, получается, около 10 кВт на сотню?
Такое только в сказках возможно.
Да и не помню я, чтобы такой пробег при 77 кВт*ч был когда-то заявлен
Во-вторых, смешно сравнивать базу и хардкор-версию.
Почему на сравнили с базовым Xiaomi на 300 сил, у которого разгон 5,3?
Или не сравнили, наоборот, с каем «turbo» на 1140 сил и заявленным разгоном 2,5, который вышел параллельно с базой?