olegbs

Конечно, в мат. моделировании, хотите например, умножать большие матрицы на большие вектора — это часто основное узкое место в ПО для мат. моделирования.

1. Вы правы, давайте искать GPU c 56Гб памяти ))
2. так как у яблока unified memory, то надеюсь что будут реальные 400Гб/с, посмотрим, что скажет anandtech
3. да не вопрос, давайте модель ноута и мы обсудим ее цену ))

Ну давайте смотреть, у указанного вами 10850 — ПСП 46Гб/с, у m1 Max — 400Гб/с. Есть ли не проф видяхи с 64Гб. не знаю, я не смог найти. Прикол же не в отдельных характеристиках, каждая по отдельности может быть лучше, но в целом данному продукту (пока на бумаге) конкурентов нет.

Да и для ПСП 400Гб/с придется серверный проц покупать и минимум 6 планок памяти

Да не вопрос, найдете все тоже самое в десктопе за меньше денег?

Ух ты, остались еще люди: хочу бАльшой жип за недорого, чтобы дрын-на-на со светофора…

Вот тут будут фактические данные продаж) Там и посмотрим никому не нужен или никто не смог.

И что в нем будет 64Гб памяти для GPU? Будет 400Гб/с пропускной для CPU? 1000 нит экран? 7Гб/с SSD? Вес 2 кг.?

А есть чем заменить? Есть кто-то с 400Гб/с. пропускной на CPU (мне вот это прям важно в силу специфики работы)? Есть у кого-то в ноуте 64гб оперативы для GPU? Есть хоть один ноут с экраном 1000 нит.?

Странные у вас цифры для multicore geekbench 5. A13 должен быть в районе 2900+, а у вас 2100?

Тротлинг зависит от справляется ли система охлаждения с количеством выделяемого тепла, у прошки суммарно SOC выделяет в районе 25 Вт, что совсем не много для системы охлаждения ноута.
Поэтому, если вы действительно видели прошку на м1, которая тротлит, покажите данные со встроенной команды powermetrics, там будут и частоты и выделяемое тепло.
ЗЫ. Если, что мое основное занятие — это разработка высокопроизводительных решений для моделирования физических процессов, так что нагрузить м1 у меня проблем нет.

Честно говоря выглядит как гадание на кофейной гуще, почему если в другом тесте тротлит, то должен и здесь? В любом случае, конкурировать придется с А15, а не с А14, так что увидим в реальных тестах.
Что-то у вашего коллеги не в порядке с системой охлаждения, mbp на м1 не тротлит вообще, да и откуда, там всего 15-17 Вт на CPU + 7-8 Вт на GPU. Это еще очень постараться надо, чтобы так нагрузить. Если что пишу как раз с MBP на M1. Покажите результат powermetrics в консоле под нагрузкой?

Столько было заявлений, что всех порвёт на мелкие клочки, а как тесты появились так опять дотянулись только до прошлогоднего А14. Где реальная конкуренция?

Читайте первоисточник, там про тротлинг ничего нет. Да и в статье тротлинг только как ссылка на предыдущую статью.

Но так же можно посмотреть, что за апрель VW групп продал как минимум 43 т. электричек, что в квартальном выражении будет 120+ т. Для меня налицо, что скорость роста производства у VW групп больше чем у Тесла. Плюс я не верю, что европейцы отдадут свой рынок Тесле, как и не верю, что китайцы или корейцы или японцы отдадут свои. Кто остается, США? Но и там есть свои большие игроки, производственные мощности у форд и джиэм не сопоставимы с Тесла. Так что посмотрим по концу года.

Некоторые считают, что так как другие Масковские предприятия на рынке не торгуются, то капитализация Тесла это не только электрички, но и все остальное. Такой кредит доверия ))

За квартал вы правы, но если смотреть, например, за апрель, то Тесла — 31 268, VW — 29 394, Audi — 13438, а есть еще Skoda, Seat и др. в группе VW. Так что думаю тенденция на то, что VW групп к концу года суммарно продаст больше электричек чем Тесла есть.

Что-то совсем не понимаю, чем этот туннель в 1.2 км. отличается от ветки метро? У поезда и сопротивление потока меньше и перевозит он на порядки больше, в чем суть технологии?

А что значит не имеющая конкурентов? VW групп, скорее всего, в этом году выпустит и продаст больше электричек чем Тесла.

«По версии бенчмарка Geekbench 5, она составляет 3,20 ГГц. А Cinebench R23 уточняет, что частоту 3,2 ГГц процессор имеет только в одноядерном режиме, а в многоядерном — 3 ГГц. Впрочем, доверять этим данным надо с осторожностью.»
Господа тестировщики, есть стандартная консольная утилита powermetrics, отлично показывает и частоту всех ядер и энергопотребление. На MBP отлично видно, что частота всех 4-х быстрых ядер 3.2 GHz.