Та же фигня была и после запуска гугл.пэй. Первое время продавцы понять на могли, что ты вообще с телефоном лезешь, карту давай. Бывало, что старшую по смене звали, которая чаще всего смотрела на строку «оплата прошла успешно» и болт забивала, иногда объясняла продавцу, что это норма. У каждого продавца в то время первый покупатель с телефоном вместо карты вызывал округление глаз. Не нужно было быть эксгибиционистом, чтобы получить столько внимания, достаточно было расплатиться телефоном. Эх, было время…
Если выбить с андроида всех китайцев, то гугл (и Америка) потеряет больше, чем китайцы. И все это знают. Поэтому это не цель для США. Они хотят поставить Китай на место сырьевого придатка и дешёвой рабочей силы. А текущая власть Китая хочет большего. Ничего для этого не делают, но все равно хотят. Поэтому и идут такие позиционные бои. Танго
Байден просто так ничего не отменит. Суть этой всей ситуации что это не борьба конкретно с Хуавэй, это экономическая война с Китаем. Поэтому нужно нажать посильнее, чтобы иметь более сильную позицию. А потом госсек Китая сядет за стол переговоров в новым президентом и обсудят на каких условиях они готовы договориться. А если не договорятся, то демократ Байден будет банить ещё похлеще, чем республиканец Трамп. Суть не выкинуть китайскую компанию, от этого теряет и Китай и США, суть нажать
Чтобы это узнать уже много лет используются механизмы гораздо проще и дешевле. По крайней мере, если преследуется цель понять перегруженные маршруты и направления
Может я дурачок, но я не понимаю. Если верить источнику, то система нужна, чтобы знать, как перемещаются человеческие массы и где есть проблемы с общественным транспортом. Обещается, что это будет обезличенная биг-дата, да? Тогда вопрос: нафига им знать конкретные и постоянные мак-адреса? В 7 утра на этой остановке 1000 мак-адресов, через час — 3000, видим проблему. Зачем им постоянно трекать конкретного человека все время? Для чего им такая информация?
По-моему, это самая немайнерская видеокарта нвидиа в истории. Вычислительный блок слабый, памяти (которая не нужна при майнинге от слова совсем) овердохуя. Вангую, что через пару лет это будет самая массовая геймерская карта из среднего сегмента, больше продастся только аналог 1660, если таковой будет
И добавлю, что у amd контроллер pci-e 4.0 и частоты озу держит выше. И по разгону перспективней. На стороне интела только процессорная производительность, но если амд продолжит расти такими темпами, разработчики софта очень быстро изменят набор инструкций на амд-френдли и все изменится
Ну вообще все к этому и идёт. Опыт показывает, что нельзя человеку давать управлять светом и птф, тонировать и тюнинговать, а в многих случаях и водить авто.
Есть такое, но с другой стороны почему так произошло? Не потому ли, что до этого разработчики движков вообще писю клали на какие-то там стандарты? Может ли кто-то вспомнить одну очень крупную компанию, входящую во все возможные альянсы (в том числе и по вэбу) у которой был худший браузер, который до 11й версии игнорировал стандарты, которые в этих альянсах и принимали же?
Что же произошло далее? Появился Хром. Если бы он в то время вводил бы свои стандарты, то рынок бы наплевал. Нет, Хром сначала завоевал долю рынка. А завоевав ее начал диктовать условия. В итоге, кто хотел, тот держится. Кто привык к более инертной игре, остался не у дел. И это как бы не то, чтобы сильно плохо, нафиг таких разработчиков с открытого рынка.
It's fine
Что же произошло далее? Появился Хром. Если бы он в то время вводил бы свои стандарты, то рынок бы наплевал. Нет, Хром сначала завоевал долю рынка. А завоевав ее начал диктовать условия. В итоге, кто хотел, тот держится. Кто привык к более инертной игре, остался не у дел. И это как бы не то, чтобы сильно плохо, нафиг таких разработчиков с открытого рынка.