«Тот же интерфейс от альфы, возможность снимать в raw, естественная цветопередача делает камеру ориентированную на проф фотографов.»
Странно читать такую мысль о телефоне. Или у проф. фотографов даже телефон должен снимать в raw?
В данном случае США лишь потесняет своё собственное детище. Это они накачали Китай финансами и технологиями, открыли огромные рынки сбыта. Теперь чуть-чуть забрали, но по-прежнему кормят. Так что не вижу причин драматизировать.
Мне лично не нравится засилие на рынке китайских телефонов, выдавливающих всех остальных.
Сравнивая несколько аппаратов по этому рейтингу, у меня сложилось впечатление, что он явно предпочитает россыпь посредственных камер, чем одну, но качественную. Что делает прямое сравнение «баллов» довольно сомнительным. Ведь очевидно, что для обычного пользователя одна качественная камера лучше.
Так и здесь надо разбираться, действительно ли снимки хуже конкурентов или просто, скажем, нет специальной камеры для съемки Луны (утрирую).
Чтобы своё взлетало, нужно больше протекционизма со стороны государства, частных финансов и самих потребителей. А если потребителю главное цена, а китайские приборчики продаются за копейки, то и ловить нечего.
Я не знаю, какой у вас статус, но ваш телефон посылает сигнал «экономный» :)
Опять же, вы ведь почему-то не дарите близким китайские телефоны, хоть они вам и нравятся. Марка имеет значение, экономность не всегда уместна — я хотел сказать только это.
Я не говорю, что для людей ваш телефон очень важен. Они просто считывают с него ваш материальный статус. Видя «Оппо-покко-мяу-вэй» ставят соответствующую галочку, вот и всё. :)
Экономность не всегда лучший выбор. Люди видят, какой марки у вас телефон, и считывают с него ваш социальный статус, как бы это ни было глупо. К сожалению, даже ваше собственное Я весьма вероятно может понижаться или повышаться в зависимости от этого смехотворного параметра. ;)
К сожалению, достойных альтернатив в этом сегменте мало. Либо ходить с кетаефоном, либо с древним б.у. эпплом, либо вот такой самсунг.
P.S. Надо учитывать, что в ЕС цены на технику выше, чем в России, процентов на 20.
А кто не лицемер? Вам не хватает искренности и душевности в его глазах? :)
И почему такое обращение, он ваш племянник что-ли?
Речь исключительно об удобном мессенджере, предоставляющим сервис в соответствии с более приемлемым пользовательским соглашением. А об искренности «Пашки» пусть беспокоится его подруга.
Если нагрузку не даёте, зачем вам супермощный процессор? По-моему, троттлинг при долгой высокой нагрузке — это нормально для мобильного процессора. Там ведь нет огромного радиатора, жидкостного охлаждения, да и батарею нужно экономить.
Странно читать такую мысль о телефоне. Или у проф. фотографов даже телефон должен снимать в raw?
Мне лично не нравится засилие на рынке китайских телефонов, выдавливающих всех остальных.
Так и здесь надо разбираться, действительно ли снимки хуже конкурентов или просто, скажем, нет специальной камеры для съемки Луны (утрирую).
Опять же, вы ведь почему-то не дарите близким китайские телефоны, хоть они вам и нравятся. Марка имеет значение, экономность не всегда уместна — я хотел сказать только это.
P.S. Надо учитывать, что в ЕС цены на технику выше, чем в России, процентов на 20.
И почему такое обращение, он ваш племянник что-ли?
Речь исключительно об удобном мессенджере, предоставляющим сервис в соответствии с более приемлемым пользовательским соглашением. А об искренности «Пашки» пусть беспокоится его подруга.