Yurius
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Потому что новостники давно не в ладах в том числе и с логикой
avatar
Не все делают так как вы. HEDT оказывается есть «классический»!
avatar
На материнках редко распаян. На встройке получить хорошую частоту проблематично
avatar
А потом можно вспомнить Pentium Pro. Затем PII картриджем, у которого кеш был отдельным. А еще можно припомнить времена мат. сопроцессоров, которые вставлялись в отдельный сокет. А из совсем свежего — KabyLake-G.
P.S. А всякие Y процессоры для ноутов давно так выпускаются
avatar
Вы прямо описали сейчас классический HEDT :)
avatar
Слабо как-то набросил, сегодня отмываешь лопату и вентилятор
P.S. как вспомню «лучшие технологии» экрана MacBook Air, так вздрогну
avatar
Pegatron же
avatar
Типа Baby AT материнка — там только разъем для клавы часто был :) Остальное «косичками»
avatar
Надеюсь будут mSTX платы со стандартным креплением на кулера
avatar
Нормальный вертикальный сплит скрин на два человека в гонках :)
avatar
В сравнении с подставкой для монитора это недорого :)
avatar
Кларкдейл — многочиповая компоновка использовалась в реальном продукте — Intel типа ничего не пропустила и когда надо использовала.

Но как использование многочиповой компоновки мешало «успешному реваншу AMD» для меня загадка
avatar
120Гц только по DP
avatar
Все же 1366 это то, что потом называлось HEDT. 3 канала памяти это не совсем десктоп
avatar
Clarkdale?
/>
Не, не слышал
P.S. Какое отношение многочипавая компоновка соотносится с заголовком? Какая связь?
avatar
Перспективная невысокая эффективность же!
avatar
Тут рядом тест 3950 под AM4 на 2 канала. В общем не помогли интелу ни 18 ядер ни 4 канала


avatar
Зато первый сокет за долгое время у Интел, который пережил 3 поколения процессоров :)
avatar
И где сравнение продаж 8 vs 8Pro? А то ведь окажется что расходятся хорошо обычные 8-ки на квалкоме
avatar
По рендерам решает вычислительная мощь https://www.anandtech.com/show/15044/the-amd-ryzen-threadripper-3960x-and-3970x-review-24-and-32-cores-on-7nm/5, на CADы не припоминаю тестов, надо поискать
P.S. Solid вообще по ядрам не очень, тем более по каналам памяти — https://www.pugetsystems.com/labs/articles/SOLIDWORKS-2019-Intel-CPU-Performance-1347/