Yurius

«Другие данные» — это под жесткой нагрузкой. Для ноутов ИИХО важнее умение «спать». Ну и не про все оптаны разговор — 900-е стыдливо спрятаны

Чего слабоват? Чуть медленнее 636-го, который о-го-го.

Судя по

GPU Radeon Vega 8 2 ГБ DDR4

2ГБ

Экономичность это что? Потреблениение в простое выше

Гусары, молчать!

Не совсем понятно, зачем методика тестирования ПК под управлением MacOS? Собственный мирок с 1 производителем, который строго разделяет линейки — максимум что интересно, так это рост производительности в рамках ежегодного обновления линеек и может какой-то экзотики типа хакинтош. В остальном либо так как есть и оно тебя устраивает или оно тебя не устраивает и ты не пользуешься маками.

И 800p конечно же представлены в статье :). С потреблением там получше, но не прям вот супер. Объемы же не радуют вообще, даже не смотря на стоимость — минимально приличный SSD для ноута ИМХО 240GB

Хуанг с 1050 3ГБ и порезанной шиной выплывет ;)

450$+, +33% к 8700к в синтетике и 0% в играх, Z390 на 1151-v3 :) Все как обычно

равным RX 560 а на деле 8 линий PCI-E

Так в RX560 тоже 8 линий PCI-E — так что все честно! :)

Пора и тут АМД поднажать. А то это уже какое-то издевательство

Без подсветки — это как поддержка TR — даже если и есть(а в случае подсветки — нет), то не факт :)

Т.е. потребление и формфактор оптанов при использовании в ноутах вас не смущают? :)

Хотя бы 636-й снап, вариант 6+ ОЗУ и NFC и можно смотреть

Вы по россыпи комплектух из которой собрано изделие делаете безоговорочный вывод без тестирования изделия о его качестве?

Ждем модификаций на TR и Epyc! :)

Предположение на основании номера модели?

А что за видеокарта — осталось интригой

Поищите на авито хотя бы 3570. А лучше i7 или E3 V2 с формулой 4/8, а то пугаете тут всех половинкой от 2400G

По результатам из обзора на соседнем ресурсе, на который давал ссылку чуть выше