Yurius

Источник — прям кэп очевидность. Ясно что 28 ядер влазят только в 3647. Взяли модифицированный C621 (интересно на сколько? Можно ли использовать обычную память, а не ECC REG)и разлоченный 8180. Но важнее другое, Intel что-то знает о планах AMD на TR и хочет сыграть на опережение. В общем покупатели в плюсе, за что AMD огромное спасибо

sequoia, не меньше :) Это ж в 1 сокет 2 платинума 8180, который один 10к$ стоит. Значит тут будет дет 40к$

Где-то так. Вы зачем со мной спорите? Смотрите видео и читайте Intel — все 28 ядер на 5ГГц в этом демо. По другому нельзя набрать столько баллов с CB15. 8180 набирает чуть больше 4к баллов, и никакой буст пары ядер ему не поможет в нагрузке на все ядра что бы ускорится почти в 2 раза. Но я правда не верю, что осенью процессор с такими характеристиками выйдет. Нужен припой, VRM ватт на 1500 и моноблок на процессор с VRM и пару радиаторов 4x140 хотя бы.

Охлаждающая жидкость на -30С и хорошая вентиляция. И не будет там конденсата. Ну и всерьез говорить о серийных процессорах, демонстрируя их работу под «водянкой» (про микроканальное охлаждение вообще молчу), это как-то не спортивно.

Так вот Intel себя и утешает. Года 3 как

Да ничего там непонятно. Внешний чиллер то небось обложен сухим льдом, а под столом фреонка на подхвате :) Проц же тоже не видно, скальпирован или нет

Ну почему же, недавно проходила тихая газификация дефектов проезжей части, заполненных дождевой водой — так что 10нм давно уже в продакшне! :)

Какого производителя лучше брать?

А вы думаете есть однозначный ответ на этот вопрос? Если бы автор сказал, что несмотря ни на что — берите Supermicro, тема была бы раскрыта?

Это ж сколько плюсов в названии технологии 14nm Интелу придется поставить?

P.S. Хотя идея, заложенная в названии Whiskey Lake, мне импонирует

будут. Там «каких-то» пару лярдов всего, для человека может это карманные деньги на завтрак в школе?

Lenovo The Watch X

И без моноброви? Непорядок!

А что, где-то написано, что это первый 5ГГц 95W процессор?

Thermal Solution Specification — PCG 2015D (130W)

А было бы круто по 10нм как раз на 5ГГц :)

Неплохо, но обман

тут если извратится с

<img src=""/>

, можно картинки вставлять

Карл, мы тут о серийном 6-ти ядернике в 2018 на юбилей компании. А в 2014 году другая компания на этой частоте выпускала 8-ми ядерники.

Это бэкдор! Второе лицо жестко будет вшито во все девайсы — это будет лицо Кука

7980xe под водой и скальпом возьмет эти ваши 5ГГц не непрягаясь. Скорее всего любой экземпляр. На перформансе показали именно работающий по всем ядрам процессор. Правда неясно, что именно для этого Intel'у пришлось с этим процессором сделать.

Конкретно этот — знатный кипятильник, ватт 500 не меньше. Обратите внимание какой маркетинговый ивент получился.
1. Интел показала проц 28 ядер 5ГГц. Судя по всему разлоченный в жесточайшем разгоне. На разгон намекает даже единственное фото, с результатом модели на 28 ядер в 5912 баллов
2. Интел говорит, что до конца года начнет продавать 28 ядерные процессоры (не говорит правда, что они будут работать на 5ГГц). При этом Интел уже продает такие процессоры в виде Xeon Platinum 8180. Возможно в качестве апкрейда платформы на 2066 сокет на 10нм нарежут таких вот «экстремалов» на 28 ядер, и технологию обкатать и денег заработать, только на 5ГГц оно не взлетит.

В общем в чем новость неясно. То, что Intel может сделать разлоченный 8180? Думаю все это понимают и так. Сможет отобрать проц, который разгонится до 5ГГц в каких-то нечеловеческих условиях? Даже стенда было 2 — на всякий случай :)