Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Фи как грубо. Ну давай, переводи — целых 2 линии PCI-E 3.0, которые можно использовать на 4x SATA или 2x SATA Express и походу ничего более — толку тебе от них?.. Сравнишь с Z370?
Не нормальна твоя аргументация. Тебе предлагают посмотреть чуть далее твоего носа и убедится, что на сайте ошибка в обзоре. Да, рост производительности там классический для Intel — 3-5% не более, но он есть. Но ведь на то тебе и голова на плечах, не нравится что делает Intel — голосуй рублем, бери AMD или даже полностью открытый IBM
Совесть тут не при чем. Хотят задавить рынок — если хватает ресурсов, то почему бы и нет. Для потребителя это однозначно лучше стратегии Apple, которая заключается в максимальной «стрижке» паствы.
Где-то был вопрос кроме констатации факта о появлении отрицательного смещения множителя шины от множителя проца? Я с этим фактом не спорю, но рост частоты проца и объема L3 кеша обеспечил рост производительности, который ты не хочешь видеть, зациклившись на локальном обзоре, в котором есть ошибки
Узбагойся. Везде кроме ixbt он быстрее, что-то не то с условиями. Вопросы и предположения адресованы дорогой редакции в обсуждении статьи, но остались без внимания
По методике 2018-го 8350 являетя эталоном со 100 баллами. Посмотрите кто там рядом с ним в экселечке. Да, стало сильно лучше — в 2018-м наконец-то стала востребована многопоточность
Интересненько, хотя с питанием они отчудили. Если бы мне захотелось чего-то эдакого, я наверное заглянул бы к этим ребятам. В результате можно было бы получить 102x99x56 (против 118×70×56 у ECS), но там при желании 8 ОЗУ, N4200, 2 сетевухи, модули mPCI-E, m.2 и есть техническая (не знаю реализуемая ли на практике для фирменного корпуса) возможность подключения SATA диска.
Dexter Пасс про 626-й либо опечатка и подразумевался 636-й, или проблема в консерватории.