Yurius

Вот и я думаю — наверное таки куплю воду

Еще раз :) FE у меня уже есть

А по-поводу FE а оно вам надо. Если я правильно понял вы имеете в виду это.Если это то получите думаю чуть лучшее быстрее веги 64. Вега 7 или точнее называть ее AMD Vega 2 GE(Gamer Edition) будет быстрее.

Тут вопрос не про надо/ненадо а стоит ли менять. FE уже есть. Пока вопрос — стоит ли менять на FHD мониторе или порадовать себя фуллкавером.

А что там с nano? Такие платы есть и на Vega10 — проблем реализации при такой компоновке нет. По 2060/2070 — отбраковкой не наперекрываешь — слишком массовый сегмент, брака столько нет. Я все же не вижу еще двух вег вниз из урезков VII — максимум одну. Для конкурента 2060 по хорошему нужет отдельный чип поменьше, что снова приводит меня к мысли о том, что в этом конкуренте не будет hbm2. Но это так, мысли в слух — глянем как оно будет. По возможности хотелось бы помацать Vega VII в сравнении с синенькой FE — на ней ведь тоже 16GB

С вами читать между строк — себе дороже. Но и прямо сказать не можете. Еще раз — hbm2 дорого, независимо от степени брака чипов, которого должно быть немного — чип сильно меньше Vega10, брака которого хватило аж на Vega56 и все. Так что на базе Vega20 максимум что нас ждет кроме карты уровнем выше VII — это некий аналог Vega56, типа Vega20 на 48-56CU с 8ГБ hbm2 пониженной частоты и/или урезанной шины и то не факт.

На вопрос не ответил, но большинство игрунов обозвал нищебродами. Ок. Непонятно тогда чего ты ждешь от АМД? Карту на уровень ниже Vega VII? Снова Vega56 и снова 8ГБ но на 7нм? Такой вариант в теории возможен долларов за 500, но что делать с сегментом ниже? Нам тут намекают на целую линейку, а не на одну карту — ходят слухи о Navi как о замене Polaris.

Я правильнл понимаю, что в средний сегмент (тут непонятен уровень, я был уверен что это 1066/1070/2060) ты метишь Vega с hbm2? Мне кажется — не взлетит. А вот Vega32/Vega40/Vega48 с 4/6/8ГБ DDR6 вполне себе вариант

Что бы переиспользовать Вегу2 7нм в среднем сегменте. Но там бы касты срезать, а с дорогой hbm2 это сделать неполучится. Нет смысла выпускать видяху уровня 580-590, но дороже

А консоли ее не будут поддерживать, пока не поработает над технологией AMD. ;)

Вот только гадать можно до упячки. Так же делать обрезки с Vega2 может быть невозможно, если есть проблемы подружить ее с GDDR5(x)/6. Поживем — увидим

Относительность ты не осилил, как и мою логику — все привел к абсолютным величинам, а затем изменил точку отсчета. Браво!

В новой веге 1ТБ/с. В «старой» да, около 0.5

Intel GigaPHY i2119V

Наверное одна единичка в названии лишняя

Intel Wireless AC 3168NGW

Забавно, но походу адаптер не CNVio. А вот что непонятно, так это зачем так жестко экономить, ставя 1х1 адаптер. Поставили бы 8260/9260.Из пожеланий действительно интересно поведение VRM — сейчас это больная тема, количество ядер у Intel возросло в 2 раза за 2 поколения как и жор, а производители материнок (привет Gigabyte) не успевают за революцией.

Учитывая ситуацию с Polaris, вероятнее всего, речь всё же о более доступных картах семейства Vega с семинанометровыми графическими процессорами.

Логика просто огонь! Что мешает выпустить для бюджетных карт 7нм полярис с GDDR6, кроме отсутствия свободных мощностей у контрактников?

Кто она? HBM2? Так нет ее в Ti-шке

SLC only!

Я вроде бы написал, что все понимаю. Можешь не повторять, твою (ошибочную) позицию я понимаю но не принимаю.P.S. До тыканья тебя в твою математику ты даже не задумывался об относительности процентов, но когда мои выкладки тебе не понравились даже начал думать. Видишь, тебе бывает полезно, даже не смотря на твои закидоны

Все я пониманию. И чего это так считать нельзя? В новости в качестве эталона берется 2080, типа его надо догнать. Отсюда и все рассчеты. И тот другой тест как раз все верно показывает. А все твои выверты только от хейтерства, не более.

Ну ты же взрослый вроде бы, а с цифрами на уровне 3-го класса работаешь. По твоей же ссылке за точку отсчета взята не 2080, а проценты понятие относительное. Берем твое любимое 4к

2080 - 117%
Vega64 - 80%
Выровняем проценты Vega64 по 100% 2080
100*80/117 = 68.37%
Итого отставание Vega64 от 2080 - 31.63%

А в разрешениях поменьше и отставание меньше.

Зачем вы имели ввиду AM4 с нормальным питаловом? Ограничение ведь не по нему, а по наличию iGPU, внешнюю ведь не подключить