Yurius

Умоляет?

Ссылки на данные я дал — вас что-то в них не устраивает? А то что он выдерживает кратковременно 650, не значит, что ему будет хорошо под длительной нагрузкой процентов в 90 — это не очень хороший режим для БП.

Сам БП хороший, 600Вт дает только по 12В линии, но ИМХО его там мало — 800 было бы в самый раз

Хватит занудствовать — в сборке ИМХО слабый БП, остальное ОК.

Вот HP вполне себе рекламирует разгон, там куча сносок — касаемо того, что в разгоне они не гарантируют нормальную работу, но ни слова про то что снимут с гарантии — но читать то сноски и инструкцию пользователя никто не будет, посмотрят только рекламу.

Только кот в аналогии не процессор. Микроволновка — это процессор. А то ведь и сильно метнув процессор можно череп пробить. А вообще, разгон был приведен как довод недостаточного запаса БП. Даже в стоке запаса нет.

Что значит неправда? А про последствия — так делают все производители — «кота нельзя сушить в микроволновке»

При чем тут «объективно с точки зрения работы устройства»? По ссылке, которую вы привели, Intel рассказывает своим покупателям, что это «стильно, модно, молодежно — делайте это с нами». Я очень надеюсь с такой позицией производитель берет на себя ответственность за свои слова? И по факту берет кстати — те же Broadwell-e под X99 дохли как мухи при разгоне ОЗУ — и ничего, боксовые процессоры Intel менял, хотя по хорошему виноват был производитель платы (не считая конечного покупателя по вашей логике), который не обеспечил в режиме auto регулировку соотв. напряжений. П.э. не вижу смысла спорить — intel решает эти вопросы в пользу потребителя.

При чем тут аналогии про убийство? По вашей же ссылке — убивайте на здоровье из нашего шестизарядного, посмотритке как это классно, но если В случае изменения спецификаций процессора продукция может не подлежать гарантийному обслуживанию вы вставите в наш револьвер 8 разрывных патронов и останетесь живы — револьвер мы вам не починим. Может быть. А может и починим.

Нет, вы неправильно поняли. «Это норма что К процессоры разгоняют и хрен докажешь что разгоняли». Как-то так. И не вижу тут ничего про разгон :)

Ситуация будет не такая — покупателю К процессора откажут в гарантии. Доказать разгон почти не реально (ну «скальп» — допустим тут я согласен, случай не гарантийный, хотя если все сделано аккуратно — никто и не узнает), а вот отказ гарантии — вполне осязаемый факт, за который на intel подадут в суд. Хотя я почти уверен что отказа не будет

Тут явно есть диссонанс. Вот вам разблокированный множитель но гарантии не будет? Пару таких.случаев «на диком западе» и компанию затягают по судам

Так форсированный режим для К процессоров — вполне себе норма, во всяком случае судя по позиционированию.

А ко мне какие вопросы про толк и воду? Не я это собирал. БП замечу тоже не пассивный(уже 3 вентилятора в системе), смысл было городить огород с радиаторами воды без вентиляторов?

Да посмотри уже видео в новости — вода там, вода

Аналогия так себе. Думаете владелец Ламбо будет ездить 60км/ч максимум и ни разу не крутанет двигатель до 7+ тысяч оборотов? Ну да, такие машины именно для этого и покупают.

Охлаждение там норм, вы видимо не посмотрели промовидео — на проце и видяхе вода. Так что БП тут не в тему.P.S. Ах, да. Топовая видяха и K-процессор — такую комплектацию конечно никто даже не подумает разогнать :)

Где там запас? Там все комплектухи под разгон. В стоке 2080ti кушает 280Вт c пиками до 360Вт. Еще до 200 в стоке берет под нагрузкой проц с неизвестными пиками (но пусть даже их нет) — т.е. PSU должен только на +12 обеспечить стабильные 560. А если разогнать…

Я подумал, что Oppo за водянки для ПК взялся

TDP никогда не было про максимальное потребление, а требование производителя процессора к системе охлаждения.