Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
200 долларов наценки за 500 Гб. тогда как 150 стоит 1 Тб.
Кроме расходов на закупку самих микросхем памяти, Apple платит дополнительно налог 5% от конечной стоимости устройства, поэтому цена такая.
Кроме того, в магазине не купите такую быструю память на 512 Гб даже за 500 $
Даже самые быстрые и дорогие карты памяти работают на скоростях в 20 раз медленнее, чем встроенная память iPhone. Таких скоростных карт просто нет в продаже.
Стремно, если так. Apple всегда продавала чипы памяти с 1000% наценкой
С какой ещё наценкой «1000%»?
iPhone 13 Pro Max 128 Gb — $1099
iPhone 13 Pro Max 256 Gb — $1199
iPhone 13 Pro Max 512 Gb — $1399
iPhone 13 Pro Max 1 Tb — $1599
Карты памяти с такой быстрой памятью обойдутся дороже.
А разве у других другая наценка?
Потратили на обогревание маленького салона 2 кВт/час.
У меня комната во много раз больше и когда не было отопления нагреватель мощностью 1 кВт ее легко обогревал.
Откуда берёшь такие ерунды? Никаких проблем не было с фокусом на П30 про. И просто поверь, одним только фокусом 1 место не получишь. П30 про тогда был лидером из-за возможности зума и ночных снимков, и тогда никакие ванпласы, сяоми или сони не было. Были только самсунг и хуавей</blockquoteна
На видео по ссылке выше всё показано.
Так какая мне разница в чем они вещают, если я их не смотрю. Тут бы все фильмы посмотреть, что хочу и сериалы. А другую информацию получаю с интернета.
В 2005 году я думал, что к 2010 году все забудут о формате SD и он окончательно помрёт, так как он был пригоден для просмотра лишь на старых ЭЛТ-телевизорах.
Но наступил 2010 год, а со спутников продолжало лететь позорное мыло в формате SD.
Потом наступил 2015, 2020 год… но до сих пор не могут перейти даже на HD.
Между тем, давно можно купить телевизоры 4 и 8К
QLED и OLED от Sony «ценники не особо отличаются» вы с какой планеты? Разница более 700$+ одинаковой диагонали и класса
Я разве говорил о телевизорах Oled?
Да и зачем вам эти тусклые и выгорающие Oled ?
Я в магазине сравнивал и мне обычные iPS и дорогие телевизоры на VA матрице больше понравились.
Тот же Xiaomi Mi TV Q1 «75» стоит минимум у нас 150 000 руб, что на уровне брендов первого эшелона.
А на моем старом самсунге матрица не тускнеет под углом.
Вот какие качественные матрицы раньше делали.
Даже Oled экран у моего флагманского смартфона тускнеет!
Потому что смотришь мало, поэтому и не сгорела подсветка.
В дорогих моделях подсветка в два-три раза ярче, поэтому при использовании ее в обычном режиме при средней яркости ресурс увеличивается в несколько раз.
У дешевых телеков нет HDR по этой причине.
В этом весь смысл -это модели начального уровня с простеньким звуком, частотой 60 Гц и упрощенными другими характеристиками..
Ну ставил я рядом со своим старым самсунгом FHD современный с матрицей UHD, и второй слил по яркости, контрасту, углам обзора и точности калибровки.
Современный самсунг на матрице UHD под углом полностью тускнел и на его экране оставались лишь отражения предметов из комнаты. Раньше матрицы были во много раз качественнее.
И даже очень дорогой самсунг модель 2021 года за 2000$ показывает хуже под углом, чем мой старый телевизор.
Если планируете смотреть контент не самого высокого качества — берите Sony, потому что только они благодаря своему процу и технологии X-Reality PRO могут из фуфловой картинки сделать конфетку без бандинга и других недостатков…
Тем более там даже и переплачивать нет необходимости, потому что ценники не особо отличаются.
ДЛя примера. До сих пор QLED 7-й серии 21 модельного года от гнусмаса в этой диагонали стоит 200 тысяч. против этого за 121 (по курсу 75 руб. за 1$). Тот же Xiaomi стоит 170 в этой диагонали. Это в России. В Финляндии идентичная модель гнусмаса сейчас по распродаже (!) стоит 120 тысяч (против наших 200. Не хило так, да?) поэтому ценник на начале продаж в 121 500 нормальныйваря 2022, 16:13
Во-первых, это цена не у нас.
Во-вторых, бренды дешевле продаются.
Samsung модельный ряд даже 2021 года тоже можно купить дешевле.
И повторяю ещё раз, что после доставки и уплаты всех пошлин у нас китайцы будут дороже брендов.
Да, сейчас у современных камер на глаз разницу вряд ли кто заметит. Можно на одном и том же телефоне при разных настройках сделать совершенно разные снимки, либо просто накатить гугл-камеру и тогда даже бюджетка сделает фото на уровне более дорогих телефонов. Ведь софт даёт до 50%
Но понятно, что в рекламе все будут расхваливать новую модель.
А по факту, разница между прошлогодним флагманом только в новом проце и результатам в бенчах.
Трудно представить, что ещё можно существенно улучшить в современных телефонах.
Ответ Chipi. на комментарийПроблема в том, что производители качественные матрицы iPS (VA) ставят в самые дорогие и большие диагонали дороже 1500 долларов!
Хм, не очень понял, о чём речь, бюджетный LG 55UN70006LA за 46 т. р. — IPS.
У этого LG матрица начального уровня с тусклой подсветкой 250 кд/м2. Это стандарт для бюджетных телевизоров, поэтому люди гоняют их на полной яркости и светодиоды в них долго не работают, через пару лет частенько светодиодные ленты выходят из строя. Нормальные телевизоры с яркими матрицами стоят дороже штуки.
А вот самсунг пошёл дальше и даже в дорогие телевизоры 55 дюймов начал ставить средние матрицы со средними углами обзора и более тусклые, чем были во флагманских моделях такой диагонали прежних лет.
И только в модели от 65 дюймов ставит хорошие матрицы с большими углами обзора.
Кроме расходов на закупку самих микросхем памяти, Apple платит дополнительно налог 5% от конечной стоимости устройства, поэтому цена такая.
Кроме того, в магазине не купите такую быструю память на 512 Гб даже за 500 $
Даже самые быстрые и дорогие карты памяти работают на скоростях в 20 раз медленнее, чем встроенная память iPhone. Таких скоростных карт просто нет в продаже.
Ответ Feam на комментарий
С какой ещё наценкой «1000%»?
iPhone 13 Pro Max 128 Gb — $1099
iPhone 13 Pro Max 256 Gb — $1199
iPhone 13 Pro Max 512 Gb — $1399
iPhone 13 Pro Max 1 Tb — $1599
Карты памяти с такой быстрой памятью обойдутся дороже.
А разве у других другая наценка?
Ответ 100470774656278429051@google на комментарий
1 минута 4К-видео в prores занимает до 8 Гб.
Так что памяти много не бывает.
Ответ 102361236227815795792@google на комментарий
Будет в однопотоке 1300, но позже в турбо-версии при частоте 3.2 ГГц
У нас сам смартфон без часов стоит 1400 $
Или они просто НДС и доставку не включили в цену?
У меня комната во много раз больше и когда не было отопления нагреватель мощностью 1 кВт ее легко обогревал.
Ответ 114889923796927403368@google на комментарий
Ответ xxToaDxx на комментарий
В 2005 году я думал, что к 2010 году все забудут о формате SD и он окончательно помрёт, так как он был пригоден для просмотра лишь на старых ЭЛТ-телевизорах.
Но наступил 2010 год, а со спутников продолжало лететь позорное мыло в формате SD.
Потом наступил 2015, 2020 год… но до сих пор не могут перейти даже на HD.
Между тем, давно можно купить телевизоры 4 и 8К
Я разве говорил о телевизорах Oled?
Да и зачем вам эти тусклые и выгорающие Oled ?
Я в магазине сравнивал и мне обычные iPS и дорогие телевизоры на VA матрице больше понравились.
Тот же Xiaomi Mi TV Q1 «75» стоит минимум у нас 150 000 руб, что на уровне брендов первого эшелона.
Вот какие качественные матрицы раньше делали.
Даже Oled экран у моего флагманского смартфона тускнеет!
В дорогих моделях подсветка в два-три раза ярче, поэтому при использовании ее в обычном режиме при средней яркости ресурс увеличивается в несколько раз.
У дешевых телеков нет HDR по этой причине.
В этом весь смысл -это модели начального уровня с простеньким звуком, частотой 60 Гц и упрощенными другими характеристиками..
Ну ставил я рядом со своим старым самсунгом FHD современный с матрицей UHD, и второй слил по яркости, контрасту, углам обзора и точности калибровки.
Современный самсунг на матрице UHD под углом полностью тускнел и на его экране оставались лишь отражения предметов из комнаты. Раньше матрицы были во много раз качественнее.
И даже очень дорогой самсунг модель 2021 года за 2000$ показывает хуже под углом, чем мой старый телевизор.
Тем более там даже и переплачивать нет необходимости, потому что ценники не особо отличаются.
Во-первых, это цена не у нас.
Во-вторых, бренды дешевле продаются.
Samsung модельный ряд даже 2021 года тоже можно купить дешевле.
И повторяю ещё раз, что после доставки и уплаты всех пошлин у нас китайцы будут дороже брендов.
Но понятно, что в рекламе все будут расхваливать новую модель.
А по факту, разница между прошлогодним флагманом только в новом проце и результатам в бенчах.
Трудно представить, что ещё можно существенно улучшить в современных телефонах.
Ответ murka4 на комментарий
У этого LG матрица начального уровня с тусклой подсветкой 250 кд/м2. Это стандарт для бюджетных телевизоров, поэтому люди гоняют их на полной яркости и светодиоды в них долго не работают, через пару лет частенько светодиодные ленты выходят из строя. Нормальные телевизоры с яркими матрицами стоят дороже штуки.
А вот самсунг пошёл дальше и даже в дорогие телевизоры 55 дюймов начал ставить средние матрицы со средними углами обзора и более тусклые, чем были во флагманских моделях такой диагонали прежних лет.
И только в модели от 65 дюймов ставит хорошие матрицы с большими углами обзора.