а как за 7 дней с момента регистриции вы смогли написать почти 300 комментов? А то у меня всегда есть вопрос по производительности комментаторов — каникул в школах вроде нет в эти даты
Было 300, а сейчас сколько лучше не видеть. От такой работоспособности можно офигеть!
У меня сейчас есть чуть менее 300тр на игровой ноутбук. Сможет ли м2 про/ультра/гипер или какой-нибудь там другой (я не разбираюсь) выдать 4к 144гц в киберпанке? Или в метро исход? На максимальных настройках, можно без лучей и с фср/длсс.
M1 Ultra тащит игры в 4K на ультра настройках при 60 фпс, что ниже производительности RTX 3090 примерно на 25%.
Но в нативных проектах у M1 Ultra производительность на 50% выше и уже RTX 3090 глотает пыль.
Надо энергоэффективность повышать, а не маскировать прожорливость гигантскими СО.
Если тебе нужна энергоэффективность — включи режим энергоэффективности с пониженной производительностью, либо купи дешевый телефон… А это устройство с флагманским процессором выбирают именно ради высокой производительности!
Плохой охлад сводит на нет весь смысл от такого процессора, поэтому есть необходимость в хорошей системе охлаждения.
Мощная система охлаждения, отводя много тепла, СКРЫВАЕТ неэффективность процессора. Процессор по-прежнему много жрет, быстро сажает батарейку, да и просто пускает энергию на ветер. И система охлаждения СКРЫВАЕТ эту проблему, а не решает.
Какой же ты двуличный! Когда у айфонов из-за высоких нагрузок через год-полтора деградировала батарея и для предотвращения вылета приложений и отключения устройства Эппл ввела режим пониженной нагрузки на уставший аккумулятор, ты тут первый кричал о незаконном снижении производительности! Подчеркиваю, что это происходило только после пары лет использования и лишь на мертвой батареи! После замены батареи производительность становилась максимальной.
Зато если Андроиды новые из коробки теряют половину производительности с первых дней из-за перегрева — это для тебя нормально и законно!
Ага, а еще начиная с восьмерки майки пытались делать винду под ARM, уже лет 10 прошло, а она все в зародыше. А Apple просто взяла и перевела все макубки на ARM и одним махом перепилила макось под них. Так что «у Microsoft не получилось» вообще не показатель.
Потому и не получилось, так как у майков не было своего производительного железа, а урезанные мобильные проги профессионалам не нужны. Разработка железа и софта стоит миллиарды долларов. У Эппла расходы на разработки ежегодно до 20 миллиардов. У майков в то время не было на это ни времени, ни специалистов, ни лишних ресурсов — они в приставках несли колоссальные убытки и им было не до разработки на ARM.
Процессоры может быть и отличные, а вот компьютеры в целом нет. У них там SSD припаян) Все припаяно) Да и качество уже не то. Что касается macOS то тоже спорно. Система далеко не идеальная.
Под macOS приложения работают плавнее и быстрее реагируют, а на мощном компе с RTX 3080 фризы.
Так что зачем говорить неправду ?
Главный недостаток — высокая цена! Но за всё хорошое нужно платить.
Чушь здесь несёшь здесь ты. Я тебе првторяю ещё раз, что на айфоне есть разные темы на любой вкус, в том числе и черно-белые.
На Андроиде только время на AOD, а на iOS можно вывести и другие полезные функции: уведомления, плеер и всем этим можно управлять.
На iOS можно без захода в настройки одновременно использовать несколько тем в качестве AOD. Например на каждый экран лок-скрин поставить разные темы, и с какой темы ты отключишь экран — та и будет отображаться.
На iOS смартфон сам отключает AOD, если владелец отошёл от смартфона.
AOD на iOS умнее более функционален! Это факт.
Так что выглядишь глупо из-за своего незнания предмета и ограниченности.
По поводу тестов. Многое зависит оттого кто и как тестирует.))
https://www.google.com/amp/s/overclockers.ru/blog/Scorpion81/amp/30844/testirovanie-avtonomnosti-sony-xperia-5-pokazalo-otlichnye-rezultaty-v-odnom-teste-iz-treh.
Ты сам то веришь в то, что iPhone 11 работает в режиме видео всего 6 часов ?
Даже Apple официально заявляет, что iPhone 11 обеспечит 17 часов просмотра видео из памяти устройства, либо 10 часов потокового видео по Wi-Fi
1. На картинке выше тесты делались при одинаковой установленной яркости экрана.
2. У меня не уходило больше 1% заряда батареи за ночь, эта тема вскипала уже много раз и за время использования неоднократно перепроверял это.
Как и нагрев устройств в жаркое время при температуре в комнате 30 градусов айфон оставался холодным, как если бы он был без батареи, а Galaxy S20 Ultra очень заметно нагревался в режиме блокировки, плюс уведомления на Андроид приходят с задержками.
В целом на S20U уходило за 7 часов сна до 10% даже с отключенным AOD.
Так что у тебя что-то с телефоном не в порядке.
3. Вот тебе тесты автономности от ixbt
Ответ MrTO на комментарий+включённый экран в пихеле и аппле сравнивать глупо тк они круто разныеДа, Apple даже с отставанием на несколько лет не смогла нормально скопировать AoD. Это просто позорище. Идея AoD в том, чтобы, используя возможности AMOLED по отключению почти всех пикселей, с минимальным расходом энергии показать главное — время и оповещения — ярко и четко. Чтобы даже в яркий солнечный день на улице можно было бросить взгляд на экран, не активируя аппарат, и сразу ухватить это главное. А тупо притушить до минимума подсветку в пассивном режиме мог и ЖК двадцать лет назад (и видел я такое неоднократно). Да чего там — сам иногда выкручиваю в ноль подсветку в телефоне, если использую аппарат в полумраке и надо максимально растянуть заряд аккумулятора. Но смысл в таком AoD?
Я тебе уже миллион раз просил лучше молчать, чем делать из себя посмешище.
На айфоне есть разные темы AOD, в том числе и черно-белые, как и на Андроиэе. Но Эппл по умолчанию установила яркую цветную тему, потому что ее экраны менее подвержены выгораниям и потребояют меньше энергии.
Это именно на Андроидах производители не имея таких качественных экранов вынуждены делать тусклую черно-серую тему для защиты от выгорания и минимального расхода энергии!
Ну это у тебя либо поддельный айфон, либо батарея дохлая.
У меня и сейчас в ящике лежит айфон 11, которого в браузере — хроме при автояркости при использовании в домашних условиях хватало на более чем десять часов экранного времени. Sony Xperia тоже старенький есть, и его хватало максимум часов на шесть серфинга. Возможно новее модели имеют лучшую автономность, но мне узкие соньки не интересны, к тому же у них ценники теперь как у айфонов и даже дороже. Да и по тестам сторонних ресурсов айфон 11 тоже соньки разрывает с огромной разницей.
с Андроидом я был еще в большем шоке.(это было в 12 году, в виде приставки к телеку и блютуз миниклавиатуры) Трэш был полнейший, но открытый код сделал свое дело и его быстро допилили до уровня IOS а после и лучше. Но все авно считаю что симбиан в 2010 намного опередил свое время и выглядел куда круче и интереснее яблочного IOS еще долго.
Никто до сих пор Андроид не допил до уровны iOS
1. Несмотря на 120 Гц экраны до сих пор флагманы за штуку на Андроид фризят в приложениях и играх.
2. Камеры хуже айфоновских и нестабильны под высокими нагрузками в 4К вылетают частенько от перегрева.
3. Экраны у айфонов ярче, имеют шире углы обзоров и более безопасны для глаз.
4. Передача файлов в обе стороны на iOS уже много лет ничем не отличается от Андроид.
5. iOS автономней до 16 часов экрана при серфинге и других залипалках в соцсетях — то есть до двух дней экранного времени, что вчера подтвердил и dxomark
Galaxy S22 Ultra имеет автономность в 2 раза меньше.
Список можно продолжать ещё долго.
Если бы Самсунг не снижала производительность своих процессоров от перегрева и не упращала графику в играх, ей бы не только пришлось увеличить себестоимость из-за системы охлаждения, но это привело бы к большей массе и толщине устройства, а главное — батарея разряжалась бы в 2 раза быстрее! Потому что на холодную чип в играх потребляет в среднем 8W, а режиме троттлинга — лишь 4W
Да куда уж мне там угнаться. Я за 4 года в поте лица кое-как осилил пару тысяч, а этот настрочил уже половину всего за 20 дней!
У вас за 20 лет 200, а у него за 20 дней уже больше штуки!
Оплата видимо в чистой валюте.
Было 300, а сейчас сколько лучше не видеть. От такой работоспособности можно офигеть!
Intel всегда были надежнее
M1 Ultra тащит игры в 4K на ультра настройках при 60 фпс, что ниже производительности RTX 3090 примерно на 25%.
Но в нативных проектах у M1 Ultra производительность на 50% выше и уже RTX 3090 глотает пыль.
Топовые видюхи выдают 40-60 фпс в 4К на максималках! Откуда M2 выдаст больше? Тем более флагманский M2 Ultra ещё не вышел!
M2 Max — это лишь обрубок
Если тебе нужна энергоэффективность — включи режим энергоэффективности с пониженной производительностью, либо купи дешевый телефон… А это устройство с флагманским процессором выбирают именно ради высокой производительности!
Плохой охлад сводит на нет весь смысл от такого процессора, поэтому есть необходимость в хорошей системе охлаждения.
Какой же ты двуличный! Когда у айфонов из-за высоких нагрузок через год-полтора деградировала батарея и для предотвращения вылета приложений и отключения устройства Эппл ввела режим пониженной нагрузки на уставший аккумулятор, ты тут первый кричал о незаконном снижении производительности! Подчеркиваю, что это происходило только после пары лет использования и лишь на мертвой батареи! После замены батареи производительность становилась максимальной.
Зато если Андроиды новые из коробки теряют половину производительности с первых дней из-за перегрева — это для тебя нормально и законно!
Ответ Enix на комментарий
Потому и не получилось, так как у майков не было своего производительного железа, а урезанные мобильные проги профессионалам не нужны. Разработка железа и софта стоит миллиарды долларов. У Эппла расходы на разработки ежегодно до 20 миллиардов. У майков в то время не было на это ни времени, ни специалистов, ни лишних ресурсов — они в приставках несли колоссальные убытки и им было не до разработки на ARM.
Ответ kawaii_girl на комментарий
Под macOS приложения работают плавнее и быстрее реагируют, а на мощном компе с RTX 3080 фризы.
Так что зачем говорить неправду ?
Главный недостаток — высокая цена! Но за всё хорошое нужно платить.
На Андроиде только время на AOD, а на iOS можно вывести и другие полезные функции: уведомления, плеер и всем этим можно управлять.
На iOS можно без захода в настройки одновременно использовать несколько тем в качестве AOD. Например на каждый экран лок-скрин поставить разные темы, и с какой темы ты отключишь экран — та и будет отображаться.
На iOS смартфон сам отключает AOD, если владелец отошёл от смартфона.
AOD на iOS умнее более функционален! Это факт.
Так что выглядишь глупо из-за своего незнания предмета и ограниченности.
Ответ 100786456701896996741@google на комментарий
Ты сам то веришь в то, что iPhone 11 работает в режиме видео всего 6 часов ?
Даже Apple официально заявляет, что iPhone 11 обеспечит 17 часов просмотра видео из памяти устройства, либо 10 часов потокового видео по Wi-Fi
2. У меня не уходило больше 1% заряда батареи за ночь, эта тема вскипала уже много раз и за время использования неоднократно перепроверял это.
Как и нагрев устройств в жаркое время при температуре в комнате 30 градусов айфон оставался холодным, как если бы он был без батареи, а Galaxy S20 Ultra очень заметно нагревался в режиме блокировки, плюс уведомления на Андроид приходят с задержками.
В целом на S20U уходило за 7 часов сна до 10% даже с отключенным AOD.
Так что у тебя что-то с телефоном не в порядке.
3. Вот тебе тесты автономности от ixbt
Ответ Vladimir00 на комментарий
Я тебе уже миллион раз просил лучше молчать, чем делать из себя посмешище.
На айфоне есть разные темы AOD, в том числе и черно-белые, как и на Андроиэе. Но Эппл по умолчанию установила яркую цветную тему, потому что ее экраны менее подвержены выгораниям и потребояют меньше энергии.
Это именно на Андроидах производители не имея таких качественных экранов вынуждены делать тусклую черно-серую тему для защиты от выгорания и минимального расхода энергии!
У меня и сейчас в ящике лежит айфон 11, которого в браузере — хроме при автояркости при использовании в домашних условиях хватало на более чем десять часов экранного времени. Sony Xperia тоже старенький есть, и его хватало максимум часов на шесть серфинга. Возможно новее модели имеют лучшую автономность, но мне узкие соньки не интересны, к тому же у них ценники теперь как у айфонов и даже дороже. Да и по тестам сторонних ресурсов айфон 11 тоже соньки разрывает с огромной разницей.
Ответ 100786456701896996741@google на комментарий
Никто до сих пор Андроид не допил до уровны iOS
1. Несмотря на 120 Гц экраны до сих пор флагманы за штуку на Андроид фризят в приложениях и играх.
2. Камеры хуже айфоновских и нестабильны под высокими нагрузками в 4К вылетают частенько от перегрева.
3. Экраны у айфонов ярче, имеют шире углы обзоров и более безопасны для глаз.
4. Передача файлов в обе стороны на iOS уже много лет ничем не отличается от Андроид.
5. iOS автономней до 16 часов экрана при серфинге и других залипалках в соцсетях — то есть до двух дней экранного времени, что вчера подтвердил и dxomark
Galaxy S22 Ultra имеет автономность в 2 раза меньше.
Список можно продолжать ещё долго.