так суть дела именно в том, что в синтетике М1 впереди, а в приложухах сильно сосо. Вот и делайте выводы, карл. Царь то ненастоящий!))
1. Синтетика показывает ту производительность, которая будет при нативном использовании приложения !
Через эмулятор производительность снижается на 20-30%.
2. Core i9-9900 на 20% и в синтетике быстрее M1.
Прибавьте сюда потери от эмуляции — и всё встанет на свои места.
Так что сравнение идёт изначально в нечестном режиме. Подобрали бенч под эмуляцией у одного чипа, а другой запустили нативно, что в итоге увеличило отрыв Intel с 20 до 50%.
Как то жиденько со стороны Хуавея рассказывать о деградации айфонов на 20% через 3 года, так как 5-летний айфон 6с сегодня работает быстрее, чем когда его покупали в магазине больше 5 лет назад.
Хуавеи, зачем так привирать? Скорость деградации памяти зависит от типа используемой памяти. У моей сестры айфон 7 плюс уже 5 лет работает как новый. Батарея уже хоть и полудохлая, но до сих пор стоит родная. А ведь аппарат прошёл миллион обновлений! Посмотрел бы я, что будет после такого количества обновлений с Хуавеи.
Ну и для справки, пятилетний айфон 6с на ios 14 сегодня работает быстрее, чем на момент выхода с ios 9
Все эти преимущества не имеют силы так как задумайтесь, HarmpnyOS тоже обрастет сервисами по типу гугловских будет жрать аналогично, а сейчас просто сервисов минимум и соответственно результат очевиден
либо хуявей смотрит на слишком глупый народ либо так задуманно
Согласен. После выхода многочисленных патчей появятся и тормоза, и расход батареи…
Разрешение на 120 герц в 20 ноте 2316х1080. А у топового 12 айфона максимум 2778x1284. Но ты, конечно, скажешь, что у айфона отличное разрешение, не низкое и без мыла.
бред про 120 гц — фейк даже не буду комментировать. Просто перестань завидовать, выкинь свой айфон и купи нормальный телефон самсунг с20 или нот20 и последний гуглопиксель — сам увидишь разницу. Если нет денег на самсунг, купи китайца
Если на самсе включить 120 Гц — мыло видно с нескольких метров!
Только при этом 12 про макс ещё и умудрился стать дороже 11 про макс и при этом не лучше. Так что с хомячков бреют деньги, а они причмокивают и просят добавки…
Еще один неадекват.
iPhone 12 Pro Max лучше по экрану, железу, камере и автономности!!!
При этом официальные цены у них остались на прежнем уровне!
Даже дешевле новые модели.
Официальные цены Apple на топовые версии:
iPhone 11 Pro Max 512 Gb — $1449
iPhone 12 Pro Max 512 Gb — $1399
Просто убрали из комплекта никому ненужный хлам — наушники и зарядку.
Ну ты и клоун конечно. Сразу видно человека который не юзал 120 гц. Разница не только в слоумо.
Нет, это именно ты — клоун! Сразу видно примата, который никогда не пользовался iPhone.
Все эти 90-120 Гц больше маркетинг, так как во многих прогах нет их поддержки и частенько случаются фризы, что раздражает еще сильнее, чем при использовании экрана 60 Гц, где фризы не так сильно бросаются в глаза.
И. кроме того, компания пока не готова производить их массово, поэтому намеренно ставит заградительную цену, чтобы спрос большим и не был. Это наполовину концепт для энтузиастов, призванный продемонстрировать технологическое лидерство компании с самого переднего края достижений. А на массовые аппараты у них наценки не дикие.
Какой еще там «концепт» ?! Фейспалм. Это обычное серийное устройство с запредельным ценником!
Ух ты, как прикепло то)) Понимаю — правда глаза колит. Даже не буду читать этот словесный понос. Дружок — Нострадамус из тебя никакой, у меня, пусть уже не новый, флагман Хуавей mate 20 pro, который мне достался за меньшие деньги, чем базовые xr и 11 с аналогичной памятью и который по основным потребительским характеристикам в потроха их стирает. Так-то.
Был у меня и твой глючный mate 20. Продолжай жить на дне. Аминь!
Ответ D_uran на комментарийТо есть, ты можешь рассчитать всю цепочку расходов Apple от разработки до конечной цены iPhone и доказать маржу в $400 ?!? Давай, предоставь свои доказательства! Я уже и привел. В каждом пункте объяснил, почему так. Читать умеете? А понимать прочитанное? Впрочем, чего таить, не умеете, конечно, давно известно...
Во-первых, ты ничего не написал, кроме нафантазированного бреда!
Ты понятия не имеешь о цепочки расходов на разработку.
А вот что давно известно, так это то, что я тебя с позором слил во всех темах, где ты пытался умничать на тему iOS, о которой ты ничего не понимал и не понимаешь до сих пор, камер со своим фейковым рейтингом dxomark, экранов айфонов и самсунгов, которые, кстати говоря, ты тоже никогда в руках не держал!!!
Оставь свои идиотские фантазии при себе и говори конкретно.
iPhone был и остается во всех отношениях лучшим и универсальным устройством, и это никому доказывать нет необходимости.
Все остальные делали обычную халтуру с поддельными обзорами за деньги на ютюбе!
Я тебе всегда давал реальные пруфы из честных обзоров, либо на реального владельца всех устройств… Ты же ничего так и не мог никогда привести в ответ и просто сливался.
До тебя никак не дойдет, что на ютюбе нет ни у кого в наличии китайского хлама за $1200, поэтому там выкладываются только обзоры по сговору с заказчиком!
Тебе Anandtech, Mobiletelefon и другие западные обзоры уже миллион раз доказывали, что все китайцы всю жизнь занимаются подделкой тестов камер и проплачивают обзоры известным лабораториям, подделывают тесты на троттлинг и т.д… Даже сами китайцы признали, что dxomark берет за положительный обзор 100 тысяч евро!!!
dxomark в старом рейтинге под плинтус засунули iPhone 11 Pro Max на 16 место, а вперед пропустили тонну китайского хлама…
А ведь я тебе в свое время давал ссылку на разоблачение Huawei Mate 30 Pro от реального владельца, кто делает обзоры на своих купленных устройствах? Но ведь тебе важно было мнение фейковой dxomark! Ведь тебе главное похейтить Apple, так как иначе и день прожит зря, верно?
А теперь и твой dxomark переобулся на ходу!
погуглите на досуге R&D расходы китайских компаний.
Самс гугли и приводи свои аргументы! Мне только и делать нечего, как искать на твой бред аргументы.
при чем тут вообще Xiaomi и другие? Новость об Apple, мой пост был об Apple, давайте и говорить об Apple. Что за манера увиливать от разговора с формулировкой «а вот зато другие
Увиливать из каждой темы и переводить стрелки — это твоя истинная натура !
Разговор о том, что Xiaomi продает по цене iPhone свой хлам, не вложив в их разработку абсолютно ничего, так как вся аппаратная и программная база разработана другими производителями!!!
Xiaomi просто купила готовые детали и собрала из него смартфон как конструктор!
Отвечаю только 1 раз и ты будешь послан
https://youtu.be/fBKiEiukb58
6:00 самсунг с20+ на эксиносе быстрее запускает pubg
4:30 самсунг с20+ на эксиносе намного быстрее запускает асфальт.
Никогда, запомни — никогда яфон с 60герц не будет плавнее аппаратных 120герц.
Свободен — обсыхай.
Ты до сих пор и не в курсе, что на iPhone 12 нужно было скачать обновление для iOS 14, чтобы неработающие и плохо-работающие приложения стали работать нормально! Я тебе видео скинул, а ты здесь продолжаешь нести глупости.
С игрой асфальт это тоже баг.
Смотри сам на 6 минуте в видео ниже, игру Asphalt 9 даже древний iPhone XS Max открывал всего за три с половиной секунды, а Galaxy S10 за 7 секунд!!! Пруф ниже.
Так что это просто баг.
Так что перестань все судить по ютюбу, — там есть видео с разными версиями iOS и разными обновлениями приложений.
Я считал dxomark дном когда камера iPhone 11 Pro Max была под плинтусом, и сегодня считаю эту контору полным дном, так как они завтра снова изменят свои правила и нынешний в их рейтинге Huawei P40 Pro отправят тоже под плинтус, как недавно туда отправили Huawei P30 Pro.
Остальные умозаключения о «дураках, рекламе, самой лучшей оболочке, продажи ниже себестоимости» и т.д. оставлю без реакции, иначе мы и дальше упремся в приводимые мною факты и субъективное нытье с твоей стороны.
Ты здесь уже ходишь в дураках, если утверждаешь, что вшивый Galaxy S20 открывает PUBG быстрее iPhone 12 Pro Max!!!
Тебе для справки:
iPhone 11 открывает PUBG за 13 секунд, а Galaxy Note 9 за 29 секунд !
iPhone 12 открывает PUBG за 12 секунд, а Galaxy Note 20 за 18 секунд !!!
То есть разница даже сегодня в скорости открытия тяжелых приложений 50% !!!
Там же на видео видно, что анимация на iPhone плавнее.
Ответ 102361236227815795792@google на комментарий
Это что за модель Ryzen на 35 ватт?
Тесты geekbench показывают нативную производительность, а здесь проц M1 работает под эмулятором с потерей до 30%.
Ответ 110262710063677658460@google на комментарий
1. Синтетика показывает ту производительность, которая будет при нативном использовании приложения !
Через эмулятор производительность снижается на 20-30%.
2. Core i9-9900 на 20% и в синтетике быстрее M1.
Прибавьте сюда потери от эмуляции — и всё встанет на свои места.
Так что сравнение идёт изначально в нечестном режиме. Подобрали бенч под эмуляцией у одного чипа, а другой запустили нативно, что в итоге увеличило отрыв Intel с 20 до 50%.
Ответ Wooft на комментарий
Очень умно сравнивать мобильный 15-ваттный 4-ядерный чип с 200-ваттным 8-ядерным.
Маркетинговое разводилово.
Ответ 113083676371449788424@google на комментарий
Тесты скорости работы iPhone на разных версиях ios есть на ютубе.
Версия iOS 10.3 была быстрее девятки. Как и все последующие были быстрее предыдущих.
Ну и для справки, пятилетний айфон 6с на ios 14 сегодня работает быстрее, чем на момент выхода с ios 9
Ответ het777726 на комментарий
Согласен. После выхода многочисленных патчей появятся и тормоза, и расход батареи…
Ответ 106671795779427991515@google на комментарий
Я тоже наделал скрины во всех приложениях ниже — удаляйся ко всем чертям и не пудри мне здесь мозги своим идиотским бредом!
Ответ 106687020975311850280@google на комментарий
Если на самсе включить 120 Гц — мыло видно с нескольких метров!
Еще один неадекват.
iPhone 12 Pro Max лучше по экрану, железу, камере и автономности!!!
При этом официальные цены у них остались на прежнем уровне!
Даже дешевле новые модели.
Официальные цены Apple на топовые версии:
iPhone 11 Pro Max 512 Gb — $1449
iPhone 12 Pro Max 512 Gb — $1399
Просто убрали из комплекта никому ненужный хлам — наушники и зарядку.
Ответ 112637145250898542707@google на комментарий
Нет, это именно ты — клоун! Сразу видно примата, который никогда не пользовался iPhone.
Все эти 90-120 Гц больше маркетинг, так как во многих прогах нет их поддержки и частенько случаются фризы, что раздражает еще сильнее, чем при использовании экрана 60 Гц, где фризы не так сильно бросаются в глаза.
Ответ Vladimir00 на комментарий
Какой еще там «концепт» ?! Фейспалм. Это обычное серийное устройство с запредельным ценником!
Ответ 101047484141364097110@google на комментарий
Был у меня и твой глючный mate 20. Продолжай жить на дне. Аминь!
Во-первых, ты ничего не написал, кроме нафантазированного бреда!
Ты понятия не имеешь о цепочки расходов на разработку.
А вот что давно известно, так это то, что я тебя с позором слил во всех темах, где ты пытался умничать на тему iOS, о которой ты ничего не понимал и не понимаешь до сих пор, камер со своим фейковым рейтингом dxomark, экранов айфонов и самсунгов, которые, кстати говоря, ты тоже никогда в руках не держал!!!
Оставь свои идиотские фантазии при себе и говори конкретно.
iPhone был и остается во всех отношениях лучшим и универсальным устройством, и это никому доказывать нет необходимости.
Все остальные делали обычную халтуру с поддельными обзорами за деньги на ютюбе!
Я тебе всегда давал реальные пруфы из честных обзоров, либо на реального владельца всех устройств… Ты же ничего так и не мог никогда привести в ответ и просто сливался.
До тебя никак не дойдет, что на ютюбе нет ни у кого в наличии китайского хлама за $1200, поэтому там выкладываются только обзоры по сговору с заказчиком!
Тебе Anandtech, Mobiletelefon и другие западные обзоры уже миллион раз доказывали, что все китайцы всю жизнь занимаются подделкой тестов камер и проплачивают обзоры известным лабораториям, подделывают тесты на троттлинг и т.д… Даже сами китайцы признали, что dxomark берет за положительный обзор 100 тысяч евро!!!
dxomark в старом рейтинге под плинтус засунули iPhone 11 Pro Max на 16 место, а вперед пропустили тонну китайского хлама…
А ведь я тебе в свое время давал ссылку на разоблачение Huawei Mate 30 Pro от реального владельца, кто делает обзоры на своих купленных устройствах? Но ведь тебе важно было мнение фейковой dxomark! Ведь тебе главное похейтить Apple, так как иначе и день прожит зря, верно?
А теперь и твой dxomark переобулся на ходу!
Самс гугли и приводи свои аргументы! Мне только и делать нечего, как искать на твой бред аргументы.
Увиливать из каждой темы и переводить стрелки — это твоя истинная натура !
Разговор о том, что Xiaomi продает по цене iPhone свой хлам, не вложив в их разработку абсолютно ничего, так как вся аппаратная и программная база разработана другими производителями!!!
Xiaomi просто купила готовые детали и собрала из него смартфон как конструктор!
Ответ 115635688795002@facebook на комментарий
Иди и почитай в гугле, что такое железо Apple
Ты до сих пор и не в курсе, что на iPhone 12 нужно было скачать обновление для iOS 14, чтобы неработающие и плохо-работающие приложения стали работать нормально! Я тебе видео скинул, а ты здесь продолжаешь нести глупости.
С игрой асфальт это тоже баг.
Смотри сам на 6 минуте в видео ниже, игру Asphalt 9 даже древний iPhone XS Max открывал всего за три с половиной секунды, а Galaxy S10 за 7 секунд!!! Пруф ниже.
Так что это просто баг.
Так что перестань все судить по ютюбу, — там есть видео с разными версиями iOS и разными обновлениями приложений.
Ты здесь уже ходишь в дураках, если утверждаешь, что вшивый Galaxy S20 открывает PUBG быстрее iPhone 12 Pro Max!!!
Тебе для справки:
iPhone 11 открывает PUBG за 13 секунд, а Galaxy Note 9 за 29 секунд !
iPhone 12 открывает PUBG за 12 секунд, а Galaxy Note 20 за 18 секунд !!!
То есть разница даже сегодня в скорости открытия тяжелых приложений 50% !!!
Там же на видео видно, что анимация на iPhone плавнее.