По питанию кстати неоднозначно. У меня малинка обычно по максималке жрала, если на нем висел hassio. А это не много не мало те же 15W. Ну тут и вопрос, а какой смысл тогда и на чем экономия потребления?
Ну как бы да, возможно неттоп в моменте может уйти в максимум. Но тут важно еще и учесть производительность.
Если неттоп кратковременно пожрет допустим 20W и за секунду выполнит трудозатратную операцию, а потом вернется на базовые 5-10W, то это всяко экономнее, чем малинка, которая ту же операцию на 15W делает условные 3-10 секунд. Тут недостаточно лишь максимально возможных значений. В целом важно учитывать производительность.
Ну и спойлер, неттоп от асус на N5105 по потреблению выиграл. 0,25 квч за сутки, против 0,30 у малинки в равных условиях.
Да, на малинке можно было поколдовать с потреблением. Но и на неттопе можно с ним поколдовать и получить цифры меньше. Так что сравнение в равных условиях.
Причем если на неттопе колдунство на производительность не сильно повлияет (для моего кейса), то на малинке удушение будет довольно заметное по производительности.
Малинка и на момент написания этой статьи (март 21го) уже проигрывала с подливой по ценникам неттопам типа beelink. Почему до сих пор у людей ощущение, что ничего дешевле нет в подобном формфакторе — для меня до сих пор загадка. Ладно бы дело было в gpio, я бы еще понял.
Ммм, ну вы как бы и ценник малинки с корпусом для сравнения дайте,
а это между прочим от 130 бачей (или 170-180 для 4G) + корпус аргона 45 бачей + зарядник минимум 10 бачей. ( официально розничные цены )
В то же самое время условный beelink ( нюк'оподобный миниписи ) можно купить от 100 бачей+ планочка рамы. И даже самая дешевая коробчка с размаху обгоняет по всем параметрам малинку. Разве что только по потреблению по логичным причиам слегка проигрывает.
Да даже если брать этот же нюк, да, это может быть немногим дороже. Но зато никаких проблем с питанием, производительностью, совместимостью, конструктивных особенностей и тд и тп. Если пины с малинки не требуются. то смысла в малинке на начало 21 года уже не было, а в 22 году и подавно.
«роутер все же с трудом пробивает две несущие стены, при этом соединение стабильное „
Противоречие же. значит соединение нестабильное или слабое.
И значок уровня сигнала в статусбаре не отображает всей картины.
Тесты у вас такие себе.
Про остальные лулзы в статье я и вообще промолчу.
Ну как бы да, возможно неттоп в моменте может уйти в максимум. Но тут важно еще и учесть производительность.
Если неттоп кратковременно пожрет допустим 20W и за секунду выполнит трудозатратную операцию, а потом вернется на базовые 5-10W, то это всяко экономнее, чем малинка, которая ту же операцию на 15W делает условные 3-10 секунд. Тут недостаточно лишь максимально возможных значений. В целом важно учитывать производительность.
Ну и спойлер, неттоп от асус на N5105 по потреблению выиграл. 0,25 квч за сутки, против 0,30 у малинки в равных условиях.
Да, на малинке можно было поколдовать с потреблением. Но и на неттопе можно с ним поколдовать и получить цифры меньше. Так что сравнение в равных условиях.
Причем если на неттопе колдунство на производительность не сильно повлияет (для моего кейса), то на малинке удушение будет довольно заметное по производительности.
а это между прочим от 130 бачей (или 170-180 для 4G) + корпус аргона 45 бачей + зарядник минимум 10 бачей. ( официально розничные цены )
В то же самое время условный beelink ( нюк'оподобный миниписи ) можно купить от 100 бачей+ планочка рамы. И даже самая дешевая коробчка с размаху обгоняет по всем параметрам малинку. Разве что только по потреблению по логичным причиам слегка проигрывает.
Да даже если брать этот же нюк, да, это может быть немногим дороже. Но зато никаких проблем с питанием, производительностью, совместимостью, конструктивных особенностей и тд и тп. Если пины с малинки не требуются. то смысла в малинке на начало 21 года уже не было, а в 22 году и подавно.
Но это не отменяет других претензий. Тесты такие себе.
Противоречие же. значит соединение нестабильное или слабое.
И значок уровня сигнала в статусбаре не отображает всей картины.
Тесты у вас такие себе.
Про остальные лулзы в статье я и вообще промолчу.