106351219647411559428@google

Ахах, попытка поумничать как то не по плану пошла ?

Спокойно отличу 160 от 240, и 240 далеко не выглядят идеально плавными… Справедливости ради и 500гц и даже 1000гц не будут идеальны.

Есть плагины для браузера под это уже тысячу лет, но надо понимать что они просто кропают картинку приближая её соответственно обрезая верх/низ, но по другому быть не может, либо увеличивать, либо растягивать.

Странно конечно что не делают уплавнялки для онлайн просмотра. Давно уже есть svp, который работает на 3 головы лучше любой уплавнялки в телеках, и при этом без нейросетей даже, вот только он в браузерах работать не умеет(

300-350вт в играх в 4к это вряд ли можно назвать «жрут как не в себя» учитывая уровень производительности. 3080 простая 10 гиговая к слову при 4к в 400вт теплопакет не влазит и скидывает частоты, при этом 4080 быстрей ее на 45% в среднем по чистой производительности.

Ну тут плотность пикселей как на 27" 1080р, что конечно маловато, но надо учитывать что он по ширине как 48" 16*9 и соответсвенно расстояние просмотра что бы не сломать шею должно быть больше метра, а с такого расстояния будет выглядеть нормально)

С удовольствием купил бы карту без РТ блоков если бы она стоила скажем на 20% дешевле чем версия с РТ, но увы, выбора не предоставляют.

Да нормально там работает фрисинк, не хуже чем на других мониторах.

А у меня на персональном скидку порезали до 34% (

Четырех если брать с Али, а если посмотреть сколько подобное стоит в Китае то и всех восьми.

Ахах, ну в край уже охренели, подобные мониторы в Китае по 3тр примерно, даже с доставкой с Али, будет примерно 6-7тр такой стоить, а за 23тр уже можно взять 1440р 170hz, да что там за 23, за 17-18, и это уже с доставкой 1шт(партиями доставлять дешевле). Сколько тут маржа у них выходит,500%?! Эх, не тем я занимаюсь…

прекрасно видны разрывы и при 240гц, даже в условиях 250+ фпс

Не будет,7900хтх быстрей чем 4080, а 70ти слабей ее процентов на 20 минимум

Но если бы шина была шире, карта была быстрей, это же легко проверяется, если есть прирост от разгона памяти на +1500-2000мгц, даже пара процентов, то и от более широкой шины соответственно был бы ощутимый прирост.

Не на долго, в начале года выйдут олед 240гц и даже на про сцене о тн все забудут, поскольку олед и сильно быстрей, и картинка в разы лучше любой жк панели.

Да, представили,999$ предварительный ценник

Он 120гц, сабж 240гц

Ну 240 от 360 конечно отличаются, но разница там не большая, а вот 240 от 480 должно быть куда более заметно. Про с 120 от 240 молчу, там пропасть. Сложно говорить о каком то преимуществе, скорее просто не ограничивает возможности и к этому надо прийти, надо что бы было понимание для чего тебе высокая частота развертки. Сравнивать количество ФПС/частоту развертки с задержками соединения не стоит, это разные вещи. Скажем есть 2 бегуна, они соревнуются, скажем покрытие дорожки это соедение, а обувь это монитор, так вот. Соревнуются они не в равных условиях, скажем 60гц ото босая нога, 144гц это валенки, а 240гц это кроссовки, один бежит по хорошему, прорезиноному покрытию, а другой по насыпи из щебня. Очевидно думаю что данном случае покрытие будет оказывать куда большее значение, чем обувь. Но будет ли бежать человек по щебню в валенках быстрей чем босым? Да, будет ли бежать в кроссовках быстрей чем в валенках? Снова да. Будет ли он в кроссовках бежать по щебню быстрей чем аппонент в валенках по резине, ну скорей всего нет, но ведь это не делает покупку кроссовок не разумным для него, ведь он все равно бежит лучше чем без них. И обувь/монитор это то что в данном случае можно сменить увеличив свои результаты и комфорт, а дорожка/соеденение такие какие тебе предоставили, и заменить ты их не можешь, но повысить свой комфорт и улучшить результаты приобретением более хорошей обуви ведь все же можно.

Дак это и есть выгорание, просто сейчас в них добавили технологию «очистки» которая по сути своей просто изнашивает целые пиксели до состояния пострадавших, износ получается равномерным что приводит к потери яркости по всей панели, а не отдельных участках. Хотя есть сценарии где даже это не спасёт, например взять игру вроде апекса, играть каждый день часа по 4, через год вполне себе будет виден интерфейс, а может и раньше, поскольку он там статичен и ярко белый, деградация будет идти быстрей чем будет шлифоваться панель.

Ну 55 для ПК много, даже 48 много, а вот 42 я бы взял, но надо 240гц,120 маловато…