полосатец

> Усилок им нужен 2-3 ватта на 32 ома
4вт/16ом пойдет? никакой пользы, собственно глянув на измерения становится понятно почему
https://reference-audio-analyzer.pro/report/hp/fostex-t40-mk3.php
Импеданс 48-49/53 ом по всей частотке, причем ровный как доска, отклонения фазы минимальны — очень комфортная нагрузка для усилителя. Отдача 90 дБ SPL — 129 мV, плюс пик-фактор 9 дБ — 363 мV (всего 363 милливольта, 3 милливатта, Карл!)
> Играют раз в 10 дороже своей цены!
спасибо, шутку оценил
> электронная музыка для них вообще, как семечки
глядим на ачх, видим что вся басовая область поднята — для такого стиля самое то
> отыгрывают тяжелый метал просто великолепно
смотрим waterfall, тихо вздыхаем — вся нижняя область долго и мучительно гудит

> данная модель любит еще и высокий уровень громкости. При уменьшении которого звук мгновенно теряет весь свой запал, энергию и драйв, превращаясь во что-то совершенно невыразительное и плоское
наверное стоило бы провести больше измерений (на разных уровнях) и найти «невыразительное и плоское» на графиках. импульс и водопад возможно покажут

сходил посмотрел на али разрез кабеля
https://ae01.alicdn.com/kf/Sab52be2febd34ed18eb7a60670b41203m.jpg
там отдельная жила для общего провода (ground wire) и две металлические оплетки
ищите ground wire)

> 6 жил: 2 толстых плюсовых и 4 информационных
что значит два (!) плюсовых, зачем? и где общий провод пропал?)
вы бы картинку usb-c power delivery глянули, там же все ясно — питание VBUS/GND, usb 2.0 D+/D- и канал конфигурации CC1/CC2

> лучше взять достойный плеер для переносных нужд
вы этот «достойный» плейер сначала найдите, а потом сравните ценник
я вот хожу с ifi idsd bl и не жужжу, заменить его плейером надо постараться толстым кошельком

> Пульсация у ламп накаливания отсутствует не из-за того, что нить накала не успевает остывать при 50Гц, а потому что ток в сети, не зависимо от частоты, имеет непрерывный синусоидальный сигнал который в принципе не прерывается
.
от это откровение… то есть когда напряжение проходит точку 0, то через лампочку (пассивный элемент) назло всему течет ток?
афтор, пеши исчо

Есть у меня такие, валяются в углу года 3, толком не знаю куда их приткнуть. Перекошенная тоналка с явным упором на низах и просаженной серединой и высокими, куда только не совал — ничего не помогает. Начинаешь крутить эквалайзер — чуть лучше, но до обещанной «чистоты» и «завораживания» как до луны.
> Что касается общего баланса верхние/средние/высокие, то тут я бы отметил небольшое преобладание низов
ага, небольшое… да только они и слышны
> в целом звук не имеет какого-либо приукрашивания со стороны наушников
это типа шутка такая, да?
в общем проблемный драйвер от foster'а никаких откровений не принес, вместо того чтобы новый делать контора с бубном вокруг старого пляшет.

Если говорить о сравнении с плеерами, то для них готовьте примерно двойную цену от этих двух устройств Topping

то есть можно положить в карман L50+E50 и пойти слушать музыку на природе, я правильно понял этот пассаж?

с общей мощностью до 2.8 Вт на 32 ома нагрузки

что нафик не упало для подавляющей массы внутриканалок, те же Campfire Audio Holocene развивают 94 dB на 6.99 mVrms — на кой ляд им ватты когда достаточно единиц-десятков милливатт? вангую, что мега переключатель "-14,0,+14 Дб" просто добавляет пачку гасящих резисторов

После Honeydew явно просится на обзор Satsuma — легкая, однодрайверная (одна арматура), для Campfire Audio непривычно недорогая модель. По слухам очень удачная, явный шаг вперед по сравнению с теми же этимотиками. Ну и внешний вид явно зайдет второй половине человечества

Надо было сравнить с парочкой более дорогих и вывести вердикт «почти не хуже, но зато насколько дешевле!»)
Он в свое время какой шум стоял вокруг Ritmix-508 — прям «подарок судьбы» за копейки, сотня страниц в обсуждении на pleer.ru, до сих пор пишут «XXX четче, детальней, но Ритмиксы мягче и приятней»
.
«Побольше цинизма — людям это нравится!» © 12 стульев

Иван, не совсем правильно указана чувствительность — хоть она 94 дБ для обоих моделей, в реальности разная.
Загляните на оригинальный сайт, там приведено еще и напряжение при котором эти 94 дБ достигаются
Holocene: 94 dB SPL @ 1kHz: 6.99 mVrms
Honeydew: 94 dB SPL @ 1kHz: 17.68 mVrms
Holocene заметно чуствительнее (громче)

статья улыбнула — честный производитель, не грузящий религиозными графиками автор, легкий стиль со стебом, ну и провокационная фотка ачх — читается легко и приятно)

ой да ладно, просто производитель еще не умеет в «красивости» — сейчас начитается комментариев, пройдется сглаживающим утюгом в треть октавы и масштаб отрегулирует чтоб от 0 дБ был — и сразу можно будет говорить про «тщательно выверенную в-шку» и «компенсационные ямки»))

Весь 89 год в институте работали и днем, и даже ночью, машинки были фантастика по тому времени. Только в 90 нагрузка спала — компов стало больше, народ стал находить более доступные варианты

> Понятно что механика в среднем быстрее и имеет свои плюсы в виде надёжности, но тактильного средняя мембрана приятнее
лично для меня тактильно мембранка хуже — сразу чувствуешь насколько же она тягуча, как будто все движения идут через слой меда. еще так сяк ножницы в ноутбучных, но опять же намного проще положить механику steelseries поверх ноутбучной и сразу чувствуешь себя как рыбка в воде. после ~15 лет на механике сам организм сопротивляется мембране, понимает что это обман)

> Model_M_keyboard
был долгий опыт работы с такой, поставлялась с IBM PS/2 model 50
отличная клавиатура, громкая с бодрым отчетливым кликом, буквально подбадривала набирать дальше, этакий мотиватор в работе. через пару лет разбивалась до ощущаемого дребезга, правда и нагрузка на те компьютеры была на износ.

Вроде и нужная статья, но как-то чувствуется что у автора больше теории чем реальной практики
.
Основное отличие механики от мембранки совсем не в долговечности, этот фактор присутствует, но практически никем не рассматривается в первую очередь. Тактильные ощущения от работы — вот что надо было описать. Замедленность и прямого, и обратного отклика, тягучесть — вот что бросается в глаза, когда пересаживаешься с механики обратно на мембрану. Не может силикон сравниться с металлической пружинкой внутри свитча.
.
И привести реальный опыт на продающихся у нас клавах, благо сейчас выбор очень широкий.

> «мембранку» «убьет» стакан воды
был реальный случай когда на мембранку пролили томатный сок — сдохла, закоротило дорожки, пришлось выкинуть

а ещё преимущество подсветки в том, что она направлена не в глаза пользователя, как в случае почти со всеми смартфонами и планшетами, а на подложку. Отображаемая на экране информация воспринимается максимально комфортно, а нагрузка на глаза наоборот минимальная.

с этого места стало смешно
в жки-матрицах и ламповая (раньше), и светодиодная подсветка ставится сбоку и (сюрприз, сюрприз) точно так же светит на подложку и далее отраженным светом через триады (и прочие конфигурации) кристаллов в глаза пользователю.
.
афтор, может хватить уже постить эти религиозные завывания? если хочется реально доказать меньшую нагрузку на глаза, то делайте это хотя бы методологически правильно — выберите ряд устройств, сравните по субьективной воспринимаемой нагрузке на глаза и объективно замеряемым факторам — тот же шим (частота и скважность), яркость и прочим, и после этого попробуйте найти корреляцию. или не найти)
.
ну и фотка осциллографа для подтверждения отсутствия шима это какой-то сюр — не надо прятать его в темный угол и снимать так что разобрать ничего невозможно, хотя даже так видны биения. разверните сигнал по амплитуде и частоте и покажите что намеряли, причем фоток должно быть несколько — для макс/мин и промежуточных значений яркости

Непонятны страдания автора по отсутствию регулировки уровня цифрового выхода, зачем? Полноценные цапы ее имеют, можно глянуть на старый добрый ES 9018 и найти Volume Control в DSP, который сделает это намного качественнее чем тупое обрезание разрядности исходного 44.1/16.
.
Покупая такой девайс надо хорошо понимать — интерфейс там зачаточный в плане дружелюбности и удобства, подключать к нему блютус наушники никто в здравом уме не будет, цепляние свистков — на кой ляд, плейер дороже их в 2,5-3 раза, цепляйте к смартфону.
.
Чистый цифровой выход — вот за что его берут.