Мдаа, не плюсы то конечно есть. По моему мнению отличный арт персонажей. Большое количество и достаточно творчески сделанных разнообразных героев это однозначно чья то кропотливая работа. Больше плюсов не нашел.
Я так понял, что кроме приставки в этом месяце обычного розыгрыша не будет, и те, кто написал пост с 1 декабря, по 15 декабря просто пролетели. Не я не за себя, я то 5к не набрал, и с почтой заморачиваться не охота, но там есть люди, которые набрали, наверное рассчитывали на участие, как то не удобно получилось. Надеюсь в другой раз будет как то конкретнее, чтоб не попасть на аналогичную ситуацию.
Наконец нашел время, пробежать глазами. Извиняйте что поздно. Тема очень интересная, но к сожалению не хватило разбора сути жанра. Характерных черт. Больше измышлений на тему: какое оно, это будущее, чем анализа. И главное, все таки в жанре киберпанка, важно, что сам мир основа, а не фон. Вот в CP2077 пока похоже что только фон. А вот в классике, по типу Бегущего по лезвию, или Призрака в доспехах, вокруг этого мира строился весь сюжет. Вот перемести киберпанк 2077 не в киберпанк, а в наше время, он будет работать? Я думаю да. А перемести Бегущий по лезвию? Или Призрак в доспехах? однозначно нет. Так что хайт тек, лоу лайф еще не все. И хотелось бы поподробней по читать или по дискутировать на эту тему. Но увы, народ что то слабо тему подхватил.
И не особо согласен, что корпорации обязательный атрибут киберпанка. Это у нас наблюдается тенденция к власти корпораций, а на самом деле, абсолютно не важно кто стоит у власти, главное как меняются ценности самого общества. Вот например в Бегущем по лезвию стоял вопрос о том, что люди наплодили клонов, и из за этого ценность клонированной жизни а вместе с ней и человеческой, резко обесценилась. В Призраке стоял вопрос о том, что есть душа и может ли она с таким прогрессом вообще освободиться от тела, утратив все человеческие ценности. И там вообще не играли роль зловещие корпорации, мир угнетенных, расслоение общества, преступность итд. Там ставили под сомнение именно человеческие ценности с помощью технологий. Также немалое значение в произведений киберпанка имеют воспоминания, кто ты без своей памяти болванка пустая, или нет. И если их перенести на цифровой носитель, с возможностью утраты, то каким будет человек без своих воспоминаний? Вот этого всего очень много в Киберпанке, СР2077 я не проходил, но пока кроме собеседника в голове, тоесть виртуального спутника, я ничего такого глубокого не вижу.
Ну и в целом не согласен также, что киберпанк и разложение общества это синонимы, его может и не быть, просто это поворот не туда. А все могут вполне быть высокообразованные и вести интелектуальные беседы, но при этом это будет киберпанк не хуже. А деградация общества, есть везде и в постапоке и в футуризме и где только его нет. Просто многие сейчас видят разложение, и проецируют его на будущее. Но это, мое мнение, не то чтоб обязательный элемент, для этого жанра.
Так что тема то взята очень интересная, но чтоб ее раскрыть наверно надо написать статью гораздо объемнее и глубже, которую наверно тут никто читать и не будет.
И не особо согласен, что корпорации обязательный атрибут киберпанка. Это у нас наблюдается тенденция к власти корпораций, а на самом деле, абсолютно не важно кто стоит у власти, главное как меняются ценности самого общества. Вот например в Бегущем по лезвию стоял вопрос о том, что люди наплодили клонов, и из за этого ценность клонированной жизни а вместе с ней и человеческой, резко обесценилась. В Призраке стоял вопрос о том, что есть душа и может ли она с таким прогрессом вообще освободиться от тела, утратив все человеческие ценности. И там вообще не играли роль зловещие корпорации, мир угнетенных, расслоение общества, преступность итд. Там ставили под сомнение именно человеческие ценности с помощью технологий. Также немалое значение в произведений киберпанка имеют воспоминания, кто ты без своей памяти болванка пустая, или нет. И если их перенести на цифровой носитель, с возможностью утраты, то каким будет человек без своих воспоминаний? Вот этого всего очень много в Киберпанке, СР2077 я не проходил, но пока кроме собеседника в голове, тоесть виртуального спутника, я ничего такого глубокого не вижу.
Ну и в целом не согласен также, что киберпанк и разложение общества это синонимы, его может и не быть, просто это поворот не туда. А все могут вполне быть высокообразованные и вести интелектуальные беседы, но при этом это будет киберпанк не хуже. А деградация общества, есть везде и в постапоке и в футуризме и где только его нет. Просто многие сейчас видят разложение, и проецируют его на будущее. Но это, мое мнение, не то чтоб обязательный элемент, для этого жанра.
Так что тема то взята очень интересная, но чтоб ее раскрыть наверно надо написать статью гораздо объемнее и глубже, которую наверно тут никто читать и не будет.