Так вот проблема то в том, что не прописала, а молча снизила… Если бы прописала — прикапывались бы «а как узнать снизили вы мощность или нет?» или «а как мне избежать снижения» или «а вы вообще законно мощность то снижаете»? Вообщем мера не популярная и в любом случае вызывала бы вопросы.
Мне вот больше всего непонятно то, что очень давно же владельцы iPhon-ов ругались вполне определённо, что через полтора-два года телефон превращается в тыкву и просто вынуждает идти за новым. Почему никто раньше не сделал тупой тест да хотя-бы бенчмарк самописный типа «посчитаем произведение матриц 1000*100 наивным алгоритмом и засечём время», это ж так просто.
Забавная фигня, если бы массовой была… Дофига людей, которым достаточно гулять по инету, гамать в какие-нибудь простенькие игрушки и чатиться, для таких ноут будет вполне себе достаточным.
Чем тебе незаметный порт снизу мешал? Ну чем!!!???
Док станция это очень удобно и круто, а нововведения хороши для модных парней, у которых много денег и они могут себе всю технику сразу дома поменять на тудыботную в 3 раза дороже, зато проводок маленький и легко втыкается. Эти ноуты позиционировались для мобильных профессионалов, которые должны в любой жопе иметь возможноть работать… Если что-то нужно контролировать 13 часов подряд — менять внешние батарейки на лету, если нужно подцепиться к старой периферии — сделать это напрямую, не возясь с рассыпухой отваливающихся адаптеров… Наконец — толстый корпус — это крепкий корпус, такой случайно не погнёшь… а если ты прилетел в Китай с Москвы чтобы что-то клиенту продемонстрировать и выяснил, что весь твой такой защищённый ноут с корпоративными секретами треснул на багажной полке самолёта — будешь потом всю жизнь ненавидеть тонкие ноуты/сотовые/планшеты и прочую хлипкую электронику…
Я не говорю, что оно должно быть военных стандартов, чтоб в окопе работало, но инженеру в командировке и так не легко и очень бы хотелось, чтобы хотя-бы ноут не подводил и не требовал ношения в жёстком кейсе.
Какой хлам… Вместо убивания RJ-45 добавьте возможность питаться по сети Ethernet, это ж офигенно было бы (на один провод меньше тащить, розетка не нужна, зарядники везде не болтаются, а в кроссовой и так можно толстый БП подцепить)… Кнопки островные отстой, выпилыы под пальцы дешман как в китайце за 300 баксов (да он и есть китаец), почему IBM могла делать эргономичные выпилы под пальцы под стрелочками, а Ленёво не может? Где офигенная подсветка сверху экрана? Куда дели кнопки регулирования громкости и мьюта микрофона/динамика? Где козырёк над экраном? Экран, надеюсь, не матовый? Почему я не могу больше пользоваться доп.батарейкой и док.станцией, которую IBM поддерживала больше 10ти лет? Спасибо, что вернули микрофон наверх, к вебке, а не как в 220м вниз «да мы программное шумоподавление сделали, вы не будете стучать собеседникам клавишами по ушам, не сцыте».
Я бы ещё как-то понял, если бы выпустили смарт с внешней клавиатуркой и примитивным экранам на пару строк для позвонить и двумя экранами по отдельности, но чтобы этот смарт идеально подходил для шлемов виртуальной-дополненной реальности… Продавайте к нему аксессуар для беспроводной передачи видео с низкой задержкой, чтоб можно было к компу подрубить и круто погамать в TeS 55. А как этим гнутиком пользоваться? Ладно там 5 игрушек самсунк для него проплатит эксклюзивных, а как на нём киношки смотреть?
Когда в датацентрах (особенно по майнингу битков или хотя-бы по физической симуляции) заливают комп легкокипящей жижей — это круто и эффективно, а тут — оперативка в микроаквариуме… Не хватает ещё микропомпы, чтобы воздух сверху брала и внизу в виде пузырьков выбрасывала… Ну и конечно с подсветкой в такт музыке (как-там, аура чё-тотам), вот тогда полный фарш, пацаны оценят.
Сегмент создали отличный, камеры выпускают качественные, но так уж устроен современный рынок — нужно постоянно что-то новое изобретать, иначе китайцы года за 2-3 скопируют настолько неплохо, что обычному пользователю станет фиолетово гопро или ляопай и пиши пропало… Что мы и видим.
Имхо — лучше пусть у моника будут боковые грани откручиваться (чтобы вместо двух пластиковых кожухов торчали прям края панели и какая-то полумилииметровая жестянка-держатель, а на место скрученных краёв лепилась простенькая стяжка/шарнирчик, чтобы 3 моника плотно прилегали друг к другу… 2х миллиметровую сшовку пережить, имхо, легче, чем искажения от этих призм.
Какие-то тупые ограничения… ну вот скажем у меня 3 яблочных смартфона и я хочу поменять аккумы на них на новые… Почему яблоко меня с этим делом «прокидывает», а будь остальные 2 смартфона у моей жены и дочери — меняла бы аккумы по новой цене молча? Давайте просто не чаще 1го раза в год аккум менять на одном смартфоне? И конечно — если аккум сдох больше, чем на 20% за год — считать это браком и менять вообще бесплатно.
Просто 6000й аккум будет много весить и слишком толстый, а это щас «не модно», поэтому продавцы ставят аккумы по принципу «лишь бы в магазине не разрядился пока его покупают, а там уж проблемы клиента»
Имхо — в такую коробушку интересно поставить внешний винт и видюху, чтобы тыкнул ноут в тудыболт и играй с него дома, а он в фоне сбэкапит всё на винтик. А потом подхватил под мышку и побежал… не поиграешь, зато все вкладки в браузере, настройки и открытые файлы останутся… да и клавиатура своя, родная…
Зачем здесь эта новость? Мне НЕ интересно читать о бездарных подделках, наживающихся на имени кирпича из прошлого. Ладно когда у какого-то ААА бренда «не получилось», про это ещё можно писать (ну типа очередных проблем у пикселей), а когда у каких-то китайцев «не получилось» — это не новость… Напишите уж тогда, что мне не удалось переписать более крутую версию ораклБД, того же пошиба новость.
У меня друг ролики клепает на маке и продаёт их… Ему такой очень даже нужен, но зарабатывает он на него месяца за 3-4… пойду, позвоню, скажу что ему такой не нужен.
Логика в наклейке дисплея простая — так тупо дешевле собирать. Смотрите — на заводе не нужен доступ к оперативке, винтам и вообще никуда, т.к. на заводе сразу всё собирают, вкладывают в корпус, который тоже проще сделать просто неразборной корзиной (да ещё и выглядеть будет круче без всяких там винтиков и щелей), а потом накрыть всё дисплеем, посаженным на клей. Просто компания считает, что пользователю нефиг там лазать внутрях… ну а пользователи яблок и не сильно лезут (у меня вот друг посмотрел видос как моноблок разбирать нада… подумал и отдал в левый сервис, где опытный человек отодрал дисплей и поставил ssd новый).
Нет не пофиг — я хочу купить просто лучшие на рынке товары (пофиг — холодильники или фены, солёные огурцы или смартфоны), а посредством таргетированной рекламы куплю (скорее всего, влияние гугла на жизнь — огромно) те товары, за которые больше всего рекламный бюджет.
Походу с такими идиотами только судиться… пусть гугель заплатит за косяки своих супероперационок новых несколько лимонов вечнозелёных, только потом прикинет, что тестировщиков нанять проще.
Всё «возможно» да «предположить»… И чё все эти доки вечно так убого выглядят и работают? Идеально было бы положить телефон на ножку-подставку моника, чтобы он лёжа там и подключение автоматом устанавливал (можно даже ради этого удорожить моник на пару штук суперслабосильным WiFi) высокоскоростное подключение с моником как экраном и встроенным в моник USB хабом с клавой, мышкой, сетёвкой и прочими плюшками… ну и зарядка Qi какая-то там.
Перед покупкой такого телека узнавайте у провайдера можно ли подключить более-менее честные 100мбит, (ну на самом деле и 50 пойдёт) чтобы не сильно страдать при скачивании 20 гиговых фильмов.
Мне вот больше всего непонятно то, что очень давно же владельцы iPhon-ов ругались вполне определённо, что через полтора-два года телефон превращается в тыкву и просто вынуждает идти за новым. Почему никто раньше не сделал тупой тест да хотя-бы бенчмарк самописный типа «посчитаем произведение матриц 1000*100 наивным алгоритмом и засечём время», это ж так просто.
Док станция это очень удобно и круто, а нововведения хороши для модных парней, у которых много денег и они могут себе всю технику сразу дома поменять на тудыботную в 3 раза дороже, зато проводок маленький и легко втыкается. Эти ноуты позиционировались для мобильных профессионалов, которые должны в любой жопе иметь возможноть работать… Если что-то нужно контролировать 13 часов подряд — менять внешние батарейки на лету, если нужно подцепиться к старой периферии — сделать это напрямую, не возясь с рассыпухой отваливающихся адаптеров… Наконец — толстый корпус — это крепкий корпус, такой случайно не погнёшь… а если ты прилетел в Китай с Москвы чтобы что-то клиенту продемонстрировать и выяснил, что весь твой такой защищённый ноут с корпоративными секретами треснул на багажной полке самолёта — будешь потом всю жизнь ненавидеть тонкие ноуты/сотовые/планшеты и прочую хлипкую электронику…
Я не говорю, что оно должно быть военных стандартов, чтоб в окопе работало, но инженеру в командировке и так не легко и очень бы хотелось, чтобы хотя-бы ноут не подводил и не требовал ношения в жёстком кейсе.