Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Это чтобы мы могли платить на алиэкспресс с мобилы? Лучше подключитесь к PayPal, с ними я по крайней мере чувствую защиту покупателя, а не хрен пойми чё с китайским «подождите ещё месяц».
А мне вот нравится, что Dell — частная лавочка и есть владелец, который решает что и как, а не пеняет на «нашим акционерам нужна прибыль, показатели, поэтому давайте выпустим эту херню» и он явно не бедный человек, не на последние гроши работает… Правда вот рядом лежит ноут от Dell — такой кусок гэ (сканер отпечатков не рабочий, док-станция не рабочая), что как-то не помогает походу.
А батарейки с радостью возьмут сначала в качестве стационарного бесперебойника в загородный дом (где пофиг, что у них уже 60% ёмкости осталось, можно и до 40% ещё лет 5 поюзать, зато можно газовый котёл бесперебойно питать, а у продвинутых — ещё и солнечные батареи утилизировать на полную), а потом — эти батареки с радостью купят чтобы раздробить и добыть из них реагенты на производство новых батарей. Уж если даже мелкие ААА батарейки берут на переработку, то здоровые, стандартные (т.е. не требующие ручной сортировки на литий/не литий) и подавно.
Имхо — если хотя-бы не вышибать катализаторы на машинах, выпущенных за последние лет 30, то любой авто достаточно экологичен. Т.е. ведь производство этого чудо двигателя и машины под него вообще так не кисло загрязняет планету, а из-за всех этих супер технологий он становится сложным, неремонтопригодным и капризным, смешно слушать про современные премиум авто, которые через 40к идут на ремонт, через 100к — на капиталку, а с пробегом в 150к считаются доходягами, которые покупать не ст́оит. Может быть достаточно, если машина не троит, не жрёт масло и катализатор впорядке и тогда по совокупности загрязнений она старая за 5 лет эксплуатации меньше грязи выкинет, чем производство новой машины?
Дурь дикая, что военным вообще можно использовать персональную электронику где-то, кроме казармы в родном гарнизоне и то не каждый день (просто если все учётки/трэкеры какой-то части вдруг заткнуться — можно точно узнать, что часть переехала, значит нужно порой отрубать интернет для профилактики)
Почему зажрались то? MS сервера вообще упустила, мобильные девайсы вообще упустила, сейчас винду ставят в офисы (потомушта МС оффис) или в домашние компы (потомушта директХ), но это уже не 98% компов вообще, а где-то 25% (потому что куча смартов, планшетов с ютубчиком и вебом, который крутится на линуховых серверах).
Кончились крутые металлы… Если называть редкоземельными (лантаноидами), то юзер запутается, камнями — тоже (вот что круче — топаз или платина? рубин или золото?), поэтому выкрутились как смогли.
Проблема в том, что сертификация 80+<Gold,Silver,...> описывает не только максимальную эффективность, но и впринципе кривую эффективности. Просто 80+ блоку можно и 50% эффективности иметь но на 20% нагрузки (кстати — обычный комп пожалуй половину времени при такой нагрузке работает, пока хозяин смотрит комп, лазает по интернету или читает/печатает… а на 70-80% БП работает только пока хозяин играет в видеоигру и тут 80+ блок выдаст свои 80% эффективности. А вот титановому блоку уже некуда повышать топовую эффективность на 80% загрузки, зато можно ужесточить требования при загрузке в 20%… Потому и «металлические» сертификаты.
Лично мне вообще фиолетово — 82% или 94% эффективности у него будет при 70% нагрузки, мне важно, что комп в целом будет чутка меньше греться (значит меньше греть комнату и шуметь вентиляторами) и что невозможно получить выдающиеся цифры экономичности на дешманских компонентах, так что цифра 96% заодно является неким гарантом качественных комплектующих (не придётся через 3 года бежат в магазин за новым блоком).
Да ничего не обрушится в мире, если так сделать… А то докатились уже до того, что на ixbt новости типа «твиттер разрешил печатать сообщения в 180 символов, а не в 120 как раньше»… Понятно, что ответственность за баги нужно как-то ограничить, тот же мелтдаун мог бы претендовать на 5% цены устройства (ну вот замедлился мой смарт на 5% — выплатите мне 5%), значит смарт будет на 5% дороже, от этого не изменится… ничего.
Я вот занимаюсь коммерческой разработкой и точно знаю, что практически весь софт (по крайней мере для пользователей) продаётся как есть, а баги… ну если сильно попросите — пофиксим, в следующей версии, до которой платное обновление… Только в софте к этому беспределу всё более-менее привыкли (и часто даже согласны с ним, потому что проще перенабрать документы за последние пол дня раз в году, чем покупать софтину в 2 раза дороже, но протестированную более качественно и с гарантией)… Автоконцерны тоже в последние 20 лет осознали, что вообщем-то можно делать бажные одноразовые машинки, лишь бы подешевле и побольше, но хотя-бы угрожающие безопасности (а таких много) ошибки правят относительно шустро и за свои.
Итого — я считаю, что в разработке ПО сложилась некислая такая ситуация, очень уж удобная для производителей и очень неудобная для покупателей и я за то, чтобы эту ситуацию изменить. Мне конечно придётся больше работать, но и конкурентам — тоже, а значит софт будет более качественный (мне вот приятно писать софт высокого качества, а не тяпляп продакшн).
У друга моноблок (казалось бы — там то уже серьёзный комп и довольно много места под винтики), ан нет — без похода в сервис (в его случае — неавторизованный) винтчестер не проапгрейдить… Вообще закон мне очень нравится, единственное — вопрос как будет определяться цена на эти компоненты для неавторизованных сервисов…
А нафига сразу запрещать то? Ну сделайты вы наценку в 20-50% за неремонтопригодность, а ещё лучше — дайте возможность производителям доказать, что их биоразлагаемые одноразовые часы отлично и так перерабатываются, т.к. батарейку можно вырезать из пластикового корпуса ножиком, пластик разложится за пол года, а останется 1.7 грамма электроники и металлическая застёжка в 1 грамм и норм.
А вообще отличная инициатива.
Вот сходу — поддон безголовый инженер делал, что мешало сделать закругления по 10мм радиуса в поддоне, чтобы не было углов, в которых скопится накипь? Почему 380мл/ч — медленно?
Лично я хочу от такого прибора — качественные материалы, сменный блок с разбрызгивателем (причём по 10$, а не за половину цены прибора), продуманный дизайн (чтобы не было мелких пластиковых частей, которые позорно отломаются, чтобы бак для воды был побольше, чтобы туда можно было кинуть кусок серебра чтоб вода не цвела, чтоб не было косяков типа тонкой забивающейся трубки подачи воды или протекающей резинки)… Ценник не важен, цвет и стиль — не важен, доп.фукнции типа гигрометров/термометров/часов/будильника/подсветок — не важны.
Обожаю Америку за это! Почему бы не заказать прикольную игрушку… ОГНЕМЁТ от любимой конторе и не помочь тем самым клёвым парням двигать прогресс вперёд?
Ну блин, уж для самоуправляшек то вообще просто всю картину ДТП восстановить и потом проиграв её для полицейского получить оценку «кто виноват»… Причём тут интересны 2 пункта: кто виноват и достаточно ли у машины было информации для принятия решения (можно ж оторвать/сжечь лидар какой-нибудь и машина может принять решение ехать и без него и если она и тогда всё видела не хуже человека и не смогла избежать ДТП — она не виновата)
Просто Китай очень жёстко контролирует своё медиапространство и особенно — новости о рынке. Т.е. у них нельзя писать о падении акций вообще, а тут новость просто про маразм на этом фронте.
Могу только посочувствовать китайцам — с таким тоталитаризмом стыдно называться «китайской НАРОДНОЙ республикой».
У нас на потестить брали XPoint терабайтовый — действительно хорошие показатели, но прошивка походу сырая ещё — если только писать — писал гигабайт в секунду, но если дать хотя-бы чутка чтений (ну 100 мбайт/с), то скорость записи проседала до 800мбайт/с и даже после снятия нагрузки на чтение очень долго не восстанавливалась.
Зато запись рандомная мелкими блоками (тестили от килобайта и выше) почти тот же гиг/с давит, что и блоками по 64к (а вот стандартные SSD даже NVMe просаживаются очень сильно, если блок меньше 4к (или 8-16к, зависит от модели)
Лично мне вообще фиолетово — 82% или 94% эффективности у него будет при 70% нагрузки, мне важно, что комп в целом будет чутка меньше греться (значит меньше греть комнату и шуметь вентиляторами) и что невозможно получить выдающиеся цифры экономичности на дешманских компонентах, так что цифра 96% заодно является неким гарантом качественных комплектующих (не придётся через 3 года бежат в магазин за новым блоком).
Итого — я считаю, что в разработке ПО сложилась некислая такая ситуация, очень уж удобная для производителей и очень неудобная для покупателей и я за то, чтобы эту ситуацию изменить. Мне конечно придётся больше работать, но и конкурентам — тоже, а значит софт будет более качественный (мне вот приятно писать софт высокого качества, а не тяпляп продакшн).
А вообще отличная инициатива.
Лично я хочу от такого прибора — качественные материалы, сменный блок с разбрызгивателем (причём по 10$, а не за половину цены прибора), продуманный дизайн (чтобы не было мелких пластиковых частей, которые позорно отломаются, чтобы бак для воды был побольше, чтобы туда можно было кинуть кусок серебра чтоб вода не цвела, чтоб не было косяков типа тонкой забивающейся трубки подачи воды или протекающей резинки)… Ценник не важен, цвет и стиль — не важен, доп.фукнции типа гигрометров/термометров/часов/будильника/подсветок — не важны.
Могу только посочувствовать китайцам — с таким тоталитаризмом стыдно называться «китайской НАРОДНОЙ республикой».
Зато запись рандомная мелкими блоками (тестили от килобайта и выше) почти тот же гиг/с давит, что и блоками по 64к (а вот стандартные SSD даже NVMe просаживаются очень сильно, если блок меньше 4к (или 8-16к, зависит от модели)