Комментарии / Публикации 101873263626953984325@google / iXBT Live

А жаль, ведь серия HEDT процессоров Интел остановилась на 10 серии. До сих пор эксплуатирую 10980xe и менять не собираюсь, 48 линий процессора иногда бывают нужны, и почему бы не выпустить ограниченно 14980 xe или 15980xe с 10 нм? Ведь даже у 14900k всего-то каких то 20 линий

Бюджетные? Они конечно Двухполосные, но все же. Их цена примерно на уровне Microlab SOLO19 Black и Edifier R2850DB Black. У меня вот вопрос если сравнить эти три варианта, то какие будут лучше?

А если их сравнить с Edifier R2850DB или Pioneer DJ DM-40D-BT то какие будут лучше?

А если их сравнить с трехполосными
Edifier R2850DB Black или Microlab SOLO19 Black то они будут лучше или хуже?

Да куда уж дальше? 24ядер, 96 ядер? Куда столько потоков? Большая часть пользователей 3d моделированием в ultra hd не занимается. Даже для самых тяжелых процессорозависимых игр в 4k достаточно простого 4-ядерника. Если уж на запас ну 8 ядер за глаза. Еще и сокет менять ради новых камней, большие затраты. Я взял для своей платформы 2066 — 10980xe с 18 ядрами и надолго забыл что такое долгая загрузка уровней, но мне и вполне хватило бы 7820x

Ха-ха! Но это все равно будет ниже по производительности чем i9-10980xe, который до сих пор вне конкуренции!

Ха-ха! А зачем? Потом выбьют каталик, вварят трубу или пламик с резонатором, и перешьют ЭБУ на Евро-2. Весь смысл евро-5 только для чайников, которые и понятия не имеют как повысить мощность авто или для правильных водителей, которые будут заботиться об экологии и содержании CO в атмосфере

А кто-то еще в Интел сомневался. Я вот думаю рано перешел на 2066, куда тогда девать дорогущий 10980XE?

Там постоянные бури. К этому времени засыпет пылью настолько что не раскопать. Маячок уже перестанет работать. Так что все это дохлый номер, занимаются ерундой. Образцы может собрать только реальная высадка людей на Марс

Выбирал между s22 ultra и iPhone 13 pro max, выбрал айфон и ни разу не пожалел об этом

Можно продажей спутников увеличить бюджет роскосмоса, а потом его построить, наверно такие планы. Но как Джейс Уэбб мы ничего подобного никогда не построим

В Арктике не надо, погрешность будет за счёт атмосферы, лучше в космос запустить, как они запустили свой джеймс уэбб, в точку Лагранжа, он там никуда не денется

Российский телескоп? Не смешите! У америкосов Джеймс Уэбб в точке Лагранжа показывает детально с высоким разрешением каждую звезду в других галактиках, Борисов никогда ничего подобного не построит, обычные датчики мы закупаем до сих пор зарубежные, а это наисложнейший прибор, у нас немецкий телескоп на нашем Спектре мы до сих пор включить не можем, потому что на ши учёные РАН говорят что незнают как им пользоваться. Безопасность космическая это понятно, я согласен что она должна быть на первом месте, но нужно изучать не только ближний космос и выводить спутники на орбиту, но изучать и дальний космос, иначе америкосы назовут другие галактики и звёзды своими именами, а мы остаёмся ни с чем

Нужен не Рогозин и Борисов, а учёный доктор астрофизик, которому интересно не спутники клепать, а изучать галактики, находить экзопланеты, открывать новые звёзды, изучать тёмную материю и энергию и все прочее, за этим развитие

А как же изучение дальнего космоса? У нас будет наконец свой телескоп в точке Лагранжа для изучения экзопланет и далёких галактик, как например TESS?

Когда они наконец запустят серию на 4 тб? Ничего не имею против 990 pro, если он будет таким же холодным как 980 pro?