Гидродина́мика (от др.-греч. ὕδωρ «вода» + динамика) — раздел физики сплошных сред и гидроаэродинамики, изучающий движение идеальных и реальных жидкостей и газа, и их силовое взаимодействие с твёрдыми телами.
На Вики такое описание, ну а так да, должна быть аэродинамика, ну или гидроаэродинамика в целом.
В конфеденциальную документацию не заглядывал (как и вы), так что могут быть и раскуплены. Производство не стоит, так что да все при работе (или по вашему самолёт строят за день).
Работники строят дома — да, летают не прям на этих но на предыдущих версиях, возможно и на Сейшелы (кому что нравиться), рожают и растят детей — ну да, а как иначе.
ПС: Каким боком вообще это относиться к планам на покупку Ми-171???
Где вас таких «гениев» только берут. Каким боком тут Ё-мобиль??? Это спорткар который грубо говоря можно собирать в гараже, под него не надо строить заводы и выпускать его будут от силы пару десятков в год.
ПС: Тем временем боты обиделись)))
«У амеров для этих противолодочных и морских целей используются одномоторные беспилотники»
Где тут про возраст ИЛ-38???
«И MQ-4C Triton тебе ниче не говорит, разбирающийся?»
Тритон такой же противолодочный бпла, как я космонавт. Буквы MQ в наименовании видать для вида??? Это просто морской разведчик и ничего более.
Ага, ага, P-3 Orion передает пламенный привет. Если хотя бы маломальски не разбираешься в авиации, то и комментировать не стоит, беспилотники у него противолодочные)))
Только кто-то забыл, что в разных странах разные законы и ваше «противозаконно» никаким образом не относиться к ОАЭ. Там получается есть и закон, и конкретное ведомство, которое занимается вот такими случаями. Не везде можно показывать понты ради понтов, местами за это наказывают.
Для армии в нем нет смысла, там где не пройдет мотолыга, там пролетит восьмерка, а этот вездеход ни рыба ни мясо уж слишком он специализированный, его стезя это туризм.
«Как вы сравниваете истребитель (сам по себе, в силу назначения, не гарантирующий своему пилоту/пилотам благополучного перелета из п. А в п. Б)»
Что за бред?
Любой самолёт гарантирует своему пилоты благополучный перелет из п. А в п. Б иначе его никто производить не станет (истребитель 90% своей жизни применяется в мирное время).
«у которого реактивные (не винтовые!) двигатели»
Для самолета нет разницы какие двигатели приводят его в движение, хоть ракетные. Законы физики на него действуют совершенно одинаковые.
«размещены внутри (!) вертикального хвостового оперения»
Да ну, прям внутри оперения)))
«на котором винтовые двигатели, в случае попытки разместить их в хвостовой части, будут разнесены на 7-10 метров.»
А обычные движки под крыло не разнесены что-ли??? У 737 расстояние между осям двигателей 9,66 метров. Ту-104 и т.п. самолеты с двигателям у физюляжа уже давно в музеях.
«факт отсутствия в настоящее время»
Это да.
«равно как и отсутствие проектов таких самолетов»
А вот это нет. Вам то откуда знать, где что и как проектируют.
Ну, удачи.
СПС автору, рассмешил прям с утра.
На Вики такое описание, ну а так да, должна быть аэродинамика, ну или гидроаэродинамика в целом.
Работники строят дома — да, летают не прям на этих но на предыдущих версиях, возможно и на Сейшелы (кому что нравиться), рожают и растят детей — ну да, а как иначе.
ПС: Каким боком вообще это относиться к планам на покупку Ми-171???
ПС: Тем временем боты обиделись)))
Где тут про возраст ИЛ-38???
«И MQ-4C Triton тебе ниче не говорит, разбирающийся?»
Тритон такой же противолодочный бпла, как я космонавт. Буквы MQ в наименовании видать для вида??? Это просто морской разведчик и ничего более.
Имелось ввиду дельтовидное крыло?
По теме скажу так, удачи в разработке, кому надо те купят, а кому не надо могут дальше ныть.
За 1,5к принимаю разрешение выше FullHD+ и ниже QHD, например 2712 х 1220.
Что за бред?
Любой самолёт гарантирует своему пилоты благополучный перелет из п. А в п. Б иначе его никто производить не станет (истребитель 90% своей жизни применяется в мирное время).
«у которого реактивные (не винтовые!) двигатели»
Для самолета нет разницы какие двигатели приводят его в движение, хоть ракетные. Законы физики на него действуют совершенно одинаковые.
«размещены внутри (!) вертикального хвостового оперения»
Да ну, прям внутри оперения)))
«на котором винтовые двигатели, в случае попытки разместить их в хвостовой части, будут разнесены на 7-10 метров.»
А обычные движки под крыло не разнесены что-ли??? У 737 расстояние между осям двигателей 9,66 метров. Ту-104 и т.п. самолеты с двигателям у физюляжа уже давно в музеях.
«факт отсутствия в настоящее время»
Это да.
«равно как и отсутствие проектов таких самолетов»
А вот это нет. Вам то откуда знать, где что и как проектируют.
Ну, удачи.