Мы сейчас вроде про уровень ассемблера и ниже говорим, понятно что компилятор крайне важен, но это отдельный мир.
Собственно, я ваши критерии за вас и пытаюсь сформировать конкретно, а не на уровне «хороший — это если сделано хорошо, а сделано хорошо — это если результат хороший» :)
Количество тактов на исполнение инструкции от OoO и конвейера не зависит, чистая правда. А вот скорость исполнения конкретного кусочка кода OoO может повысить, не за счёт умности слов, а за счёт параллельного исполнения. Впрочем, мы снова возвращаемся к тому, что важно быстрее-медленнее в секундах, о чем я и талдычу с самого начала.
По вашему подходу, AVX у Интел настоящий, потому что сделан полноценно. Ну… спасибо, Кэп! А если он сделан не полноценно, то он и не настоящий, логично получается. И в Zen2 действительно нет AVX-512, с этим тоже не поспоришь. Вам осталось сделать финальный шаг: объявить ваши критерии полноценности. VPDPWSSD за один такт вполне может быть таким критерием.
Итого: некоторые занимают один такт, некоторые два, а некоторые — сотни. Приятно, что «незнание предметной области» подсказало мне совершенно верно :) Ну и по вашему подходу-- AVX-512 у Интела ненастоящий…
Собственно, я ваши критерии за вас и пытаюсь сформировать конкретно, а не на уровне «хороший — это если сделано хорошо, а сделано хорошо — это если результат хороший» :)
По вашему подходу, AVX у Интел настоящий, потому что сделан полноценно. Ну… спасибо, Кэп! А если он сделан не полноценно, то он и не настоящий, логично получается. И в Zen2 действительно нет AVX-512, с этим тоже не поспоришь. Вам осталось сделать финальный шаг: объявить ваши критерии полноценности. VPDPWSSD за один такт вполне может быть таким критерием.