То есть сначала вы пишете
> Выражение «преобразовываем команды результат выполняем» можно натянуть на что угодно.
А после этого
> Нет, не все
> полная логическая и физическая реализация.
Доктор, вы уж определитесь :)
После появления развитого механизма микроопераций и их слияния, ассемблерные инструкции не очень связаны с микроархетектурой и исполняющим блоками процессора. Важна скорость исполнения кода (ну и энергопотребление, цена, и т.д.), а «настоящесть» ближе к философии. Внутри Эльбруса вообще VLIW, он от этого более настоящий, или менее?
Происходящее с телескопом ни в коем случае не является кражей! Кража — _тайное_ похищение чужого имущества, здесь же все происходит совершенно открыто, поэтому больше подходит грабёж — открытое похищение без применения насилия.
Но лично мне, как романтику, хочется видеть в этом космическое пиратство.
Безотносительно к обсуждаемой теме, но как личность автора влияет на правдивость или ложность его утверждений?
Не знаю как в области космоса, а в физике ничего похожего на ключ при публикации статьи не получаешь, даже ФИО можно указать практически произвольные.
> Выражение «преобразовываем команды результат выполняем» можно натянуть на что угодно.
А после этого
> Нет, не все
> полная логическая и физическая реализация.
Доктор, вы уж определитесь :)
После появления развитого механизма микроопераций и их слияния, ассемблерные инструкции не очень связаны с микроархетектурой и исполняющим блоками процессора. Важна скорость исполнения кода (ну и энергопотребление, цена, и т.д.), а «настоящесть» ближе к философии. Внутри Эльбруса вообще VLIW, он от этого более настоящий, или менее?
Но лично мне, как романтику, хочется видеть в этом космическое пиратство.
Не знаю как в области космоса, а в физике ничего похожего на ключ при публикации статьи не получаешь, даже ФИО можно указать практически произвольные.