Не все SP одинаково полезны. ;) Помимо того, что частота и архитектура ничуть не менее важны, чем количество SP, есть ещё такое понятие, как сбалансированность GPU. И как раз 2304 — это перебор, в большинстве случаев они недогружены в Polaris 10.
И как тут уже говорили, рынок состоит не только из топовых GPU. Точнее, он совсем из них не состоит, топовые модели составляют мизерную долю рынка. Так что где тут фэйл вообще?
Я лично как раз жду Vega 11 — 10-я слишком прожорлива.
Может, конечно. А может и не получить. То ли дождик, то ли снег. Когда наконец тут завяжут с бредовыми заголовками? Есть слух про 2К — так и пиши, есть слух. А что может — я сам скажу, и говорил ещё год назад.
60 Гц как-то не очень сочетаются с FreeSync. Конечно, если минимальная частот развёртки будет при этом 24, то нормально, но таких моделей почему-то в природе нет. А если, как обычно, 43-60, то в сад. FreeSync тут только для галочки.
Если сумел бы хорошо распараллелить — да. Это тоже не всякий умеет. Кстати, для такой конфигурации TSX уже вполне уместны( уместен? :) ). Интересно, как с ним сейчас ситуация — есть ли библиотеки, его поддерживающие, пофиксили ли аппаратные ошибки?
Откуда этот бред? Давно ведь сказано — там просто 2 куска фактически не обработанного кремния, стоят в качестве подпорок. Дабы корпус не изгибался. У корпуса-то размеры те же, что и у Epic.
A35 с DynamIQ не совместимы, это более ранняя разработка. Чётко было сказано — только A75 и A55. Эти Kryo наверняка представляют собой слегка подрегулированные A75/A55. И да, именно конфигурация 2 + 6 является, на мой взгляд, оптимальной. Если найдётся хорошо распараллеленное приложение — загрузит все 8 ядер. Нет — ему то и потребуются 2 мощных. А на 8 мощных банально не хватит батарейки. A55 существенно экономичнее, и соотношение производительности к потреблению у них лучше.
4MB L3 — мало. Тем более что тут, по-хорошему, надо иметь разделяемый между CPU и GPU L3. Опять разочарование.
Кстати, очень странно, что в однопоточном тесте Ryzen опережает i7, а в многопоточном — сильно отстаёт.
Бредовая гонка. У меня частота мерцания подсветки 180 Гц — не чувствуется совсем. Более того, официальные требования для VR-систем — 90 Гц. Так что уже 144 — выше крыши.
Интересно, а есть ли механизм исключений для законов? ;) Поправки-то точно есть. Тут напрашивается очевидная поправка — раз фирма конкурирует в основном на мировом рынке, то и антимонопольный закон должен рассматривать ситуацию на мировом рынке, а не национальном. И тогда всё нормально, после слияния на мировом рынке останется минимум 4 крупных производителя.
Другой вопрос, согласится ли JDI на такие условия.
Бред полный эти слухи. Основываются на том, что про-драйвера, выкаченные недавно AMD и в ответ NV, увеличивают скорость профессионального OpenGL софта в 2-3 раза. Вот только никакого отношения эти драйвера к майнингу не имеют и иметь не могут. Ибо смысл их — учитывать особенности древнего кода с кучей окаменевшего дерьма и разгребать это дерьмо за разработчиков. А программы майнинга предельно оптимизированы самими разработчиками, благо кода там немного. Так что драйвера тут помочь могут чуть менее чем никак.
Реально для Vega Frontier получено 38 MH/s — примерно то же будет и для игровых Vega.
Применительно к автомобильному рынку сказывается ориентация UFS на потребительские приложения
А кого вообще интересует автомобильный рынок, кроме специалистов? Спросите любого водителя, на каком интерфейсе память в его бортовом компе — сколько цензурных слов будет в его ответе?
Точнее, Raven Ridge вот-вот выйдет: http://wccftech.com/amd-raven-ridge-ryzen-2500u-apu-vega-graphics-spotted/
Эй, веб-мастер, так и будут барахлить комментарии? Редактировать нельзя, ссылку вставить нельзя — вы так представляете путь к светлому будущему?
И как тут уже говорили, рынок состоит не только из топовых GPU. Точнее, он совсем из них не состоит, топовые модели составляют мизерную долю рынка. Так что где тут фэйл вообще?
Я лично как раз жду Vega 11 — 10-я слишком прожорлива.
Кстати, очень странно, что в однопоточном тесте Ryzen опережает i7, а в многопоточном — сильно отстаёт.
Другой вопрос, согласится ли JDI на такие условия.
Реально для Vega Frontier получено 38 MH/s — примерно то же будет и для игровых Vega.
Эй, веб-мастер, так и будут барахлить комментарии? Редактировать нельзя, ссылку вставить нельзя — вы так представляете путь к светлому будущему?