Rndude

Satsuma это же простой ребрендинг средних Comet в другом корпусе. Ety ER4 на несколько голов их превосходят по деталям и сбалансированности настройки (настройка Satsuma/Comet вызывает недоумение, пусть и не такое, как в случае с IO). Campfire настолько «дорожит» репутацией, что после Andromeda 2020 у них не вышло ни одной достойной модели, которая не уступала бы подавляющему большинству конкурентов в сегменте.

Да, недёшево, но, если честно, не вижу большого смысла набирать кучу наушников нижнего сегмента, когда можно немного подкопить и взять проверенные топы. Наушники всё-таки не телефоны и не компьютеры — с годами ничего особо нового и лучшего не выходит. То, что было актуально 20 лет назад (Sennheiser HD600, например), остаётся актуальным и по сей день. Лично у меня такой выбор:
Внутриканальные наушники:
— <$500: Moondrop Blessing 2 (светло-нейтральные. Напоминают Виенто, но с динамическим басом. Уступают в детализации в сравнении с топами (в частности, против qdc Anole VX)).
— <$1000: Hidition Viento (светло-нейтральные. Лучшая середина, что когда-либо слышал. Идеальны для вокальных треков).
— $1000+: Sony IER-Z1R (V-образные. Лучший Бас, ВЧ и сцена — вот, чем известны эти наушники), 64 Audio U12t (тёпло-нейтральные. Как раз для любитилей тёплой подачи. Очень детальные и «чистые», подстать другим топам).
Полноразмеры:
— <$500: Sennheiser HD 600 (нейтральные. Самая «безопасная» настройка для новичка. Понравятся практически всем. Очень ровные и приятные. Несуществующая сцена и общая зажатость — главные проблемы).
— <$1000: Hifiman Ananda (нейтральные. Очень качественная настройка, хорошая детальность и разрешение).
— $1000+: Focal Clear MG (тёпло-нейтральные. Самая приятная настройка, что когда-либо слышал. Топовая детализация. Лучшие уши для «теплофилов»), Sennheiser HD 800S (светло-нейтральные. Спорная настройка со слабым басом и несколько неровными ВЧ. Но сцена и детализация… Ради них можно простить всё. Лучший выбор для аналитичного прослушивания).
Focal Utopia считаю оверпрайсом. Фактически это чуть более детальные и холодные Clear. Никакого «огромного прироста в динамике» не заметил. Слушал через BiFrost 2 с топовой лампой Eddie Current Studio A, так что источник тут не виноват. Stax SR-007 и 009? Очень много нюансов и проблем, чтобы называть их лучшими. Наушники Audeze? Это просто самый яркий пример того, что эквалайзер нужен в том числе и для топов. Вот только другие топы и без эквалайзера звучат хорошо.
Вот примерно такого мнения я придерживаюсь.

Конечно слушал, иначе бы и не писал. Они такие же сбалансированные, как и многие другие наушники. Одним словом, *средние* (в буквальном смысле — на рынке наушников подобного уровня навалом). И это на самом деле не так плохо, если бы не конкуренция. Возьмём, например, топовую модель Rai Penta. За $1100 она предлагает вполне приятную настройку с обычной детальностью, разрешением и сценой. Однако этого недостаточно. За $1000 можно взять просто прекрасные кастомные Hidition Viento с лучшей настройкой среди всех существующих затычек (по моему мнению и мнению моих товарищей) и техничностью топового уровня. Также сюда вписываются настроенные под модифицированный Харман Moondrop S8 с очень точным и детальным звучанием, Sony IER-M9 и inEar Prophile-8, которые просто прекрасно показывают себя на быстрых и тяжёлых треках. А если чуть добавить, то можно взять Sony IER-Z1R — лучшего баса с ВЧ в затычках не существует, а если вспомнить их широкую сцену… И с полноразмерами та же история — 99 Classics ну никак не конкурент Sennheiser HD 6X0 или Ath-R70x ни по точности настройки, ни по разрешению и разделению инструментов. Про Empyrean и говорить не хочется — далеко не флагманский уровень. Они банально неконкурентноспособны. Любите тёплое звучание? Рекомендую Focal Clear MG с тёплым источником типа недавно вышедшего Schiit Jot2. Крайне приятная настройка при общем высоком техническом уровне наушников. Empyrean и близко не стояли.
Пока что Meze не радовали и вряд ли это изменится в будущем.

Это которые из-за некачественной настройки нижнего регистра и кривой-косой середины в принципе не пригодны для музыки, ибо звучат мутно, гудяще и в целом неестественно? Ну да, куда уж тут сенхайзерам. У Meze в принципе нет достойных наушников. Ни полноразмеров, ни внутриканалок. Empyrean ещё куда ни шло, но и они максимум на уровне среднячков с их никудышной сжатой сценой и детальностью ниже среднего. Хотя в сравнении с 99 Classics прогресс большой.

Действительно не самые ужасные затычки, что в случае FiiO даже удивительно. Однако конкуренция высока. В ценовом диапазоне до $500 у них нет шансов. Moondrop Blessing 2, Fearless S8F/Pro, JVC FDX1, Sony IER-M7/M9 — все большие конкуренты значительно превосходят FD5. Да что там говорить, даже Etymotic ER2XR звучат лучше и даже Sony MH755 за пару баксов как минимум не уступают. К сожалению, проходная модель, ибо конкуренты в этом ценовом диапазоне предлагают предтоповый звук, в то время как FiiO остановились на средне-высоком уровне.

Посмотрите на Moondrop Blessing 2 или S8 (они весьма похожи и, по моему мнению, находятся на одном уровне. Несколько отличаются басом — в B2 он динамический, а в S8 арматурный). Русскоязычных обзоров на них маловато. Отличные затычки. За не слишком большую цену предлагают предтоповый звук уровня чуть ниже Hidition Viento (вот на них они особенно похожи), Sony IER-Z1R (сони играют жирно и объёмно. Пока что лучшие затычки, что слышал) и qdc 8SL (мне они понравились заметно больше, чем Gemini и Anole VX), т.е. бесконечно лучше практически всех остальных chi-fi (которые дай бог можно с натяжкой поставить на средний уровень. Наушники из этого обзора я бы оценил как ниже среднего по качеству звука) вместе взятых.

Определённо лучше бессмысленных аудиофильских жаргонизмов. Как и у любой другой техники ключевые характеристики ЦАПа, которые в абсолютной и всеохватывающей манере предсказывают результаты его практического применения, с лёгкостью измеряются на профессиональном оборудовании (Audio Precision). Полученный свод характеристик и называется производительностью.

Это, конечно, хорошо, но странно, что никто здесь не сделал обзор E1DA 9038s/d, которая на данный момент находится на вершине портативных ЦАПов. У неё и производительность значительно выше (THD+N, SMPTE, IMD). Причём даже выше, чем у большинства устройств на ES9038Pro, несмотря на использование предфлагманского ES9038Q2M (налицо большое преимущество в инженерии). И мощность у неё как минимум вдвое больше при куда меньших размерах и меньшей стоимости. Этот Hidizs выигрывает разве что тем, что одновременно имеет и балансный, и небалансный выход.

Это ведь стандартные жаргонизмы. «Светлым» звучанием называют АЧХ с прямой директивности, направленной вверх в сторону высоких частот, а «тёмным» — соответственно, вниз. Для каждого человека существует некое идеальное нейтральное звучание, которое он определяет сам (отсюда и субъективность аудиохобби). Если высокие частоты декомпенсированы относительно него, то звучание ощущается светлым и наоборот. Но тут ещё возникает такой момент, что некоторые путают верх средних частот (2-4 кГц) с началом диапазона высоких, из-за чего встречаются такие вводящие в заблуждение описания, как светлый, но при этом «замутнённый» (из-за недостатка или неравномерности ВЧ, в частности диапазона 8-12 кГц) звук.