Обзор румынских внутриканальных наушников Meze 12 Classics V2

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Обзор | Hi-Fi и цифровой звук

Компания Meze Audio перезапустила свои некогда популярные наушники «Meze 12 Classics». Вторая версия отличается более гибким кабелем в тканевой оплётке и новой расцветкой корпусов. Те в свою очередь собраны из орехового дерева в сочетании с алюминием, анодированным под медь. Я уже соскучился по классической посадке, надоели все эти заушины, все эти огромные многодрайверные конструкции. Здесь все по классике — маленькие бочонки с классической посадкой, один динамический драйвер, несъёмный провод. Красота:)

Характеристики Meze 12 Classics V2:
Динамический излучательодин, 8 мм (майларовая диафрагма с титановым напылением)
Корпуса наушниковдерево, алюминий
Сопротивление16 ом
Частотный диапазон16 Гц – 24 кГц
Чувствительность101 дБ/мВт
Кабельнесъемный: 1.2 м, 3.5 мм TRS, 6N OFC
Посадкаклассическая
Цена$69
Цветтёмный орех
Микрофонотсутствует
Упаковка с 2017 года практически не изменилась. Она стала полностью бежевой, пропала черная полоска в верхней части коробки. На обороте расписаны технические характеристики, показана начинка одного наушника. Коробка очень плотная и надёжная, я доволен.

Внутри на подиуме закреплены наушники, чуть ниже в специальном отсеке виден небольшой чехол-кейс. Кабель прячется в свободном пространстве между картонной стенкой и подиумом, он хорошенько скручен и зафиксирован липучкой.

Комплектация:
  • 1. Meze 12 Classics V2.
  • 2. Силиконовые амбушюры.
  • 3. Кабельная стяжка на липучке.
  • 4. Чехол кейс на молнии.
  • 5. Наклейка Meze Audio.
  • 6. Мануал на английском языке.

Чехол с логотипом компании, с плотными стенками и дополнительным сетчатым карманом. Места внутри не так много, но все же 2-3 пары насадок в данном кармашке уместятся.

Румыны убрали из комплекта премиальные пенные амбушюры «Comply». Остались силиконовые насадки: S/M/L (мелкие-средние-крупые). Так же есть так называемые «ёлочки». Вот ёлочки просто шикарно изолируют ушной канал, звукоизоляция с данными насадками просто идеальная. Но и однофланцевые тоже ничего, благодаря жесткому стержню и плотным стенкам — они хорошо держатся в ушах. Отверстие в амбушюрах скорее «узкое», чтобы подчеркнуть вокал и высокие частоты-я бы советовал подобрать насадки с широким отверстием. 

Провод на любителя, он тонкий, в тканевой оплётке. Да, он стал более послушным и гибким, так как производитель отказался от жесткой оплётки из силикона. Теперь корпуса не вылетают из ушей под влиянием кабеля, это круто. Провод не обладает микрофонным эффектом, эффектом памяти, он легко и быстро распутывается.

Из конструкции пропал однокнопочный блок с микрофоном. Остался металлический разветвитель с логотипом и безымянный металлический (прямой) штекер 3.5 миллиметра.

Самое слабое место во всей конструкции — гибкий вывод провода из корпусов. Он стал еще мягче и подвижнее, что не есть хорошо. Кабель несъёмный, пользуемся как есть. Разметка левого и правого наушника нанесена уж слишком мелко, не всегда удаётся понять где какой наушник. Раньше можно было ориентироваться по микрофонному блоку. А сейчас — только по тактильной метке.
Расцветка дерева в моём случае отличается, левый наушник оказался гораздо темнее, он чуть ли не полностью черный.

Звуковод прямой, с выступом для крепления насадок, с защитной металлической сеточкой. В нижней части скрываются компенсационные отверстия, всего их два. Диаметр звуковода: 6 миллиметров. Вес одного бочонка: 2-2.5 грамма. Корпуса невесомые, настолько легкие — будто игрушечные.

Вся конструкция полностью:

Звук.

Наушники Meze Audio совсем не похожи на продукцию «сhi-fi» (сюда можно отнести новинки таких компаний как «Knowledge Zenith, CCA, TRN»). 

Румыны пошли другим путём. Звучание Meze 12 Classics V2 я бы охарактеризовал как: теплое, естественное, натуральное, цельное. Подобный эффект достигается благодаря единственному излучателю, за основу был взят один динамик с майларовой мембраной. 
В звуке отсутствуют какие-либо неприятные пики на ВЧ. Высокие слегка прижаты, тарелочки звучат мягко, отсутствует синтетический/металлический окрас. 
Meze 12 Classics V2 идеально раскроют хорошо записанный джаз и блюз, но ждать от них арматурной резкости и повышенной детализации не стоит. Виртуальная сцена выстраивается корректно, радует проработка вглубь.
На ширину сцены очень часто оказывает своё влияние арматурный излучатель, которому в данной конструкции не нашлось места. Ширина сцены средняя, но по меркам наушников данной ценовой категории — сцена достаточно объёмная.
Средние частоты получились цельными и слитными. Если сравнивать данный отрезок с флагманами CCA и KZ, то конечно же Meze выделяются более натуральной, линейной подачей средних частот. Но есть и минус, динамик чуть хуже справляется с проработкой мелких нюансов. 
Подобное звучание часто встречается в затычках популярных брендов, в основном европейских и американских.
Даже и не знаю, стоит ли их сравнивать с какими-то другими наушниками. 
TRN VX и те же CCA CKX играют слишком сухо, резко, их подача скорее мониторная, нейтральная. Эти гибриды играют детальнее, но в угоду более детальному звуку-появляются неприятные неестественные пики на высоких.
Динамические наушники Sony — напротив, частенько басят и выдают слитный, мощный звук.
Meze где-то посередине, АЧХ здесь ближе к нейтральной, но сама подача схожа с некоторыми затычками компании Sony.
 
Наушники нетребовательны к источнику, прекрасно сочетаются с недорогим переходником на кодеке ES9280C PRO (такой переходник стоит примерно 40$). Очень достойно звучат в паре с бомж плеером Walnut V2:
 
Стоит ли их прогревать? Однозначно, из коробки как есть звучат слегка «мутновато». Изменения в звуке заметны спустя несколько часов (около 20-30 часов). Лучше всего им даётся хорошо записанный джаз и блюз, рок, ритм-н-блюз, достойно звучит популярная музыка. Если говорить о тяжелом металле, об инструментальных и классических стилях, я бы предпочёл что-то дороже, выбирал бы среди гибридных или чисто арматурных моделей.
 
Что там с АЧХ. Играют довольно таки ровно, но на высоких есть провал, и это действительно так. На СЧ так же есть небольшой спад. Подача необычная, заметный и мягкий бас, практически линейная середина и комфортные, ласкающие слух ВЧ.

Сравнительный график динамических наушников Tripowin TC-01. Обратите внимание на спад от 100 герц, у Meze такого спада нет, нижние средние частоты звучат плотнее, объёмнее. Высокие в TC-01 скажем так «вкуснее», более заметные ВЧ в диапазоне около 10 кгц (более звонкие, резкие, более детальные). 

 

Думаю, вы уже и сами всё поняли. Данные наушники не для аудиофилов, звук очень мягкий, винтажный, чуть сглаженный. Примерно в такой же манере играют полноразмерные Meze 99 Classics. Говоря об изменениях, разработчики решили избавиться от премиальных амбушюр Comply, избавиться от микрофонного блока. Взамен предложили новую вставку из орехового дерева,  отказались от ужасного кабеля в отвратительной оплётке. Наушники мне понравились, я фанат динамического звука. Спасибо за внимание.

                                                                              Узнать подробнее

Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
Об авторе
Сотрудничество Cooperation, for product reviews please contact email: deniskzn@yandex.ru | skype: live:deniskzn_1 | WeChat ID: deniskzn12

17 комментариев

u
Для меня эти ребята из Мезе, стали открытием 2018го, взял их Классикс полноразмерные. После их теплого звучания невозможно слушать те же сеннхайзеры.
R
Это которые из-за некачественной настройки нижнего регистра и кривой-косой середины в принципе не пригодны для музыки, ибо звучат мутно, гудяще и в целом неестественно? Ну да, куда уж тут сенхайзерам. У Meze в принципе нет достойных наушников. Ни полноразмеров, ни внутриканалок. Empyrean ещё куда ни шло, но и они максимум на уровне среднячков с их никудышной сжатой сценой и детальностью ниже среднего. Хотя в сравнении с 99 Classics прогресс большой.
kzndenis
А вы слушали их внутриканальные модели? Что классик, что нео 11-ые, очень сбалансированные получились. Бас выпирает кое как, практически нейтральная подача. А полноразмеры мне зашли, я всегда предпочитал теплое и музыкальное звучание. У Hifiman есть более детальные и техничные наушники в ту же цену, но для меня они скучны.
R
Конечно слушал, иначе бы и не писал. Они такие же сбалансированные, как и многие другие наушники. Одним словом, *средние* (в буквальном смысле — на рынке наушников подобного уровня навалом). И это на самом деле не так плохо, если бы не конкуренция. Возьмём, например, топовую модель Rai Penta. За $1100 она предлагает вполне приятную настройку с обычной детальностью, разрешением и сценой. Однако этого недостаточно. За $1000 можно взять просто прекрасные кастомные Hidition Viento с лучшей настройкой среди всех существующих затычек (по моему мнению и мнению моих товарищей) и техничностью топового уровня. Также сюда вписываются настроенные под модифицированный Харман Moondrop S8 с очень точным и детальным звучанием, Sony IER-M9 и inEar Prophile-8, которые просто прекрасно показывают себя на быстрых и тяжёлых треках. А если чуть добавить, то можно взять Sony IER-Z1R — лучшего баса с ВЧ в затычках не существует, а если вспомнить их широкую сцену… И с полноразмерами та же история — 99 Classics ну никак не конкурент Sennheiser HD 6X0 или Ath-R70x ни по точности настройки, ни по разрешению и разделению инструментов. Про Empyrean и говорить не хочется — далеко не флагманский уровень. Они банально неконкурентноспособны. Любите тёплое звучание? Рекомендую Focal Clear MG с тёплым источником типа недавно вышедшего Schiit Jot2. Крайне приятная настройка при общем высоком техническом уровне наушников. Empyrean и близко не стояли.
Пока что Meze не радовали и вряд ли это изменится в будущем.
kzndenis

Ответ Rndude на комментарий
Рекомендую Focal Clear MG


Я бы с радостью, но цена)))
R
Да, недёшево, но, если честно, не вижу большого смысла набирать кучу наушников нижнего сегмента, когда можно немного подкопить и взять проверенные топы. Наушники всё-таки не телефоны и не компьютеры — с годами ничего особо нового и лучшего не выходит. То, что было актуально 20 лет назад (Sennheiser HD600, например), остаётся актуальным и по сей день. Лично у меня такой выбор:
Внутриканальные наушники:
— <$500: Moondrop Blessing 2 (светло-нейтральные. Напоминают Виенто, но с динамическим басом. Уступают в детализации в сравнении с топами (в частности, против qdc Anole VX)).
— <$1000: Hidition Viento (светло-нейтральные. Лучшая середина, что когда-либо слышал. Идеальны для вокальных треков).
— $1000+: Sony IER-Z1R (V-образные. Лучший Бас, ВЧ и сцена — вот, чем известны эти наушники), 64 Audio U12t (тёпло-нейтральные. Как раз для любитилей тёплой подачи. Очень детальные и «чистые», подстать другим топам).
Полноразмеры:
— <$500: Sennheiser HD 600 (нейтральные. Самая «безопасная» настройка для новичка. Понравятся практически всем. Очень ровные и приятные. Несуществующая сцена и общая зажатость — главные проблемы).
— <$1000: Hifiman Ananda (нейтральные. Очень качественная настройка, хорошая детальность и разрешение).
— $1000+: Focal Clear MG (тёпло-нейтральные. Самая приятная настройка, что когда-либо слышал. Топовая детализация. Лучшие уши для «теплофилов»), Sennheiser HD 800S (светло-нейтральные. Спорная настройка со слабым басом и несколько неровными ВЧ. Но сцена и детализация… Ради них можно простить всё. Лучший выбор для аналитичного прослушивания).
Focal Utopia считаю оверпрайсом. Фактически это чуть более детальные и холодные Clear. Никакого «огромного прироста в динамике» не заметил. Слушал через BiFrost 2 с топовой лампой Eddie Current Studio A, так что источник тут не виноват. Stax SR-007 и 009? Очень много нюансов и проблем, чтобы называть их лучшими. Наушники Audeze? Это просто самый яркий пример того, что эквалайзер нужен в том числе и для топов. Вот только другие топы и без эквалайзера звучат хорошо.
Вот примерно такого мнения я придерживаюсь.
Последний раз редактировалось
222934529@vkontakte
Допустим я купил Superlux 668b за 30$ (играют они на 100$). Пробовал советские «планары», не зашло. Брал китайские многодрайверные, тоже не зашло. Настольный DAC и ES9218 в телефоне, есть в наличии. Может кто объяснить мне, зачем тратить 1000$ на наушники? Я так и смог понять, чем они отличаются.
kzndenis
Тут все субъективно, очень долго можно общаться на эту тему. У меня были 668B, не понравились высокие и я их продал. Так что кому как…
genrihh
Ваши советы из серии: прийти в бюджетную кафешку, высказать «фу» качеству блюд и призвать всех там обедающих посетить дорогой ресторан через дорогу. Это же разные ценовые ниши. Зачем это вообще здесь писать?
genrihh
Последний раз редактировалось
S
Уже 15 лет аудиофильствую, вижу опытного человека сразу. Хотя у Вас и немного другой вкус на звук очевидно. Я немного вчфоб и предпочитаю мягкую подачу. В целом очень достойный топ, совпадает с моими впечатлениями. У самого Clear Pro, слушал MG мельком, но не услышал какого-то прорыва ради которого стоило бы менять, на мой слух почти то же самое. В топе разве что HD600 поменял бы на HD660s. U12t — лучшие внутриканальные наушники что я слышал когда-либо, просто любовь на всю жизнь. По мне они лучше даже царей. Удивительные топы, которые нормально переваривают плохие записи и не прихотливы к источнику (в разумных пределах конечно). А на топовом тракте и хорошем материале готовы поспорить с хорошими полноразмерами и это звучит как маленькое чудо. При этом выглядят сдержанно как я люблю, из минусов только убогий кабель и ценник из космоса. За затычки столько отдавать мало кто готов. Найти бы что-то с небольшим уклоном в теплоту, без сибилянтов, с открытой серединой и хорошей сценой в бюджете до 500$ среди затычек, сразу бы купил. В идеале гибриды. Может подскажите? На 64 audio пока только облизываюсь, но понимаю что это не мой бюджет на затычки точно.
V
Румыния и высокие технологии. Вот как-то не вяжется.
kzndenis
Сам в шоке) Но создатель компании (он же Антонио Мезе) — бывший дизайнер, знает своё дело)
L
Тоже выбрал Meze 99classic в место Sennheiser HD, аудиотехника,bosse и д.р.; у каждого свой слух и свои жанровые предпочтения не говоря об аппаратуре на которой слушаем.Доработал Sennheiser HD 465 (нейтральный звук) получил практически звук как у Meze если слушать на телефоне, а если на DAC или marantz перейти, то Meze раскрываются больше при прослушивании DSD формата синхайзер звучит на том же уровне.Интернет сервисы(Spotify и д.р.) в качестве звука не рассматриваю они наушники не раскрывают
L
https://www.audiocheck.net/testtones_hearingtestaudiogram.php полезно проверить

Добавить комментарий