Обзор румынских внутриканальных наушников Meze 12 Classics V2
Компания Meze Audio перезапустила свои некогда популярные наушники «Meze 12 Classics». Вторая версия отличается более гибким кабелем в тканевой оплётке и новой расцветкой корпусов. Те в свою очередь собраны из орехового дерева в сочетании с алюминием, анодированным под медь. Я уже соскучился по классической посадке, надоели все эти заушины, все эти огромные многодрайверные конструкции. Здесь все по классике — маленькие бочонки с классической посадкой, один динамический драйвер, несъёмный провод. Красота:)
| Динамический излучатель | один, 8 мм (майларовая диафрагма с титановым напылением) |
| Корпуса наушников | дерево, алюминий |
| Сопротивление | 16 ом |
| Частотный диапазон | 16 Гц – 24 кГц |
| Чувствительность | 101 дБ/мВт |
| Кабель | несъемный: 1.2 м, 3.5 мм TRS, 6N OFC |
| Посадка | классическая |
| Цена | $69 |
| Цвет | тёмный орех |
| Микрофон | отсутствует |
Внутри на подиуме закреплены наушники, чуть ниже в специальном отсеке виден небольшой чехол-кейс. Кабель прячется в свободном пространстве между картонной стенкой и подиумом, он хорошенько скручен и зафиксирован липучкой.
- 1. Meze 12 Classics V2.
- 2. Силиконовые амбушюры.
- 3. Кабельная стяжка на липучке.
- 4. Чехол кейс на молнии.
- 5. Наклейка Meze Audio.
- 6. Мануал на английском языке.
Чехол с логотипом компании, с плотными стенками и дополнительным сетчатым карманом. Места внутри не так много, но все же 2-3 пары насадок в данном кармашке уместятся.
Румыны убрали из комплекта премиальные пенные амбушюры «Comply». Остались силиконовые насадки: S/M/L (мелкие-средние-крупые). Так же есть так называемые «ёлочки». Вот ёлочки просто шикарно изолируют ушной канал, звукоизоляция с данными насадками просто идеальная. Но и однофланцевые тоже ничего, благодаря жесткому стержню и плотным стенкам — они хорошо держатся в ушах. Отверстие в амбушюрах скорее «узкое», чтобы подчеркнуть вокал и высокие частоты-я бы советовал подобрать насадки с широким отверстием.
Провод на любителя, он тонкий, в тканевой оплётке. Да, он стал более послушным и гибким, так как производитель отказался от жесткой оплётки из силикона. Теперь корпуса не вылетают из ушей под влиянием кабеля, это круто. Провод не обладает микрофонным эффектом, эффектом памяти, он легко и быстро распутывается.
Из конструкции пропал однокнопочный блок с микрофоном. Остался металлический разветвитель с логотипом и безымянный металлический (прямой) штекер 3.5 миллиметра.
Звуковод прямой, с выступом для крепления насадок, с защитной металлической сеточкой. В нижней части скрываются компенсационные отверстия, всего их два. Диаметр звуковода: 6 миллиметров. Вес одного бочонка: 2-2.5 грамма. Корпуса невесомые, настолько легкие — будто игрушечные.
Вся конструкция полностью:
Звук.
Наушники Meze Audio совсем не похожи на продукцию «сhi-fi» (сюда можно отнести новинки таких компаний как «Knowledge Zenith, CCA, TRN»).
Сравнительный график динамических наушников Tripowin TC-01. Обратите внимание на спад от 100 герц, у Meze такого спада нет, нижние средние частоты звучат плотнее, объёмнее. Высокие в TC-01 скажем так «вкуснее», более заметные ВЧ в диапазоне около 10 кгц (более звонкие, резкие, более детальные).
Думаю, вы уже и сами всё поняли. Данные наушники не для аудиофилов, звук очень мягкий, винтажный, чуть сглаженный. Примерно в такой же манере играют полноразмерные Meze 99 Classics. Говоря об изменениях, разработчики решили избавиться от премиальных амбушюр Comply, избавиться от микрофонного блока. Взамен предложили новую вставку из орехового дерева, отказались от ужасного кабеля в отвратительной оплётке. Наушники мне понравились, я фанат динамического звука. Спасибо за внимание.
17 комментариев
Добавить комментарий
Пока что Meze не радовали и вряд ли это изменится в будущем.
Ответ Rndude на комментарий
Я бы с радостью, но цена)))
Внутриканальные наушники:
— <$500: Moondrop Blessing 2 (светло-нейтральные. Напоминают Виенто, но с динамическим басом. Уступают в детализации в сравнении с топами (в частности, против qdc Anole VX)).
— <$1000: Hidition Viento (светло-нейтральные. Лучшая середина, что когда-либо слышал. Идеальны для вокальных треков).
— $1000+: Sony IER-Z1R (V-образные. Лучший Бас, ВЧ и сцена — вот, чем известны эти наушники), 64 Audio U12t (тёпло-нейтральные. Как раз для любитилей тёплой подачи. Очень детальные и «чистые», подстать другим топам).
Полноразмеры:
— <$500: Sennheiser HD 600 (нейтральные. Самая «безопасная» настройка для новичка. Понравятся практически всем. Очень ровные и приятные. Несуществующая сцена и общая зажатость — главные проблемы).
— <$1000: Hifiman Ananda (нейтральные. Очень качественная настройка, хорошая детальность и разрешение).
— $1000+: Focal Clear MG (тёпло-нейтральные. Самая приятная настройка, что когда-либо слышал. Топовая детализация. Лучшие уши для «теплофилов»), Sennheiser HD 800S (светло-нейтральные. Спорная настройка со слабым басом и несколько неровными ВЧ. Но сцена и детализация… Ради них можно простить всё. Лучший выбор для аналитичного прослушивания).
Focal Utopia считаю оверпрайсом. Фактически это чуть более детальные и холодные Clear. Никакого «огромного прироста в динамике» не заметил. Слушал через BiFrost 2 с топовой лампой Eddie Current Studio A, так что источник тут не виноват. Stax SR-007 и 009? Очень много нюансов и проблем, чтобы называть их лучшими. Наушники Audeze? Это просто самый яркий пример того, что эквалайзер нужен в том числе и для топов. Вот только другие топы и без эквалайзера звучат хорошо.
Вот примерно такого мнения я придерживаюсь.
Добавить комментарий