Как насчёт проверки корректности рендера под Proton/DXVK? А то было уже такое весёлое сравнение, где под Linux выигрыш FPS аж до 10% доходит (https://www.pcgamer.com/red-dead-redemption-2-shown-running-faster-on-linux-than-windows-10/). Вот только даже на глаз было очевидно, что настройки сглаживания совершенно разные, а кое-где под протоном работают не все эффекты.
Короче ничего нового, лапчатые как обычно выдают желаемое за действительное.
Раз уж сравниваешь, будь добр сравнивай сравнимое. А то купил свежую ревизию ящика и сравнивает с древней ревизией PS4 (которую «принесли как-то друзья»). Но оно и понятно: если сравнивать последние ревизии, тут кроме гипотетической МОЩИ (которая всё равно не вытянет 4к@60FPS на крутой современной графике) аргументов-то и не останется.
Современная плойка ревизий CUH-72XX не шумит вообще. Экзов на XBOX нет, выбор игр даже от MS меньше чем на ПК. Про «джагернауты» просто смешно, проектов уровня Persona, Shadow of Colossus или The Last Guardian на ящике что-то не видать. Но биллибои о них молчат, потому что неудобная правда глаза колет. Подписка из демо-версий за 10 баксов в месяц – очень смешно, ага. Особенно для тех, кто привык, что игры по подписке даются навсегда, а не ротируются каждые пару месяцев.
Короче стандартная рационализация своей неудачной покупки и однобокий взгляд, которым так славятся фанатики американской недоконсоли. Автору рекомендую потратить время на чтение, а то каникулы скоро закончатся, а список литературы на лето довольно внушительный.
Очень странно, что на обложке HZD, ведь релизная версия на базовой PS4 игралась вообще без проблем, и с оптимизацией всё было в порядке. Ну а что до пекарей, так они сами выбрали путь вечных бета-тестеров. Нечего и жаловаться.
засветы к цветопередаче имеют довольно посредственное отношение
Да, не имеет. Но это хороший показатель, насколько скурвился средний сегмент. Ещё пять лет назад засветы бы считались браком и поводом поменять моник по гарантии.
Насчёт тринитрона не согласен: пятнашка стоила порядка $220, я хорошо помню, что мы на всём остальном экономили довольно жёстко (Duron-650/64Mb RAM), так что дорогим такой монитор уж никак нельзя назвать.
Нормально, даже почти без опечаток; пишите ещё.
Сам тащусь от элит контроллера, играю на нём на ПК. Но в такой же ситуации сделал выбор в пользу PS4, т.к. люблю файтинги и в них разделённая крестовина элит контроллера дуалшоковой не конкурент.
Мимо. Чисто факты: среднесегментный Sony Trinitron из 2001 года давал яркую сочную ровную картинку, на таком монике можно было спокойно редактировать фото и видео. Сейчас условный среднесегментный DELL о 2к с IPS-матрицей даёт засветы и это не считается браком. Да, можно взять EIZO и получить идеальную цветопередачу. Вот только на CRT можно было получить то же самое за гораздо меньшие деньги.
Это не отменяет того факта, что во всём остальном CRT – прошлый век и сейчас ни для чего кроме подключения ретро-консолей не нужен.
Какая-то шляпа, простите. Упомянуты распиаренные экзы, при этом о действительно крутых The Last Guardian и Shadow of Colossus ни слова. Ни слова о нишевых штуках вроде Hatsune Miku, в полную версию которой больше нигде не поиграть. Ни слова о Driveclub, ни слова о Twisted Metal. Куча опечаток к тому же. Автор, уважай своих читателей, раз уж не разбираешься в теме, то хотя бы текст свой вычитай перед отправкой.
Короче ничего нового, лапчатые как обычно выдают желаемое за действительное.
Современная плойка ревизий CUH-72XX не шумит вообще. Экзов на XBOX нет, выбор игр даже от MS меньше чем на ПК. Про «джагернауты» просто смешно, проектов уровня Persona, Shadow of Colossus или The Last Guardian на ящике что-то не видать. Но биллибои о них молчат, потому что неудобная правда глаза колет. Подписка из демо-версий за 10 баксов в месяц – очень смешно, ага. Особенно для тех, кто привык, что игры по подписке даются навсегда, а не ротируются каждые пару месяцев.
Короче стандартная рационализация своей неудачной покупки и однобокий взгляд, которым так славятся фанатики американской недоконсоли. Автору рекомендую потратить время на чтение, а то каникулы скоро закончатся, а список литературы на лето довольно внушительный.
Ответ Serpentus на комментарий
Да, не имеет. Но это хороший показатель, насколько скурвился средний сегмент. Ещё пять лет назад засветы бы считались браком и поводом поменять моник по гарантии.
Насчёт тринитрона не согласен: пятнашка стоила порядка $220, я хорошо помню, что мы на всём остальном экономили довольно жёстко (Duron-650/64Mb RAM), так что дорогим такой монитор уж никак нельзя назвать.
Сам тащусь от элит контроллера, играю на нём на ПК. Но в такой же ситуации сделал выбор в пользу PS4, т.к. люблю файтинги и в них разделённая крестовина элит контроллера дуалшоковой не конкурент.
Ответ Serpentus на комментарий
Мимо. Чисто факты: среднесегментный Sony Trinitron из 2001 года давал яркую сочную ровную картинку, на таком монике можно было спокойно редактировать фото и видео. Сейчас условный среднесегментный DELL о 2к с IPS-матрицей даёт засветы и это не считается браком. Да, можно взять EIZO и получить идеальную цветопередачу. Вот только на CRT можно было получить то же самое за гораздо меньшие деньги.
Это не отменяет того факта, что во всём остальном CRT – прошлый век и сейчас ни для чего кроме подключения ретро-консолей не нужен.