[i]Сложность декодера x86 нивелируется кэшом микроопераций.[/i] — на основании чего Вы делаете такие суждения? на основании чего Вы предполагаете, что при типовых загрузках кэш микроопераций позволяет нивелировать сложность декодера?
[i]а на реальных задачах, где кэши важны[/i] — Вы в кучу всё свалили. реальные задачи и задачи, в которых нужна кэш память. Текстовый редактор такая же реальная задача, как и обслуживание базы данных на сервере.
[i]Если же ещё вспомнить про SIMD[/i] — если вспомнить simd, то на x86 вообще не нужно ничего считать. x86 simd медленный и неэффективный по сравнению с вычислениями на видеокартах — все случаи применения simd на x86 на моей памяти вообще ни коим образом не относились к экономической целесообразности.
Ну так для получения контроля над системой можно использовать другие уязвимости.
Иначе говоря с помощью ошибок в windows (они есть) получить возможность поднятия привелегий, получив права пропатчить security processor исполняемое с помощью представленных уязвимостей для своих нужд, после чего удалить следы вмешательства в систему.
и вот уже из системы никак нельзя увидеть, что рабочее место/сервер скомпрометирован, тк. security processor обладает принципиально иными привилегиями по определению.
скорее прочего с патчами от meltdown появилось падение производительности, делающее невозможным дальнейшую эксплуатацию устройства.
учитывая особенно данного плеера (работа с учетными записями) в случае могла возникнуть ситуация, что с патчами не хватает производительности, а без патчей устройство слишком уязвимо для работы в сети.
[i]ему адекватное применение, оправдывающее выкинутым в пропасть $500.[/i] — в какую еще пропасть? развеяться, пострелять из огнемета. чего плохого-то?
у меня платформа Spreadtrum вызывает негативные воспоминания.
телефоны на этой платформе обладали кучей багов, которые никто не спешил устранять. хорошо если одна корректирующая прошивка после первой выйдет(снова же, с ядром Очаковским и покоренья Крыма).
в конечном счете не в самый далекий момент становится проще накатить заводскую поновой. тут начинаются ягоды:
для работы spreadrum flash tool нужна внезапно
а) винда (хрен с этим — на торренте любом их есть)
б) набор драйверов, по каждому их которых есть вопросы.
и всего этого можно избежать, если приобретать решение на mediatek(понятное дело, что есть и другие платформы, однако в бюджетном варианте сейчас в основном mediatek и spreadrum).
[i]И масштабы этих событий увеличиваются с каждым днём, что ещё сильнее ударит по репутации Apple.[/i] — Вы пользователей техники Apple видели? в основной своей массе им вообще по барабану как устройство работает.
Обидно не столько наличие самой дыры, сколько то, что изначально вой стоял — друзья, вы своим закрытым МЕ только дыр наплодите, да и не нужна никому его функциональность.нет. бахнули МЕ, потратили деньги на его разработку, да еще и расходы на технологию на стоимость процессоров размазали.фактически, это как если бы в магазине еще и фофан дали, вписав 5 рублей в чек с надписью «за фофан».
Вы хоть понимаете, что если Ваша система была сломана, то malware будет максимально стараться, чтобы любое сторонее ПО сообщало, что у Вас все отлично. А оно может вообще что угодно сообщать.
Вы никак не можете убедиться, что у Вас все отлично с помощью софта.
Никак вообще. Дыра глубже.
Скорее прочего после такой дыры в безопасности дешевле покупать новые платы или искать контору, что будет чипы с прошивкой перепаивать и рыться в закрытом интелловском говнокоде в поисках иглы в стоге сена. Или мириться с дырой.
Более того, Вам уже intel и ребята говно втюхали. можете дальше угорать и радоваться, как у Вас все классно.
начальная загрузка в x86/amd64 всегда идет посредством bios с отдельного кристалла.
x86/amd64 принципиально не умеют грузить bios с носителей отличных от eeprom микросхем.
Загрузка операционной системы или даже grub того же, это совсем совсем не начальная загрузка.
[i]а на реальных задачах, где кэши важны[/i] — Вы в кучу всё свалили. реальные задачи и задачи, в которых нужна кэш память. Текстовый редактор такая же реальная задача, как и обслуживание базы данных на сервере.
[i]Если же ещё вспомнить про SIMD[/i] — если вспомнить simd, то на x86 вообще не нужно ничего считать. x86 simd медленный и неэффективный по сравнению с вычислениями на видеокартах — все случаи применения simd на x86 на моей памяти вообще ни коим образом не относились к экономической целесообразности.
Загнулась через год.
Непонятно почему в новости нет упоминания о том, что было с поддержкой той платформы и устройств.
Чтобы было как минимум 4 обычных разъема USB.
С windows телефонами закончили.
Уверен, что если закончить с windows ноутбуками точно также почти всем станет только лучше.
Иначе говоря с помощью ошибок в windows (они есть) получить возможность поднятия привелегий, получив права пропатчить security processor исполняемое с помощью представленных уязвимостей для своих нужд, после чего удалить следы вмешательства в систему.
и вот уже из системы никак нельзя увидеть, что рабочее место/сервер скомпрометирован, тк. security processor обладает принципиально иными привилегиями по определению.
прерывание или исключение, в том числе и вызов ядра переводят исполнение в режим ядра.
понадобилось вызвать ядро — вызвали ядро(которое работает в режиме ядра). прерывания точно также обрабатываются в режиме ядра.
иначе говоря странно это все. про гаечный ключ.
описанные в этой новости уязвимости связаны с тем, что ребята из amd, когда писали код для security processor допустили уйму ошибок.
скорее прочего с патчами от meltdown появилось падение производительности, делающее невозможным дальнейшую эксплуатацию устройства.
учитывая особенно данного плеера (работа с учетными записями) в случае могла возникнуть ситуация, что с патчами не хватает производительности, а без патчей устройство слишком уязвимо для работы в сети.
телефоны на этой платформе обладали кучей багов, которые никто не спешил устранять. хорошо если одна корректирующая прошивка после первой выйдет(снова же, с ядром Очаковским и покоренья Крыма).
в конечном счете не в самый далекий момент становится проще накатить заводскую поновой. тут начинаются ягоды:
для работы spreadrum flash tool нужна внезапно
а) винда (хрен с этим — на торренте любом их есть)
б) набор драйверов, по каждому их которых есть вопросы.
и всего этого можно избежать, если приобретать решение на mediatek(понятное дело, что есть и другие платформы, однако в бюджетном варианте сейчас в основном mediatek и spreadrum).
Вы никак не можете убедиться, что у Вас все отлично с помощью софта.
Никак вообще. Дыра глубже.
Скорее прочего после такой дыры в безопасности дешевле покупать новые платы или искать контору, что будет чипы с прошивкой перепаивать и рыться в закрытом интелловском говнокоде в поисках иглы в стоге сена. Или мириться с дырой.
Более того, Вам уже intel и ребята говно втюхали. можете дальше угорать и радоваться, как у Вас все классно.
уж больно бесславно прошли последние релизы.
x86/amd64 принципиально не умеют грузить bios с носителей отличных от eeprom микросхем.
Загрузка операционной системы или даже grub того же, это совсем совсем не начальная загрузка.