Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
[i]Все будет летать[/i] — непонятно почему Вы так решили. Требовательное к ресурсам ПО будет работать плохо, тк. у старых ПК очень часто не хватает производительности. Иметь возможность запускать и работать в нетребовательных приложениях не есть всё.
[i]такие как компилятора жирные, фотошопы, блендеры[/i] — gcc и gimp в целом работают и на 8x cortex a53, пока памяти хватает.
Чтобы не возникало проблем с ресурсоемкими задачами в 2020 нужно 32GiB ОЗУ. В решениях на базе arm обычное дело когда даже 16GiB нет.
[i]Это проблема JetBrains, а не Intel.[/i] — дешевле сменить процессор, чем разбираться с его проблемами или на ровном месте начать осваивать новую среду.
[i]вангую повторно приход x86 в мобильники[/i] — в то время как аpple уходит от amd64 Вы вангуете приход x86 туда, где давно уже прочно засел armdroid?
Я не согласен.
Использование бесплатного продукта не делает вас товаром.
Отличие бесплатного продукта от платного, в том, что за платный нужно платить деньги.
По такой логике можно сказать, что если вы используете чей-то платный продукт, то вы — товар, а с вас еще и деньги взяли.
Все-таки в Вашем утверждении есть какой-то изъян.
Использую время от времени закрытое проприетарное ПО, которое распространяется бесплатно. Мир не рухнул.
[i]Ну разве что два CCD распаять и в каждом отключить по одному CCX.[/i] — не только:
2 CCD распаять в каждом CCX оставить по 2. сделать 8ядерник из бракованных ССD,
2 ССD распаять, в одном оставить один CCX, в другом оставить 2 CCX c 2 в каждом.
Предполагаю, что проанализировав получше спрос и брак, решили сделать еще несколько вариантов с другим распределениям ядер по ccx.
На мой взгляд, меньше 12 ядер покупать сейчас домой не хочется — пройдет несколько лет и у экономически целесообразных будет 8 ядер — а их поддержкой программисты будут заниматься чуть-ли не в последнюю очередь.
Уже годы как все забили на анализ количества потоков в приложении — нужен поток — pthread_create.
[i]который возьмет штеудную раскаленную помойку на проходном сокете[/i] — у intel довольно мало плохих процессоров. скорее на большинство процессоров intel плохие цены.
если бы у i9-10900K была цена 25000р — сметали бы с прилавков.
Вызывает недоумение новости о внутренних проблемах США и Китая.
Мне не хочется подробной информации о делах США — это вообще от меня невообразимо далеко.
вряд-ли system76 приобретают, чтобы ставить что-либо отличное от linux.
***
как обладатель system76 meercat могу сказать, что в целом прохладная идея использовать intel в такого рода решениях:
1) графика: в волшебном и полном загадок мире ~amd64 с amdgpu все сильно проще, чем с графикой intel.
2) такое ощущение, что в какой-то момент плохо сделали workaround для errata процессоров intel: вроде бы и работает, но запросто бывают лаги при использовании браузера.
3) греется и заметно гудит без особой нагрузки.
Производительный процессор для чего нужен?
Пилите Вы большой проект, у Вас сборка занимала допустим полтора часа, а будет 3 минуты.
Тесты проходило полтора часа, а будет 3 минуты.
В итоге можно не напрягать голову относительно того, нужно ли еще раз проверить все изменения, или можно по факту запустить и глянуть что вышло.
Где правда?
Чтобы не возникало проблем с ресурсоемкими задачами в 2020 нужно 32GiB ОЗУ. В решениях на базе arm обычное дело когда даже 16GiB нет.
Использование бесплатного продукта не делает вас товаром.
Отличие бесплатного продукта от платного, в том, что за платный нужно платить деньги.
По такой логике можно сказать, что если вы используете чей-то платный продукт, то вы — товар, а с вас еще и деньги взяли.
Все-таки в Вашем утверждении есть какой-то изъян.
Использую время от времени закрытое проприетарное ПО, которое распространяется бесплатно. Мир не рухнул.
2 CCD распаять в каждом CCX оставить по 2. сделать 8ядерник из бракованных ССD,
2 ССD распаять, в одном оставить один CCX, в другом оставить 2 CCX c 2 в каждом.
На мой взгляд, меньше 12 ядер покупать сейчас домой не хочется — пройдет несколько лет и у экономически целесообразных будет 8 ядер — а их поддержкой программисты будут заниматься чуть-ли не в последнюю очередь.
Уже годы как все забили на анализ количества потоков в приложении — нужен поток — pthread_create.
если бы у i9-10900K была цена 25000р — сметали бы с прилавков.
Мне не хочется подробной информации о делах США — это вообще от меня невообразимо далеко.
***
как обладатель system76 meercat могу сказать, что в целом прохладная идея использовать intel в такого рода решениях:
1) графика: в волшебном и полном загадок мире ~amd64 с amdgpu все сильно проще, чем с графикой intel.
2) такое ощущение, что в какой-то момент плохо сделали workaround для errata процессоров intel: вроде бы и работает, но запросто бывают лаги при использовании браузера.
3) греется и заметно гудит без особой нагрузки.
Пилите Вы большой проект, у Вас сборка занимала допустим полтора часа, а будет 3 минуты.
Тесты проходило полтора часа, а будет 3 минуты.
В итоге можно не напрягать голову относительно того, нужно ли еще раз проверить все изменения, или можно по факту запустить и глянуть что вышло.