Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Благодаря AMD, Ryzen 1 и «визгу», вы имеете удовольствие сейчас тестировать 12900к с формулой 16с/24h, a не 6c/12h, которые у вас бы были, не навяжи AMD конкуренцию
avatar
Уже нет смысла выпускать «новинки» каждый год.
В начале «десятых» смартфоны за год изменялись быстрее, чем сейчас за три года.
avatar
Все таки стоило добавить в сравнение 11400 (11500) как аналог по энергопотреблению. Да, он ощутимо дешевле 5600g, но и его видеоядро существенно слабее, а с учётом текущих цен на видеокарты, с Ryzen можно какое-то то время прожить на встроенный графике
avatar
Вас кто-то заставляет их покупать? Если хочется выделиться выходите на улицу с плакатом о запрещении ПММ и принудительной покупке остальными губок из растительных волокон.
Здесь, в комментариях к обзору, люди делятся своим опытом эксплуатации различных машинок
avatar
720g/4/128 за 24000 ?
При том что с тем же процессором уже давно есть
Xiaomi Redmi Note 9S/Pro 6/128Гб — 17500
Realme 6 Pro 8/128 ГБ — 19500
avatar
Но, с другой стороны, статья даёт ответ что любого нового 6 ядерника хватает на то чтобы загрузить видеокарту за 300 тыс.руб. И, так как у большинства читателей такой нет и в ближайшее время не появится, покупать для игр процессор мощнее не требуется
avatar
А зачем поддержка смартфону ?
Чтобы его можно было дистанционно замедлить, разве что…
avatar
А вам спасибо за все те минусы, которые вы поставили тем, кто имеет точку зрения отличной вашей. Браво!
avatar
Что за цель «стабильные 60 fps» ?
Если бы минимум отличался отличался как 20 и 35 fps, то да, эту разницу можно отличить, а ваши 153 и 264, 82 и 137 неотличимы, и говорят лишь о том, что надо увеличить детализацию и разрешение, но тогда разница сократится до ~10%
А если взять реальную карту, например 1660ti, то разница сократиться до ~5%
avatar
Для красного словца взяли самый слабый 65 ваттный 8ми ядерник первого поколения 1700, даже не 1700x и не 1800х, и, даже он показал результаты ни в одной игре не опускающейся ниже уровня, где его «слабость» была бы заметна где-то, кроме бездушного счётчика кадров.
Получается что даже Ryzen 1700 достаточно чтобы загрузить GeForce GTX 2080 Ti
avatar
О Боже !
Я живу в мире в котором приходится переплачивать за шильдики redmond и kitford.
avatar
Да, но.
Купившие или покупающие Ryzen тех поколений, без труда найдут в разы более мощный процессор, который смогут воткнуть в свою систему.
А вот что дешёвого смогут найти владельцы сокета LGA1151 v1 и v2? (ничего)
avatar
Умеет ли автоматически переключаться с основного проводного провайдера в случае его падения на 4g? (вроде читал внимательно, но не увидел ответ)
avatar
Посмотрите внимательно, даже pentium в fullhd не облажался ни в одной игре. То что другие процессоры могут дать 200fps не делает 80fps плохим результатом.
Мамочкиным геймерам, стримерам и тем кому надо чтобы у них было больше больше чем у соседа, позорно сидеть, например, с i3, а остальным нужна в первую очередь видеокарта
avatar
Да и Гигабит и hdmi 2.1 в телевизоры и видеокарты могут ставить уже очень давно. Но, тогда через несколько лет вы не захотите купить новое
avatar
Оригинально. Видите вопрос, нажимаете кнопку Отверить, и задаёте вопросы.
Ещё раз, как рассчитывать на объективность в условиях такого плотного взаимодействия редакции и представительств?
avatar
Странная позиция. Если тут выпускают обзоры только тех устройств, которые официальные представительства выдают на обзор, то как мы, читатели, можем всецело рассчитывать на объективность выпускаемых материалов?
avatar
Ну-ка, что там у Тойоты подгнивает ?
Хорошее занятие обвинять других в распространении баек, и тут же занести свои
avatar
Удар, ещё удар...
Я люблю AMD процессоры непревзойденные по производительность/цену, рад за все их успехи.
Но текущее положение дел уже заставляет переживать за Intel. Очень хочется увидеть качественное и современное решение от них… и конечно конкуренцию, которой у zen3 нет
avatar
Не понимаю, почему для 100500 производителей телефонов на Android не очевидно то, что очевидно одному производителю аппаратов на ios.
Очевидно же что некоторым людям нужны смартфоны менее 70мм в ширину. Почему только Apple это понимает ?
Приходится платить очень много за мало телефона, без возможности что-то выбрать кроме объема памяти :(