100001255371350@facebook

Ну, в кинетике тоже можно отключить ускорители, чтобы все шло через очередь ядра (которое к тому же существенно новее). Ускорители в кинетиках вообще не дают никакой нагрузки на проц, и идущие через них потоки точно никуда не виснут и не испытывают проблемы с пингом. «Виснуть» (недополучать) могут наоборот те, кто не попал в ускоритель. Но см. решение выше.

«Мощного дефекта», тем более в самой ROS, по ссылке не вижу.

Что за дефект? Не дразните.

(Не ссорьтесь. Мне кажется, Доктор просто случайно написал в одном месте кинетик вместо микротика. А что он имел в виду — вполне понятно, на настройке кинетика никто не зарабатывает.)

А расскажите, если не затруднит, как микротик приоритезирует пакеты торрента? Как это, в двух словах, настраивается? Или вы просто про «динамический шейпинг»?

Будут и торренты качать в новой версии ROS.

Такое, кстати, несколько лет уже есть у кинетиков под названием Dual Image.

https://www.hardwareluxx.de/index.php/artikel/hardware/netzwerk/46353-keenetic-giga-ein-wlan-router-mit-software-fokus.html

https://www.amazon.com.tr/s?i=electronics&bbn=12466496031&rh=n%3A12466496031%2Cp_4%3AKEENETIC%2Cp_6%3AA1LKQT8HZG5DAB&dc&qid=1567006171&rnid=15358539031&ref=sr_nr_p_6_1
https://www.hepsiburada.com/Keenetic

Я выше отвечал, что за первой же стеной от линка 867 Мбит/с остается в лучшем случае треть, а реальная скорость как раз начинает укладываться в сотню. Неужели кто-то покупает роутеры, чтобы расположить всех клиентов в прямой видимости на расстоянии нескольких метров?

Какая конкретно модель гиги? В клубе вас тут три человека при проданном числе гиг и довольных владельцев свыше сотни тысяч. И статья эта совсем не о гиге, а вот в комментах к статье о гиге KN-1010 что-то нет недовольных. В поддержку пробовали обращаться?

Правильно сделает и возьмет одну из трех гигабитных моделей Keenetic, потому что умеет читать, считать и понимает, что в линейке не одна модель. А потом еще подумает, и все-таки возьмет стомегабитную до кучи, чтоб расширить им покрытие в режиме точки доступа.

Если у вас 50-мегабитные битрейты не проходят по стомегабитной локалке, стоит поискать причину в своем оборудовании. Расскажите заодно, почему все производители 4К-телевизоров (даже за 100-200 тыр) ограничиваются портом Fast Ethernet?

Это вам лудше к фирме Сяоми обратиться.

Я просто для справки тогда вынесу сюда из лички, что у вас не ультра, а первая белая гига. Знающие люди поймут.

Позволю себе ответить за автора: да, такие скорости характерны для работы аппаратного ускорения IPsec в 7628.

Да даже если добавить свитч, скорости маршрутизации у 7628 на гигабит не хватит. Но есть ведь три полноценно-гигабитные модели на 7621A, кому мало. Посмотрите внимательно на эту диаграмму. С одного беспроводного адаптера на другой в 5 ГГц полностью развивается максимальная для 802.11ac 1x1 скорость среды (до 250 Мбит/с). Или на дуплексы бесроповодные посмотрите. Это более важные реузльтаты, а не то, что там ограничено стамегабитными портами. За первой же стеной все скорости вайфая перестанут упираться в стомегабитные порты.

На какой модели?

А зачем их еще покупают? Сейчас закон Яровой прилетит, народ со ста мегабит спрыгивать вниз начнет. Мобильные операторы уже тихой сапой подняли тарифы.

Да, я работаю в Keenetic. Мне достаточно обращений по кинетику. По зайволам я уже тоже не смогу ничего найти. Какая версия ультры? (их три)