Забавно то, что «uOpcache bug» в определённой форме у интела тоже был, но в случае Ice Lake это вряд ли он — не совсем то, да и Ice Lake в списке не значится.
https://www.intel.com/content/dam/support/us/en/documents/processors/mitigations-jump-conditional-code-erratum.pdf
AMD меняла процы — и там это были отнюдь не крахи системы, а некорректное исполнение части потока команд внутри пользовательского приложения. Микрокод позволяет «доработать» очень малую часть внутри проца, если ошибка вне исполнения сложных команд, то скорее всего микрокодом уже не отделаться.
Было подобное и у AMD в первых Ryzen, надо напомнить для корректности. Естественно, было скорее всего с совсем иной причиной (у AMD это был uOpcache bug небезызвестный). Но там хотя бы можно было сказать, что первый блин комом, да и лечилось легко и без особых затрат. К совести AMD, они к тому же реально заменяли глючные серии процов желающим по гарантии, без лишних вопросов. Как и что будет здесь — посмотрим.
Видимо потребление и тепловыделение у них совершенно не скромное.
А когда речь идёт о сложной композиции, даже небольшой неделимый кусок может погоду сделать.
Есть подозрение, что размещение ядер RT в основном чипе занимает место и соответственно ухудшает потенциальные характеристики основного чипа, отсюда и такое решение. Особенно с учётом того, что RT в этом варианте на 99% хайп-пиар-вещь, которая всё равно используется постольку-поскольку. PhysX, заход номер два, всё верно.
И много неприглядных последствий этой слежки вам известно? Хотя бы в самих США?
-
А вот про китайцев только ленивый не в курсе, что там реально цифровой концлагерь, с социальными рейтингами, цензурой на уровне трансграничных стыков местного чебурнета с Сетью, «официально» ущемляемыми категориями населения, и прочим **рьмищем.
> И что из перечисленного сделали амеры сами, без покупки спеца мигранта
Why not?
-
Если человеку не платят на любимой родинке или там мрачные перспективы даже при том, что платят, он не обязан это терпеть — и едет туда, где больше денег и перспектив.
-
Если ещё позволят приехать, к слову, мигранты подрывают рынок труда для местных, поэтому миграцию все адекватные страны так или иначе ограничивают, впуская в основном людей высокой квалификации или тех сфер деятельности, по которым есть недостаток кадров.
-
Кое-кто кстати снова исключение, кое-где вместо защиты рынка труда его наоборот стараются задемпинговать через активное привлечение мигрантов, в т.ч. нелегальных и полулегальных. Многие давно поняли, что такой путь — абсолютнейший самострел.
И?
Отстаивать есть смысл те интересы, которые приносят пользу. И никаких «своих-чужих» тут в принципе быть не может, только суровая прагматичная логика. «Свои» потому и «свои», потому что потенциально полезнее «чужих». А когда это наоборот — смысл в «своих» теряется полностью, и «чужие» становятся «своими». Вопрос тут как раз в том, а кто собственно «свои»? Те, кто улучшает этот мир для всех, или те, которые обещают тебе цифровые пропуска на любые прогулки в перспективе.
Потому что эти 3 триллиона в масштабах их ВВП — ну, не совсем пшик, но лишь 15% от ВВП. В отличие от того, у кого «нет станка» (и для кого эти 3 триллиона больше ВВП в два раза :) ).
-
К тому же, кое-кто постоянно новыми дозами эмитирует рублик для покрытия дыр, то есть «станок» не просто есть, он ещё и «запущен», и курс бакса/евро тоже не просто так взмахнул до 70-80 рублей за штуку, угу. Мыслите глубже штампов.
https://www.intel.com/content/dam/support/us/en/documents/processors/mitigations-jump-conditional-code-erratum.pdf
Вариант PS5 с 9900ks?
А когда речь идёт о сложной композиции, даже небольшой неделимый кусок может погоду сделать.
-
Пусть любят дальше.
-
А вот про китайцев только ленивый не в курсе, что там реально цифровой концлагерь, с социальными рейтингами, цензурой на уровне трансграничных стыков местного чебурнета с Сетью, «официально» ущемляемыми категориями населения, и прочим **рьмищем.
Why not?
-
Если человеку не платят на любимой родинке или там мрачные перспективы даже при том, что платят, он не обязан это терпеть — и едет туда, где больше денег и перспектив.
-
Если ещё позволят приехать, к слову, мигранты подрывают рынок труда для местных, поэтому миграцию все адекватные страны так или иначе ограничивают, впуская в основном людей высокой квалификации или тех сфер деятельности, по которым есть недостаток кадров.
-
Кое-кто кстати снова исключение, кое-где вместо защиты рынка труда его наоборот стараются задемпинговать через активное привлечение мигрантов, в т.ч. нелегальных и полулегальных. Многие давно поняли, что такой путь — абсолютнейший самострел.
Отстаивать есть смысл те интересы, которые приносят пользу. И никаких «своих-чужих» тут в принципе быть не может, только суровая прагматичная логика. «Свои» потому и «свои», потому что потенциально полезнее «чужих». А когда это наоборот — смысл в «своих» теряется полностью, и «чужие» становятся «своими». Вопрос тут как раз в том, а кто собственно «свои»? Те, кто улучшает этот мир для всех, или те, которые обещают тебе цифровые пропуска на любые прогулки в перспективе.
-
К тому же, кое-кто постоянно новыми дозами эмитирует рублик для покрытия дыр, то есть «станок» не просто есть, он ещё и «запущен», и курс бакса/евро тоже не просто так взмахнул до 70-80 рублей за штуку, угу. Мыслите глубже штампов.