Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
105180824888670262956@google
Комментатор
Alex Kireev
Рейтинг
0.00
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
- ← предыдущая
- 1
- 2
- последняя
- следующая →
Бесезда решила сэкономить на игре, именно по этому в ней нету толком НПС.
Более того, я крайне не против расширения франшизы. Что бы выходили игры ролевые игры от первого лица на подобии Фаллаута Нювегас с сильной ролевой составляющий. Современный Фаллаут тактик (гир тактик). И Шутан от первого лица во вселенной Фаллаута.
Когда разработчики пытаются на пихать все в одну упаковку, все остается сплошной посредственность. Тут я соглашусь с Виталиком, гейплей первичен. По этому с удовольствием по играю в разные игры по геймплею, но в одной и той же упаковки.
Мне нравятся ролевые игры. И крайне печально что именно ролевую. составляющий в игре сливают.
Ответ jigolo6786 на комментарий
Тоже самое можно сказать и об вас. Решили устроить бой тут?
Ответ jigolo6786 на комментарий
Это именно апелляция к личность.
Ответ jigolo6786 на комментарий
Вы Хам, с низкой само оценкой. Вот что называется называть «вещи своими именами». — Вы начали разговор с унижения оппонента, для получения морального превосходства над ним, в данном случаи мнимого. А это аргументация к высказанному тезису.
Ответ jigolo6786 на комментарий
Тезисы есть. Где аргументация? Есть не которая не точность использованных терминов, и утверждений. Но они не критические. Нигилизма тут не заметил в прицепи, мог быть не внимательный, вполне возможно. Укажите на него четко.
Ответ jigolo6786 на комментарий
Пергамент обсуждения или освещения в статье «Холевары», вызванные по мнению автора феноменом товарного фетишизма, порожденным капиталистической системой общества потребления. Игры, Кино, Литературу — можно рассматривать как искусство. А можно не рассматривать как искусство, а рассматривать как форма досуга, развлечения. И это будет верно куда в большей степень нежели рассматривать это как искусство. Потому что большая часть современного общества не чего не понимает не в классическом искусстве, и не в современном. При этом если человек разбирается в живописи, это не значит что он разбирается в архитектуре. А главное, что игры, кино, литература, потребляются людьми не как форма искусства, а как форма досуга и развлечения.
По этому меня
Ответ jigolo6786 на комментарий
в вашем Коментарии, так как оно немеет не какого отношения к обсуждению стать. Попытка оппонирования к предмету как к «Искусству» не более чем манипуляция, " Вы не разбираетесь в искусстве", должна жестко пресекаться " Я и не должен разбираться в искусстве. Данный продукт рассматривается с мной сугубо как товар развлекательный." А также " Ну вот вы и не поняли предмет искусства", " Я уже сказал, данный продукт рассматривается как развлечения, и оценивается как развлечение".
Форум является реальной цифровой площадкой для общения людей и обменом информации, он не имеет не каких различий с устной формой общения, или любой другой.
Есть мнение, которое любой человек может высказать в открытой форме. Другие люди могут с ним согласится или нет. На чем представления «Мнений» оканчивается. Если участники диалог не согласны и чужим мнением и желают его оспорить, начинается Спор или Дебаты. В данной форме дискуссии в не зависимость от места ее провидения, требуется озвучивать тезисы и пытаться подкрепить их аргрументацией, это и на зазывается Спор. Не хотите не чего не кому доказывать? Все просто. Не спорте не с кем.
P.S. — Нахожу вашу позицию по данному вопрос «странной». Почему интернет форум снимает необходимость приведения доказательства в споре?
Ответ KotKotofeevich на комментарий
Почел статью с верху в низ, а не по диагоналевые.
О чем статья? Вроде как о человеческом обществе. Как товарный фетишизм провоцирует «холевары» в информационном поле.
Статья была интересная. С некоторыми терминами не согласен (Критиканство — критика ради критики, Критика как на бор тезисов, Конструктивная Критика набор тезисов с подтверждающих и аргументацией.)
Далее ваше критика направлена на разбор примеров для иллюстрации, данная критика не как не ставит под сомнения тезисы, аргументацию и выводы данной стать.
Всего хорошего.
Ответ MEX на комментарий
Это субъективная оценка, мне лично было интересно и это тоже субъективно. Возможно Автор сожалеет что вам было скучно читать его статью, а возможно автор не ставил целью развлечь чтением стать, и цель у нее была другая.
Если цель стать не является развлечения, значения не имеет является для кого-то статья скучной или нет.
Ответ MEX на комментарий
Можно расшифровать что имеется виду под словом «Все», что именно вы в это слова в кладывате? Всю Вселенную и все ее механизмы? Да это крайне сложно и многогранно, пока наука отвечая на вопросы, ставит еще боль новых вопрос.
Ответ MEX на комментарий
Эмоции определяю искусство? Что это означает? Каким образом Эмоции определяют искусство? Является ли Искусством вляпаться в говно, данная действие ведь вызывает эмоции? Наличия действия возможно лишнее? Тогда вот другой пример «Перерезания человеку горла» Является искусством или нет?
И да. Какое отношения Искусство имеет к теме данного разбора? Игры это искусство? Несогласен, это форма досуга, развлечения. Как и Кино, Литература, Музыка.
Термины использовались не правильно?
Как правильно их использовать, примеры, в чем ошибка.
Как ошибка искажает выводы предъявленный в статье?
P.S.- Статью прочитал. Не со всеми терминами согласен. Но в целом посыл считаю верным, находятся подтверждения в наблюдениях.
Есть Критика и есть Конструктивная критика! В чем разница? Наличия аргрмументации, а не только тезисов.
Также есть термин «Критиканство» — без предметная критика ради критики (афедрон горит).
С остальным в статье согласен, было интересно почитать.
Почему важно обоснования нарушения закона физики в «художественных продуктах»? Элементарно, они сообщают читателям о существовании тех или иных законов физики, и о том что в данном произведении они работают не так. В противном случаи начинается формироваться новое мифологическое сознание у людей.
К примеру меня крайне сильно печалят пост апокалипсис и выживали. Где один человек может жить не определенно долго в жесточайших условиях без всяких навыков. При этом смотря на все это, думаешь «чем же крупица логики и реализма помешает общему повествованию»?
Пример: Постройка дома из больших бревен в одиночку. Это идиотизм, сжигающий колоссальное количество ценных калорий. Почему заместо сруба, не предложить построить мазанку? И т.д.
Смотрю на пост апокалипсис Ласт2, и печаль берет, нет человечество не выживет после апокалипсиса не при каких обстоятельствах. Разрушения современного общества приведет к откату к более раним формам общественного устройства. Как минимум к крестьянству года так 1700-1800 в США. Большая часть людей должна быть крестьянами и заниматься сельским хозяйством. То есть выращиванием сельскохозяйственных культур, разведением домашнего скота. Потом заниматься производством инструментов, и предметов быта, строительством чего либо. И т.д.
А что в игре? Толпы бездельников слоняються и не чего не делают. Как вы там 20 лет прожили, я не в курсе. Такое впячетления что апокалипсис был месяц назад и люди еще не перестроились.
Что плохого в Аванпостах? Заснеженность. Вот вся причина. Ты любите жареную картошку? А готов ты ее 365 в году? Сегодня с грибами, завтра с луком, потом со сметаной, но всегда она и та же жаренная картошка.
Не обязательно проходить аванпосты? Шикарная от мазка. Разрабы вы угробили неизвестно сколько труда часов, на фигню которую люди не будут проходить. А можно сделать скидку и убрать аванпосты? Нет? То есть платить обязан, а проходить нет? Я вроде плачу что бы играть, разве нет? Так может разрабы будут делать то во что людям будет интересно играть?
Я уже видел Аванпосты, я уже проходил аванпосты, я за них уже заплатил. Почему я должен опять их оплачивать?
Где новые механики? А нету новых механик. Я повар, если я людей буду одним и тем же кормить, меня разорвут, и не важно что я буду класть еду в разные красивые тарелки, они в меня и полетят за предложения полюбуйтесь новой тарелочкой. Тарелки менять нужно, но и блюдо на тарелках тоже должно менятся.
Если бы Юбисофт не пихала в каждую игру аванпосты, а через 5-6 игр, то люди бы соскучились по ним и получали удовольствия от них. Но нет. Юбисофт научился жарить только картошку, вот этой картошкой он и будет вас кормить постоянно, меня тарелочки.
Открою секрет, люди существа творческие! И всегда интересно делать, что новое. НО жаря только картошку ты станешь ремесленником, не хуже не лучше, качество будет одно и то же и нечего не будет меняться, при этом качество среднее а не высокое, зачем прилагать больше усилий чем это нужно? Все будет делаться шаблонно.
Вот вся притенения к Аванпостам. Придти к разработчикам и сказать делайте хорошую игру, но вот этого и этого там быть не должно. Ой, а чего же делать если нельзя напихать аванпостов по всей карте, чем же заполнять мир? МОЗГИ в ключи «ленивая свинья!» и придумай!
К примеру «Тридамир» — Я не сильно сведу в игре опыта мало. Но если карту добавили в игру до как минимум был в этом какой то смысл, сработала задумка или нет. Как вариат его могли добавить для баланса региона в целом. Вы сами сказали что в основном у региона идет живучесть, значит атаки не хватает. (хотя на данный момент я этого не вижу). В любом случаи от глухой обороны тут не выиграть, нужно и на падать.
Рассмотрим чемпиона Тридамира
Заходит он в игру с восьмого хода. То есть 12 (на момент 8 хода) карт как минимум у игроков на руке было.
Высокая атака 8 и пробитие, плюс страховка жизнь(выживает после смерти). То есть это карта так и просит «В перед в Атаку», в обороне данная карта смотрится хуже, но если припечет страховка это хорошо.
Рассмотрим чем ее можно контрить из тех механик которые я знаю.
— Оглушение
— Заморозка
— Возврат бойца ( противнику опять придется тратить ход на призыв)
— Заклинания смерть (лучше применять когда он будет во второй форме)
— Можно просто убить его бойцом с силой 4
— Щит заблокирует урон и пробивания не сработает
— Быстрая атака. Это позволит убить его до того как он сделает удар по вашему бойцу.
Вторая форма дает ему атаку и жизнь в 9 хп без страховки жизнь, а также устрашения, то есть его могут блокировать противники с силой от 3 урона. Заметьте при жизнь в 9 хп, то есть расчет идет что его убьют максимум в течении трех ходов, мы не рассматриваем ситуацию когда у противника нечем ответить, это в любом случаи пройгрыйшь.
«Шаманка снежных бивней» — замораживай сильнейшего противника.
Выбор противника когда вы атакуете. Во время вашей атаки пробивания противника не работаете, это позволяет их разобрать.
Идеальным конечно является заклинания Возмездие за 7 кристаллов, или Погибель за 9, избавляя вас от этого противника.
P.S. Чемпионы не только сильные бойцы, но и яркие личность, вам их показывают при начале матча, уже тогда нужно думать чем будите контрить того или иного чемпиона. Дно из задач игрока это сломать игру противника. Это очень плохая колода где есть только одна связка на которой все держится.
В данном случай Квин это саппорт. Её задача вытянуть не удобные карты на себя. Разведка даёт возможность привинтивного удара, выбор противника даёт возможность кто будет противником. Птичка при этом будет появляться как при первой атаке, так и при второй.
То есть Квин нужно рассматривать через связку с другим героем или сильными бойцами. А не один на один.
А не чего что неважно где Эш находится во время заморозки?
Другими словами вы игнорить связку Эш с другими картами.
Шаманка бивней! Каждый ход замораживать противника, как свой так и чужой. Заклинания массовой заморозки? Можно за раз пятерых заморозить. Есть также лучики которые замораживают противника.
С Эш все нормально, не какое усиление ей не требуется.
Данную барышню нужно личить. Иначе не как не выполнить данное условие. То есть нужна правильно подобранная колода, в которой будет ставка на защиту данного героя. Если её не игнорить, то избавится от неё довольно просто. Ведь даже 4 бойца с атакой в 1 хп должны её убить. Без дополнительных карт она не выживет.
Серезно? Элиза качек на максималках, а Люцион кусок мяса? Может стоить протереть глаза? Люциан убивает Элизу с одного удара (быстрая атака) и не получает дамага в ответ.
Элизу кладёт любой с атакой от 3 и выше. Паучек? 1/1 Паучек тебе сломает игру? Элизу можно выставлять только когда у противника нету карты с атакой 3 и выше. Во всех других ситуациях Элиза в резерве. Пока не наберёт пачку пауков и не поднимет себе уровень.
Что бы убрать ялюция нужно существо с жизнью от 4 хп и атакой 2 хп. В противном случаи и он будет жить долго.
У меня смутные сомнения что ты слишком сильно зацепился за один единственный параметр. В данном случаи и это цена.
Стандартный приход карт в рауд 1 штука. Пусть Йети и стоит 1 кристалл, что строго? Если в этом раунде он пришёл к тебе один и ты потратил 1 кристалл, а 9 оставшихся попросту не начто тратить? То какой толк от столь низкой цены? Разнице уже не будет к 7 или 8 раунду.
А дешевизна это единственное преимущество Йети. При этом опять игнорируются не д остатки. А именно приход карт! Рагневанный Йети не может попасть в стартовую руку и первый раунд. В случии с годовалым Йети его нужно убить, и дождаться прихода Р Йети в руку, две штуки за раз не придёт, максимум по одному в течении 2 ходов, что есть супер удача. И почти то же самое и со второй картой, тут уже более гарантированно Р Йети придёт в течении 3 ходов.
Но в чем его фишка? Это дешевизна, других достоинств у него нету. А дешевизна играет роль только при большом спавне карт в руку, и на начальных нескольких раунда игры, где и правда противник не сможет выставить столь сильного бойца.
А теперь берём и считаем:
Годовалый Йети — идеал приходит в руку на старте первый ход. Если вы блокирует то можите его сразу слить, два Разгневанных Йети замешан в колоду и в данный момент у вас в колоде 36 кар! Вероятность выпадения Р Йети 1 к 18. Но это не значит что к 18 раунду Р Йети обязательно появится.
Зверолов — выходит на поле не ранее 3 хода игры, в распоряжении игроков со следующего хода по 4 кристалла. Р Йети появится в течении от 1 до 3 ходов. То есть при выходи Йети у противника будет на руках от 4 до 6 едениц маны. А цена это единственная плюшка Р Йети, и она теряет свою актуальность. Гарантии победы она не даст, может быть заблокирована любым мусором, тот же Альфа мусором не заблокируешь часть урона пройдёт. Возвращать данного бойца не имет смысла. Жизнь в 5 хп, не столь высокая, просто хорошая выдержит пару средних ударов или один сильный.