Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar

Ответ Alex Sakh на коментарий
Масса организма в белковом эквиваленте — это Вес Человека в попугаях, называемых белок.

Нет такого попугая и быть не может, белки — это соединения аминокислот. Эти соединения настолько сильно отличаются друг от друга размерами и массой, что не могут быть мерилом.


Ответ Alex Sakh на коментарий
Средний человек — это средний человек

Современная медицина не оперирует таким понятием, оно по меньшей мере ненаучно. Все нормы потребления, равно как и производства организмом тех или иных веществ приводятся в зависимости от веса, роста, возраста, образа жизни и т.д. человека.


Ответ Alex Sakh на коментарий
Вы посмотрели норму потребления белка. В этом я уверен. А мы обсуждаем не кол-во поступившего в желудок белка, а белок превращенный организмом в белок из которого состоят мышцы любого человека.

Мышцы любого человека состоят из клеток. Белки же — это довольно большие соединения аминокислот, у которых масса функций помимо структурной.


Ответ Alex Sakh на коментарий
Задаете вопросы, рассказывая про прочтенное, но ссылками не делитесь. Тем не менее, от оппонента требуете ссылки?

Да, требую. В основном, потому что вы первый начали рассказывать что-то совсем ненаучное на вид.


Ответ Alex Sakh на коментарий
У меня была литература советских авторов для спортсменов.

С момента только распада СССР прошло почти 30 лет. Даже за это время медицина как наука шагнула далеко вперед. Особенно в том, что касается исследования организма человека и его функционирования.
avatar
На том же пабмеде есть небольшая статья о высокобелковой диете: 4 и более грамм на килограмм веса. Авторы пишут, что за год никаких проблем со здоровьем выявлено не было, правда, сетуют, что слишком мало подопытных.
avatar
Мы говорили о белках в которые организм преобразовывает получаемую пищу.
Допустим, я сожру полкило куриной грудки. По-вашему, из этого получится не более 35 грамм белков? Каких, кстати, их же великое множество и они сильно различаются по массе? Образно говоря в эти 35 грамм уместится 1000 единиц одного белка и всего-то сотня другого. Чем, кстати, вызвано это ограничение в 35 грамм? И, упомянув о множестве различных белков, хотелось бы спросить, как организм выбирает, на что израсходовать этот лимит?

И да, вы лжете, насчет
Ответ Alex Sakh на коментарий
И предыдущий оппонент написал глупость, попросил разъяснить то, что 2 раза уже описывалось выше

вы нигде не объяснили, что такое «белковая масса тела», ни один раз, ни два. А прямую просьбу дать определение этому понятию проигнорировали. Продолжите, пожалуйста, фразу «белковая масса тела — это...».
avatar
Вы не знаете, что такое белки?
Я знаю что такое белки.
Посмотрите любую таблицу белков в различных продуктах. Например яйца состоят на 13 процентов из белка, яичный порошок на 45 процентов, соя на 35%… Т.е. на каждые 100гр продукта в яйце 13гр белка, в я.порошке 45гр, а в сое 35гр.
Если честно, я не понял, к чему это.

Съедая свою норму белковых продуктов среднестатистический человек увеличивает массу своего организма в белковом эквиваленте на ~35гр в день.
Съедая любое кол-во белковых продуктов сверх нормы, тот-же самый человек все равно получит прибавку на те-же самые ~35гр белковой массы тела за сутки.

Объясните, пожалуйста, понятие «масса своего организма в белковом эквиваленте». Что такое «белковый эквивалент массы»? Плюс вопрос о «белковой массе тела» все еще открыт, не пытайтесь от него ускользнуть. Я честно пытался нагуглить эти понятия, но моя попытка ни к чему не привела.
Среднестатистический человек — это вес, рост, комплекция и т.д. — все усредненно, т.е. берется совокупность веса всех людей, а так-же роста, комплекции и т.д. и делится на кол-во людей. Так получается средний показатель.
Средний показатель чего? Роста? Веса? Комплекции? Или все же норм потребления как зависимость от них?

Представлять источник мне не интересно. Делайте это сами, но задавайте гуглу правильные вопросы. Например: сколько белка человек может усвоить за день или похожие. Только читайте нормальных авторов: ученых, врачей, спортивных тренеров. Не путайте этих людей с коммерцией — бодибилдингом — там совсем другая история.
Ну вот именно это я и спросил первым делом, ответ был: «от 0,8, если лежебока, и до 2,5 грамм на килограмм веса в сутки если спортсмен». Т.е. нигде не упоминается этих пресловутых 35г. Или это были не нормальные авторы? Сообщите мне тогда, пожалуйста, кого нужно прочитать, я с радостью это сделаю, т.к. тема меня интересует.

И никогда не верьте неспециализированным — ненаучным, пропагандистским, коммерческим, информационным — источникам. Цензура, когда проверяется все специалистами, и специалисты несут ответственность за предоставляемую информацию давным-давно в забытьи и предана анафеме. А зря (в какой-то мере). Проверяйте все. Но делайте это сами.
Последний раз редактировалось 4 февраля 2018, 16:04
Вот я и хочу проверить, но вы как-то сильно этому сопротивляетесь. Пока что я задаю вопросы пабмеду, может быть, вы знаете более авторитетный источник?
avatar
Вы либо ошибаетесь, либо катастрофически косноязычны. Что значит «Средний человек может превратить еду в белковую массу тела в кол-ве до/около 35 грамм.»? Что вообще за понятие такое: «Белковая масса тела»? Гугл мне предложил сходить на википедию про грызунов почитать.Может быть вы просто предоставите ссылку на источник ваших знаний?
avatar
Зачем же вы отвечаете вопросом на вопрос?
avatar
А что вы таки имеете против евреев?
avatar
А почему вы спрашиваете?
avatar
Затем же, зачем у эпол иконка в правом нижнем углу, а сканер посередине.
avatar
avatar
Колоноскопия же.
avatar
Ага, ясно, благодарю.
avatar
Хм, не нашел «привычного» лючка на своем аймаке. На каких моделях они привычны?
avatar
Судя по фотографиям, камера не айс…
avatar
На фотографии от опоры моста к машине шлейф проводов тянется. Что-то они скрывают, точно вам говорю.
avatar
Попожжет, еще как попожжет.
avatar
Ок. Вы не планируете обзорную статью на тему робопылесосов? А-ля «выбираем робота» для чайников.
avatar
Спасибо. Если не трудно, ответьте на мой вопрос KAlexK'у.
avatar
Благодарю. А если я задам расписание уборки и на это время куда-то упилю, робот проедет по комнатам до разряда аккумулятора или, подзарядившись, продолжит? Как он принимает решение, что пора остановиться?
avatar
Я вот мучаюсь вопросом, как у роботов, не строящих карту, с уборкой нескольких комнат в квартире?